forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Canon 85mm f1.8 vs. 60mm f/2.8 Macro

bolsa - Sro 07 Sty, 2009
Temat postu: Canon 85mm f1.8 vs. 60mm f/2.8 Macro
Witam,

Zależy mi na obiektywie do portretu. 85 - tka jest wychwalana na wszystkich forach ale czytając testy na optyczne można odnieść wrażenie, że ta 60-tka jest lepsza optyczne (np ma lepszą rozdzielczość)

Czy ta 60tka spełni dobrze swoje zadanie w roli obiektywu do portretu? Ceny są porównywalne. Oba obiektywy mają USM chociaż 85 chyba ma prawdziwy Ring USM. Z kolei w 60 dostaję opcję MACRO.

Proszę o pomoc :)

kamfil06 - Sro 07 Sty, 2009

hmm,

do portretu wolałbym 85mm...
a jeżeli chcesz makro to może warto dołożyć do 100-tki :roll:

belkot77 - Sro 07 Sty, 2009

na crop czy na ff?
007areka - Sro 07 Sty, 2009

...skoro pisze o 60-ce to pewnie na crop....ja bym tez wolal do portretu 85mm i to nie wzane czy na ff czy apsc, ado makro ta 100 albo jeszcze cos dluzszego.
koraf - Sro 07 Sty, 2009
Temat postu: Re: Canon 85mm f1.8 vs. 60mm f/2.8 Macro
bolsa napisał/a:
Witam,

Zależy mi na obiektywie do portretu. 85 - tka jest wychwalana na wszystkich forach ale czytając testy na optyczne można odnieść wrażenie, że ta 60-tka jest lepsza optyczne (np ma lepszą rozdzielczość)

Czy ta 60tka spełni dobrze swoje zadanie w roli obiektywu do portretu? Ceny są porównywalne. Oba obiektywy mają USM chociaż 85 chyba ma prawdziwy Ring USM. Z kolei w 60 dostaję opcję MACRO.

Proszę o pomoc :)

Koledzy już napisali ale pozwolę sobie uzupełnić wypowiedź, do portretu nie potrzebujesz super rozdzielczości ( uwierz mi) szkła typu macro , mam 85/1.8 i na FF jest bardzo dobra do portretu, lepsza to tylko 85/1.2LII :grin: .
Oczywiście ,że 60 macro również będzie pasować do portretu ( na APS-C) ale będzie wg mnie za ostra do portretu a obraz z niej lekko za płaski ze względu na macro.

MC - Sro 07 Sty, 2009

koraf napisał/a:
mam 85/1.8 i na FF jest bardzo dobra do portretu, lepsza to tylko 85/1.2LII

A nie lepsza by byla 135tka?

as... - Sro 07 Sty, 2009

na cropie w pomieszczeniu będzie za ciasna :razz:


ale 135L to niesamowity obiektyw :shock:

MC - Czw 08 Sty, 2009

as..., 135mm na FF. Na cropa lepiej 85mm.
belkot77 - Czw 08 Sty, 2009

MC napisał/a:
135mm na FF. Na cropa lepiej 85mm


Stad moje pytanie na ktore MC odpowiedziales

novy - Czw 08 Sty, 2009

Przy wyborze 85f/1.8 musisz się liczyć z tym że będziesz musiał sprawdzić szkło czy nie ma ff/bf ewentualnie wybrać jedno z kilku sztuk.
koraf - Czw 08 Sty, 2009

MC napisał/a:
koraf napisał/a:
mam 85/1.8 i na FF jest bardzo dobra do portretu, lepsza to tylko 85/1.2LII

A nie lepsza by byla 135tka?

Optycznie jest zdecydowanie lepsza ale do ciaśniejszych kadrów :grin: na 5d daje niesamowity obraz a jaki bokeh :grin:

MC - Czw 08 Sty, 2009

koraf, ja wlasnie lubie takie ciasne kadry. Co do obrazu i bokeh to musze Ci na slowo uwierzyc, ale wiem co robi A900+CZ135, wiec tu pewnie jest podobnie.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group