needlehole - Sro 07 Sty, 2009 Temat postu: Filtry: cookin czy ko³owe? Witam, Zasadnicze pytanie: jakie filtry wybrac? z systemem cookin'a czy mo¿e zwyk³e, ko³owe? Chodzi mi o 3 filtry po³owkowe: tabaczkowy, niebieski i szary. MC - Sro 07 Sty, 2009 Po pierwsze - powodzenia jak Ci gdzies szybciej niz w 2 miesiace polowki tabaczkowe i niebieskie nakrecane sprowadza. Po drugie - do polowek moim zdaniem tylko Cokin. Wygodniej, przyjemniej, bardziej uniwersalnie. h.s. - Czw 08 Sty, 2009 Nie wiem, czy masz ¶wiadomo¶æ efektów uzyskanych za pomoc± po³ówek, wszystko, co ponad horyzontem bêdzie równie¿ zabarwione na kolor filtra jaki u¿yjesz, a wiêc chmury, góry, domu, drzewa itd. Lepiej zrobiæ to w programie graficznym / http://picasaweb.google.pl/henryk.hensu2/Filtry# / A je¶li ju¿ to cokin, jest mo¿liwo¶æ przesuwania granicy przyciemniania needlehole - Czw 08 Sty, 2009
Gdyby lepiej by³o robiæ takie operacje w programie graficznym, filtry by nie istnia³y 
h.s. - Czw 08 Sty, 2009 Ka¿dy ma wolny wybór, a filtry istnia³y ju¿, kiedy o cyfrze nikomu siê nie ¶ni³o i innego wyboru nie by³o . palindrom - Czw 08 Sty, 2009 Filtry maj± swój klimat 
Do wszelkich gradientowych Cockin jest lepszy, bo daje swobodê usytuowania tego gradientu wzglêdem kadru. Nie wszystkich jednak ten system przekonuje ze wzglêdów obs³ugowo - estetycznych. Poza tym nie u¿yjesz os³ony przeciws³onecznej do³±czonej do obiektywu. Dobrze te¿ by by³o gdyby obiektyw nie krêci³ mord± 
Monastor - Czw 08 Sty, 2009 Bra³bym filtry TYPU Cokin P. Oryginalne cokin to niestety bardzo ³atwy do zarysowania plastik i dla tych co nie chuchaj± i nie dmuchaj± na ka¿dy sprzêt mog± byæ po roku do wyrzucenia. Ponoæ szklane filtry Hi tech s± lepsze. Niestety nie mia³em okazji ich wypróbowaæ. Gustaw08 - Czw 08 Sty, 2009 Je¶li my¶lisz o po³ówkach to zdecydowanie Cokin. Daje wiêksze mo¿liwo¶ci przy kompozycji obrazu, mo¿esz je dostowaæ o wiele lepiej do granicy kontrastowych czê¶ci kadru. Powodzenia przy zakupach 
piotrchowicki - Wto 20 Sty, 2009
Ale za to mo¿na przecie¿ u¿ywaæ os³on przeciws³onecznych do holderów typu cokin, tak¿e o os³onê przeciws³oneczn± bym siê nie martwi³. palindrom - Wto 20 Sty, 2009 Uwaga praktyczna: Sigma 17-70/2.8-4.5 ustawiona na najkrótszej ogniskowej (mno¿nik *1.5), z za³o¿onym polaryzatorem ko³owym Cockin (takim grubym) winietuje. Rogi s± obcinane. Nie wiem jak w przypadku innych producentów filtrów do tego systemu wiêc komentujê tylko 1 konkretny przypadek
|
