Max21 - Pią 16 Sty, 2009 Temat postu: Oznaczenia na obiektywie Nikkor 18-105 DX Moze mi ktos wytłumaczyć czy oznaczenia na tym nikorze dotycza juz przeliczonego ekwiwalentu dla filmu 36mm, czy są one naniesione jak dla szkła do pełnej klatki - a c oza tym idzie rzeczywista ogniskowa jest tak naprawdę 27-157,5... Szkło jest do formatu DX, wiec powinny byc oznaczenia dla ekwiwalentu 36mm - ale gdzies wyczytałem ze tak nie jest MC - Pią 16 Sty, 2009 Ogniskowa, niezaleznie czy szklo jest pod FF czy cropa, zawsze jest jedna. Zmienia sie tylko kat widzenia, wiec jest to szklo o ogniskowych 18-105, ale katem widzenia jak obiektyw 27-157,5 na pelnej klatce. Max21 - Pią 16 Sty, 2009 Temat postu: Dzieki Czyli - kupując Tamrona 28-75 który jest na FF - to np na 30 mm ustawionych na tym Tamim bede widziałe to co na 45 na tym nikkorze... dobrze łapie czy jeszcze nie załapałem? Wujek_Pstrykacz - Pią 16 Sty, 2009 Jeżeli chcesz widzieć w wizjerze to samo to na obu obiektywach musisz ustawić tę samą ogniskową, niezależnie czy jest to obiektyw pod FF czy APS-C. Max21 - Pią 16 Sty, 2009 http://www.optyczne.pl/9....lustrzanek.html chyba nie do konca to prawda costi - Pią 16 Sty, 2009
Wlasnie Wujku nie, bo kat widzenia przy ogniskowej 45mm na FF jest na APS-C osiagany przy 30mm (zakladamy Nikona z crop factor 1.5x, bo w Canonie jest to 1.3 lub 1.6x, a w Olympusie 2x). komor - Sob 17 Sty, 2009 costi, ale jak już MC napisał, ogniskowa jest ogniskową, więc na lustrzance APS-C obiektyw DX ustawiony na 18 mm da ci taki sam obraz jak obiektyw FX ustawiony też na 18 mm. Oznaczenia na obiektywie są takie jak fizyczna ogniskowa, bez przeliczania na mnożnik APS-C. costi - Sob 17 Sty, 2009 To czemu w kolko sie mowi, ze obiektyw 18mm jest odpowiednikiem ok. 24mm dla FF? Nie macie racji, panowie - obiektyw ma napisana faktyczna ogniskowa, taka, jaka wynika z jego konstrukcji optycznej. Ale podpinajac obiektyw do body DX trzeba byc swiadomym, ze kat widzenia w porownaniu do FF bedzie inny, niz wskazywalaby na to ogniskowa. bedzie weziej, o wspolczynnik rowny crop factorowi. Powiem wiecej - w kompaktach i hybrydach tez jest napisana rzeczywista ogniskowa obiektywu, i wynosi np. 6-36mm. Uwazasz, ze obiektyw 6mm na matrycy kompaktowej (dopasowany do niej) da taki sam obraz, jak obiektyw FX 6mm na FF? Gdyby tak bylo, to milosnicy szerokiego kata uciekaliby od FF jak szczury z tonacego okretu - bo po co maja sie szarpac na obiektywy 10 czy 12mm za grube tysiace, jak kupia za 300zl kompakta z obiektywem 6-36mm i beda mieli rownie szeroko, a nawet szerzej? 
ghost - Sob 17 Sty, 2009 ale tu rozpatrywane są szkła typu dx/fx przypięte to takiego samego body. nie to samo szkło przypięte do różnych body. costi - Sob 17 Sty, 2009 Dobra, ok, zakrecilem sie, nie bylo tematu
Wujek_Pstrykacz - Sob 17 Sty, 2009 Trzeba czasem pomyśleć zanim się napisze, że ktoś nie ma racji. Ale nic, nie było dyskusji. costi - Sob 17 Sty, 2009 Umowmy sie, ze pozno bylo
EOT z mojej strony 
|
