belkot77 - Czw 22 Sty, 2009 Temat postu: Nikon D100 Problem z wbudowanym filtrem IR Hejka, Pisze w imieniu kolegi. Dostal Nikona D100 z uszkodzonym filtrem przed matryca (podejrzewam IR). Ktos poprostu go czyscil i jednym miejscu jest uszkodzone pokrycie filtra. W efekcie powstaja plamy na zdjeciu. Pytania mam takie: 1. czy da sie kupic taki filtr? 2. Co sie stanie jak wogule go usunie - czy da sie normalne fotki robic? 3. Ma tez pomysl aby dokonca usunac to pokrycie z filtra - efekt taki jak po usunieciu filtra - czy da sie fotki robic. Zdjecia zalaczam. Dziekuje za wszelka pomoc. palindrom - Nie 25 Sty, 2009 Plama jest ciemna, bo mniej światła dochodzi do matrycy. To znaczy że wytarte są powłoki przeciwodblaskowe. Brak filtra IR rozjaśniłby zdjęcia. Nie wiem ile krzykną w serwisie za wymianę matrycy. Obawiam się że w tej sytuacji jedynym wyjściem niskobudżetowym jest usunięcie warstw z całej powierzchni, żeby obraz był jednorodny. Nie mam pomysłu jak to zrobić bezpiecznie nie wyjmując matrycy z body :/ Jesienny - Nie 25 Sty, 2009 Zapewne ludzie, którzy zajmują się podmianką filtrów IR z matryc na taki, który przepuszcza tylko IR zajęli by się taką operacją, i można by im to powierzyć. (zapewne mieliby też odpowiednie filtry na matrycę w końcu muszą mieć zezłomowane stare - które już wyjęli), tylko nie wiem czy po pierwsze: w Polsce ktoś się tym zajmuje, a po drugie czy koszt takiej operacji byłby opłacalny. palindrom - Nie 25 Sty, 2009 Jesienny, czy przypadkiem operacja zdjęcia filtra IR nie jest nieodwracalna? Czytałem w jakimś wątku, że jest. Jesienny - Nie 25 Sty, 2009 To jest tylko podmiana jednego "szkiełka" na inne "szkiełko" http://www.lifepixel.com/...uctions.htm.htm O ile oczywiście to w tym "szkiełku" leży problem. na tej stronie taka wymiana pokiereszowanego filtra na nowy kosztowałaby: Price: $325.00 no hmmm tanio to nie jest. Sam filtr 95$ Ceny podaję orientacyjnie w/g strony, którą zlinkowałem. Ile takie coś mogłoby kosztować u nas? nie mam bladego pojęcia. Może warto by było zadzwonić do serwisu i spytać po prostu. mavierk - Wto 27 Sty, 2009 Ja też porysowałem sobie matrycę... ale bez przesaaady, to wygląda na odprysk..
Najlepiej wymienić to na jakieś szkło samo, w sumie różnicy nie powinno być duże, bo z tego, co się orientuję, to d70s i d100 mają bardzo słabe filtry IR. - no i do tego dojdzie kolejny, wielki atut - zdjęcia IR będą po prostu łatwiejsze do zrobienia
Jesienny - Wto 27 Sty, 2009 Gdyby ktoś mi sprezentował d100/70/50 to z miejsca bym sobie kupił taki filtr i go sam wmontował  Już nawet nie chodzi o to by czasy były trochę krótsze, a o posiadanie normalnego wizjera i działanie z każdym obiektywem (nie martwiąc się skąd do cholery wziąć kolejny filtr
palindrom - Sro 28 Sty, 2009 mavierk, to nie odprysk, bo obraz w tym miejscu byłby zakrzywiony (refrakcja na nierównej powierzchni). Myślałem o docięciu np. szkiełka nakrywkowego używanego do robienia preparatów mikroskopowych. Jest bardzo cienkie (~0.2mm) i nadałoby się. Gdzieś można spotkać je w takim "formacie". Problem jednak z tym, czy nie będą powstawały odblaski matryca - szkiełko - matryca. Zauważ że ten "filtr" jest obustronnie pokryty powłokami przeciwodblaskowymi. Ja osobiście mógłbym naparować aluminium ale nie wiem jaki byłby z tego pożytek... 
Za jakiś czas będę rozmawiał z szefem laboratorium cienkich warstw, mam trochę szkła do pokrycia, może mają materiały do naparowywania anty refleksów? Trudno powiedzieć - dawno mnie tam nie było a każdego tam nie wpuszczą przecież
Jesienny, nie zrozumiałem chyba sensu Twojej wypowiedzi ale co ma filtr na matrycy do wizjera?
Jesienny - Sro 28 Sty, 2009
Chodziło mi o to, że gdybym dostał taki aparat to osobiście przerobiłbym go na IR - wymieniłbym zepsuty filtr na ten blokujący światło widzialne. A co to ma do wizjera? nakręcenie filtru na obiektyw blokuje światło już na początku, Filtr na matrycy - dopiero na matrycy
palindrom - Sro 28 Sty, 2009
Aaa, już rozumiem. Oldschool
mavierk - Sro 28 Sty, 2009 palindrom, w sumie racja (sprawdzone doświadczalnie  ) Ale właściwie wygląda to tak dziwnie (ostre kontury), że jak dla mnie to mogłoby być jeszcze spowodowane za mocnym naciśnięciem w trakcie focenia i zniszczeniu jakiś detektorów...
palindrom - Czw 29 Sty, 2009 To może jakieś konkluzje
belkot77, Myślę że nie będą Cię satysfakcjonowały takie zdjęcia, może znajdź gdzieś szkiełko o odpowiednich wymiarach i spróbuj wymienić. Sam ocenisz efekt. Jeżeli nie masz zdolności manualno - artystycznych, możesz poszukać kogoś kto się podejmie. Tylko pamiętaj że dotknięcie matrycy = jej zniszczenie. Możesz też przerobić aparat na IR właśnie
Jeżeli nie masz pomysłu skąd wziąć taką szybkę to może poszukaj oryginalnej (aukcje -> aparaty uszkodzone i tylko patrz czy matryca jest cała). Ja bym chyba tak zrobił. Przy okazji masz części zapasowe, z matrycą włącznie
|
