Farin - Wto 27 Sty, 2009 Temat postu: K200D czy K-M Witam, chciałbym stać się posiadaczem pierwszej lustrzanki, jak na początkującego przystało - chcę jak najlepiej poznać temat przed zakupem. Obecnie waham się między wymienionymi w tytule modelami. W necie znalazłem dużo tekstów o tych modelach ale czasami ciężko odróżnić pisanie profesjonalisty/użytkownika od machlojek konkurencji czy niezadowolonego z funkcji 'auto' 'świeżaka' W związku z tym postanowiłem sięgnąć do źródła; proszę użytkowników o wyrażenie swojej opinii o modelach przeze mnie wybranych. Wszelkie argumenty za i przeciw są bardzo ważne. Na koniec przedstawię kilka danych o swoich wymaganiach - rozważam aparaty z dołączonymi KITami, - stać mnie na zestaw ok 1500-1600zł i po zakupie aparatu zamierzam dokupić tylko torbę, kartę, Cokin tabacco i filtr polaryzacyjny. Co do innego obiektywu - może ale nie prędko. - aparat ma służyć głównie do fotografowania osób w plenerze; typowo pozowane zdjęcia, do zdjęć architektury i tego co napatoczy się podczas wypadów na i za miasto. (znaczną część będą stanowiły zdjęcia B&W) - wcześniej strzelałem zdjęcia tylko tanim kompaktem Praktica DCZ 5.5 w którym najbardziej denerwował mnie czas reakcji i zapisu oraz brak wpływu na to gdzie łapie ostrość. - należę do wydziałowego kółka fotograficznego gdzie uczymy się "rzemiosła" a więc teorii, obróbki w PS, nie miałem niestety niczego o sprzęcie (który lepszy, na co patrzeć i tak dalej) więc stąd moja prośba do Was starszych czy młodszych użytkowników. Z góry dziękuję każdemu za przydatną odpowiedź.  Pozdrawiam - Farin
mavierk - Wto 27 Sty, 2009 idź do mega macaj i sobie pomacaj, potem kupuj, póki jest jeszcze relatywnie tanio 
A ja wziąłbym k200
kozidron - Sro 28 Sty, 2009 Farin, gratuluje 3 wątku na ten sam temat...więc zgodnie z ankietą /goltara/ zdecydowanie K200, chyba że wyhaczysz używanego K10. Ostatnio widziałem w komisie z przebiegiem około 10tysia za 800 ziko, było za późno bo jak wszedłem do środka to już się "palił" w rękach klienta. Farin - Sro 28 Sty, 2009
*kłaniam się nisko.... 
ghost - Sro 28 Sty, 2009 jak to mawiają.... kup wszystko jedno co i rób zdjęcia. w końcu to o nie chodzi
każdy z tych aparatów zapewni więcej niż dobre efekty. ograniczenia są zwykle za matrycą, nie przed nią. palindrom - Sro 28 Sty, 2009 Farin, Zależy na czym CI bardziej zależy. Miałem w rękach Pentax'a k-m (K2000D) w Euro czy innym Saturnie - polecam go osobiście obmacać. To jest naprawdę mała lustrzanka. Jeżeli zależy Ci na wygodzie i nie chcesz targać wielkiej torby po całym świecie, to bierz k-m. Z drugiej strony K200D oferuje bardzo dużo w stosunku do swojej ceny i wygodniej się go trzyma (jak dla mnie ) - to pełnowymiarowa lustrzanka z możliwościami.
Zapewne z obu będziesz zadowolony, jednak Twój wybór zależy wyłącznie od przeznaczenia aparatu. Mobilność - k-m Ergonomia i użytkowanie - K200D Uważam że K200D jest lepszym aparatem i w jego stronę bym poszedł na Twoim miejscu. Na podróże z czasem można kupić jakiś wodoszczelny kompakt a lustrzanka to lustrzanka
Farin - Sro 28 Sty, 2009 No i przyszedł a300 do mojego kolegi, byłem dziś, bawiłem się i... Ciężki jest... w porównaniu z D60, który się milej trzymał i był lżejszy. Jakość wykonania budzi zastrzeżenia ale tragiczna nie jest... Właśnie Panowie - Jakie są za i przeciw w konfrontacji D60 i K200D/K-m. RaV579 - Sro 28 Sty, 2009
Wiesz, dla niektórych im cięższy tym lepszy. Mówią, że na początku to wada, a potem jedna z istotniejszych zalet. mavierk - Sro 28 Sty, 2009 Daj mi 2000zł, jakie zamierzasz wydać za 2 miesiące, jak się już zdecydujesz, ja kupię Ci sprzęt dzisiaj i 5 stówek wezmę do kieszeni
Farin - Sro 28 Sty, 2009 Temat postu: ;] Nie dzięki - po sesji (next środa) kupuję aparat... Sram żarem trochę, bo dla mnie to duże koszta jak na coś bez czego można żyć... a jak mi się cholernie spodoba to boję się, że na aparacie i filtrach się nie skończy... D60 A300 K200D K-M 1000D - stanę przed każdym z tych modeli, wymacam, jak się da, to się wybawię nimi pół dnia i.... bez jednego z nich nie wychodzę... Pierwsze 2 macałem. Pierwszy leży najlepiej w dłoni... Domacam pozostałe, szybka decyzja i po powrocie ustawię sobie w stopce wybór, cobyście mogli mnie uznać za posiadacza Cyfromana
-> dlaczego nikt nie wymyślił sklepów gdzie można by wypożyczać taki sprzęt na kilka godzin/dzień w celu zapoznania.... szkoda... <- a jak jest z tą stabilizacją - czy jej obecność to mocny argument ZA wyborem danego modelu? (preferuję strzelanie z łapy). (pewnie kolejne głupie pytanie - ale dla mnie "aparat posiada stabilizację" - to tylko słowa nie odczute w praktyce.... więc sorki za laizm wynikający z niemożliwości)
RaV579 - Sro 28 Sty, 2009 Farin, stabilizacja może być w korpusie lub w obiektywie. W sytuacji gdy stabiliację posiada i body i obiektyw obie nie mogą działać naraz, więc jedną się wyłącza. Gdy masz stabilizację w korpusie, możesz kupować szkła bez stabilizacji. Gdy natomiast nie masz jej w body, musisz (no nie musisz, ale .....) kupować obiektywy ze stabilizacją. Ogólnie w lustrzankach nie ma zbyt wielkiego znaczenia w lustrach. Możesz mieć ją albo w korpusie, albo w obiektywie. I tyle  .
ozzi_wawa - Sro 28 Sty, 2009 zamiast 1000D, tak jak wczesniej mowilem zobacz 400D, z kitem w euro jest za 1500, przynajmniej pare dni temu byl :], na raty 0% Farin - Sro 28 Sty, 2009
no dobrze - ja teorię tą znam już na pamięć, w kosztach się orientuję i te pe... chodzi o to, że teorii to ja mam już tyyyyle... ale pytam praktycznie osoby, która może porównać pracę Z i BEZ stabilizacji... Czy poprostu jest ważnym kryterium przy wyborze aparatu. Stabilizacja sama w sobie - bez znaczenia czy to w szkle czy puszcze. 
ozzi_wawa - Sro 28 Sty, 2009 lepiej pewnie ja miec niz nie miec, przy teleobiektywach warto posiadac takowa (choc nie jest to warunek sine qua non dobrych zdjec), przy malych zakresach juz chyba nie ma to takiego znaczenia (lecz warto zapytac znawcow) Kiedys ludzie nie mieli IS'a i jakos focili z dobrym rezultatem, wszystko jest kwestia wprawy. Tak jak juz bylo powiedziane, body z stabilizacja nie wymaga juz obiektywow z IS, z drugiej strony body bez stabilizacji nie wymaga koniecznie obiektywu z IS, mozna to przezyc, zmieniac ustawienia, ew. wspomagac sie statywem/monopodem. ghost - Sro 28 Sty, 2009 
stabilizacja dobra rzecz. warto mieć. kamfil06 - Sro 28 Sty, 2009 Farin, jak chcesz to jutro ci porównanie zrobie... Farin - Sro 28 Sty, 2009
bardzo chętnie... Teraz chciałbym ogarnąć wszystko, żeby w sklepie wiedzieć na czym stoję... Wziąć do łapy i patrzeć na aparat znając jego plusy, minusy i możliwości jakie mi daje... Potem już tylko kupić. Z góry dzięki 
mavierk - Czw 29 Sty, 2009 no będziesz w sklepie wiedział, że dolar z racji wysokiego kursu podbił również jeny i to, co dzisiaj kupisz za 1500 w lutym kupisz za 2000zł
RaV579 - Czw 29 Sty, 2009 mavierk, seryjnie  Bo mam zamiar kupić swoją lustrzankę luty/marzec.
mavierk - Czw 29 Sty, 2009 może przesadzam, ale w tamtym tygodniu kupowałem zasilacz do kompa, chiefteca 450W udało mi się wyłapać za 189zł ostatniego z poprzedniej dostawy, pan mógłby mi na poniedziałek zamówić nowy (kupowałem w sobotę) za 230zł... obawiam się, że z aparatami będzie analogicznie - z dostawy na dostawę podwyżki. MC - Czw 29 Sty, 2009 RaV579, obawiam sie, ze to niekoniecznie jest przesadzone. Jen w stosunku do zlotowki skoczyl prawie dwukrotnie o ile mnie pamiec nie myli. Dolar i euro - 25-30%, wiec te prognozy wcale nie musza byc przesadzone. kamfil06 - Czw 29 Sty, 2009 Farin, dzisiejsze testy beznadziejnie mi wyszły - ohydnie się czuje ( na tyle że pierwsze testy, zanim się spostrzegłem, robiłem na statywie  )
jeżeli jednak chcesz te fotki to ci wyślę... problem w tym że jpeg-i wazą po 15mb 
palindrom - Pią 30 Sty, 2009 JPG -> skala 15-20% -> jpg Tylko dorzuć parę cropów 1:1
Taka tam luźna myśl 
ozzi_wawa - Pią 30 Sty, 2009 15 mb jedno foto? na max rozdzielczosci? troche mnie zastanawia, ze w moim C450D waga zdjecia to przewaznie 3mb z groszem, czasem 4 (max rozdzielczosc, jpg) MC - Pią 30 Sty, 2009
No to strasznie malo faktycznie. W A700 zazwyczaj maja 9-10mega. kamfil06 - Pią 30 Sty, 2009 MC, z k20stki też wychodzą małe JPEG-i, coś koło 5-7mb... |
