RB - Pon 02 Lut, 2009 Temat postu: Manfrotto 701rc2 do teleobiektywu? Witam, Czy ktoś z szanownego grona orientuje się jaka jest praktyczna używalność wyżej wymienionej głowicy dla ważącego 2-2.5 kg zestawu z ogniskową 500mm? Głowicę zakupuję do lunety (obserwacje i digiskoping) i zastanawiam się, czy da się tego jako tako używać z (przyszłym) teleobiektywem, czy też będę zmuszony zakupić coś innego. skasowany - Pon 02 Lut, 2009 Nie używałem, ale uważam, że będzie za słaba do zestawu przez Ciebie przedstawionego. RB - Pon 02 Lut, 2009
Przeczucie czy jakiś konkretny powód? skasowany - Pon 02 Lut, 2009 Bawiłem się różnymi głowicami frotki. Teraz mam taką: Manfrotto 808RC4 Standard 3D Head. Piszą o nośności 8 kg, ale to lekka przesada. Generalnie moje doświadczenia z głowicami frotki są takie, że trzeba dobierać dużo 'masywniejsze' modele niż sugerowałaby to specyfikacja i dane producenta. To moje skromne zdanie na ten temat 
RB - Pon 02 Lut, 2009 Dziękuje. Szczerze mówiąc akurat sama masa zestawu nie wzbudzała moich podejrzeń, bo widziałem w użytkowaniu tą głowicę z dość ciężkimi lunetami (luneta 1.5 kg, adapter i aparat - razem dochodziło to do prawie 2 kg) - efekty w digiskopingu były raczej co najmniej OK. Fakt, że długość zuma na 500mm jest 'nieco' większa od długości rozsądnej lunety w więc i rozkład mas będzie inny... Bardziej interesowaly mnie praktyczne aspekta używania tego z lustrzanką bez LV (w digiskopingu technika fotografowania jest nieco odmienna). Ale po ostzreżeniu 'wytrzymałościowym' inne pytanie - czy w takim razie warto zakupić jedną głowicę video, solidniejszą np. 501hdv czy też za troche wiecej pieniędzy kupić osobna głowicę do lunety (wiem, ze tutaj 701rc2 będzie jak najbardziej OK) i do tego jakąś rozsądną (jaką?) głowicę foto do normalnej fotografii DSLR-owej (przeznaczenie - ptaki)? Na Wimberley'a mnie oczywiście nie stać 
BTW - a może Manfrotto 393? http://www.ceneo.pl/865243 Cena godna, ale jak to działa w praktyce??? skasowany - Pon 02 Lut, 2009 O, na głowicach do 'ptaków' się nie znam Wiem że jest Wimberley i JobuDesign, czy jakoś tak. Zapytaj Piotramkg albo Wujka_Pstrykacza albo Korafa, oni w tym sprzęcie siedzą
piotrmkg - Pon 02 Lut, 2009 RB, powiedz najpierw jakie nogi masz, bo 500mm to już całkiem sporo, i nawet minimalne drgania będą "przemnożone" przez ogniskową. RB - Pon 02 Lut, 2009
 akurat 500mm to małe miki
Ja przez lunetę robię na ogniskowych rzędu od 1100 do 2000 mm (ekwiwalent 135) - no, można pojechac do 4000 mm ale tu juz jakość ewentualnie pozwala na odróznienie nura od nurogęsi (za to ze zdrowo ponad 500 metrów)
A nogi do tego to będą 055. Tyle, ze to jest poza kwestią pytania. |
