toLo - Pon 02 Lut, 2009 Temat postu: Jak polaczyc Synte 8" z Canonem PowerShot A590IS Witam. Co bym musial dokupic by moc pobawic sie w astrofoto ? Tak jak w temacie, posiadam Synte 8 i Canona A590IS. Pozdrawiam Arek - Pon 02 Lut, 2009 Najlepiej teleskop na montażu paralaktycznym z prowadzeniem. Telep na dobsonie plus kompakt nadają się w zasadzie tylko do robienia zdjęć Księżyca poprzez projekcję okularową. toLo - Pon 02 Lut, 2009 No wlasnie wiem ze dobson do astrofoto za dobry nie jest. A zdjecia ksiezyca to robilem, bo wogole zdjecia czegos to nie wychodza 
Myslalem ze moze cos by sie dalo wykombinowac. No ale bhpchmiel - Pią 06 Lut, 2009 A spójrz na to: http://deltaoptical.pl/ad...-6030,d558.html Ja podpinałem do czegoś takiego swój kompakt toLo - Pią 06 Lut, 2009 Pasowałoby do mojej synty? :> [ Dodano: Pią 06 Lut, 2009 21:12 ] Witam. To znowu ja. Juz nowego tematu nie bede zakladal. Popatrzylem kilka soczewek Barlowa, i mialby zamiar kupic ta: http://deltaoptical.pl/vixen-barlow-t-2x,d377.html Warto by bylo? bhpchmiel - Pią 06 Lut, 2009
Ja właśnie miałem Syntę 8". Co do tej soczewki Barlowa, to ja wybrałem model Vixen deluxe - sporo droższy, ale naprawdę dobry... Arek - Pią 06 Lut, 2009
Ale po co Ci ona? 1200 mm ogniskowej Ci mało? Przecież na dobsonie przekraczanie powiększenia 200x jest bez sensu, a te osiągasz za pomocą okularu 6 mm... Barlow to dodatkowy element optyczny w układzie, który powoduje pogorszenie jakości obrazu. Warto o tym pamiętać. toLo - Sob 07 Lut, 2009 Ahaa, to barlowa odstawiam. Nizej zapodam linki: http://deltaoptical.pl/ad...-6030,d558.html http://deltaoptical.pl/ok...-125,d1204.html (o tym okularze akurat Arek pisal i bede mial zamiar go kupic) http://deltaoptical.pl/fi...s-125,d413.html I czy to wszystko by pasowalo do mojej synty i byloby w miare dobre? I czy wartoby bylo kupic ten filtr? [ Dodano: Sob 07 Lut, 2009 11:49 ] albo ten: http://deltaoptical.pl/fi...t-125,d421.html Arek - Sob 07 Lut, 2009 Daj sobie spokój też z filtrami. Najpierw poobserwuj na spokojnie tym co masz. Kup tylko te okulary, o których mówiliśmy. Potem zobaczysz co Ci pasuje, a co nie. Wydać pieniądze zawsze zdążysz. toLo - Sob 07 Lut, 2009 No wlasnie mialbym zamiar kupowac na poczatku okular, potem ten adapter, a na koncu filtr. Noo to musze nazbierac kasy i zainwestowac w tego okulara
bhpchmiel - Pon 09 Lut, 2009 Na Twoim miejscu jednak bym zrezygnował z tego okularu o ogniskowej 7mm, bo przy tej Syncie to już karkołomne. Bierz max. 9mm, ale i tak ja bym nie brał tej konstrukcji, którą podałeś w linku, tylko bym trochę dołożył i wziął Sky Watchera, ale tzw. beczułkę o polu widzenia 70 st i o niebo lepszej optyce. Miałem ten okular z ogniskową 17mm i naprawdę byłem z niego bardzo zadowolony. Co do filtrów to Arek ma rację, najpierw spraw sobie w miarę porządne okulary, a potem zacznij inwestować w filtry. Przy sporym oświetleniu z "miasta" będziesz w pierwszej kolejności potrzebował filtr Moon&SkyGlow Baadera. Co do astrofotografii to na Twoim miejscu nie napalałbym się na jakieś zdjęcia mgławic czy innych obiektów DS. Z teleskopem bez napędu poprzestaniesz niestety tylko na Księżycu i np. Wenus lub Jowiszu:(( toLo - Czw 12 Lut, 2009 No ok. Ale, na tych okularach ktore posiadam, moge obserwowac tylko ksiezyc z zachwytem. Bo co do planet, to nie wystarczaja mi. Wsumie, okular 9mm bylby tylko o troche lepszy od tego mojego 10mm Plossla :/ bhpchmiel - Nie 15 Lut, 2009 ten okular 10mm to niestety ale kiepski sprzęt:(( Ja bardzo szybko z niego zrezygnowałem... toLo - Pon 16 Lut, 2009 No ale wiesz, jak dali to sie ma  zostawie go sobie, a ta 9 by chyba o wiele lepsza nie byla. A czemu 7mm by byl zly?
bhpchmiel - Czw 19 Lut, 2009
jak dla mnie za duże powiększenie - uzyskiwany obraz dużo tracił na wartości. A miałem Naglera serii 6, więc naprawdę dobry okular... toLo - Sob 21 Lut, 2009 Mi wlasnie zalezy na troche wiekszym powiekszeniu, bo chcialbym ogladac planety. A do galaktyk czy mglawic to juz by bylo trzeba inny kupic. bhpchmiel - Sob 21 Lut, 2009 Slusznie, tylko trzeba sobie zadać pytanie, czy obserwuje z extremalnym powiększeniem i kiepską jakością obrazu, czy mniejszem powiększeniem, ale już lepszą jakością obrazu?? toLo - Sob 21 Lut, 2009 No to moze tak: obecnie ogladalem wenus, zdjecie moge zamiescic, uzywalem tego Plossla 10mm, i to mi nie wystarczalo. Hm, co do powiekszenia to wiadomo, im wieksze, tym gorsza jakosc. Tego 9mm nie oplacaloby mi sie kupowac chyba 
http://www.fototube.pl/pictures/img0431.jpg |
