costi - Pon 02 Lut, 2009 Temat postu: Sigma 105/2.8 Macro czy Tokina 100/2.8 Macro? Tytul tematu w zasadzie wyczerpuje wszystko  Waham sie miedzy dwoma wymienionymi obiektywami - czy warto szczegolnie zasadzac sie na ktorys z nich, czy po prostu brac ktory tanszy?
EZOGHUL - Pon 02 Lut, 2009 Popraw tytuł tokina 100, a nie 10 
costi - Pon 02 Lut, 2009 Fakt, sorki, poprawione
EZOGHUL - Wto 03 Lut, 2009 Jeśli chodzi o solidność wykonania stawiałbym na Tokinę. Swego czasu miałem ją nawet zamówiona, ale ostatecznie odmówiłem i wziąłem T 50-135. Z tego co wyczytałem to jest ona bardzo ostra. U nas na forum to chyba ją miał Wujek "Samo zło" Pstrykasz  więc może on Ci pomoże.
Wujek_Pstrykacz - Wto 03 Lut, 2009 "Samo zło"  Nie kumam 
amv - Wto 03 Lut, 2009
http://pl.wikipedia.org/wiki/WSZ/CNE EZOGHUL chyba pomylił pokrewieństwa
EZOGHUL - Wto 03 Lut, 2009
Oprócz tego co napisał wyżej amv to tekst zasłyszany z filmu "Wujek Samo Zło" 
taki mały żarcik - wybacz
costi - Wto 03 Lut, 2009 Ja tak sie niesmialo przypomne, ze temat zasadniczo jest o czyms innym
amv - Sro 04 Lut, 2009 Ja bym wybrał i wybiore Sigme (chyba,że Nikkora). Właściwie między Tamronem,Tokiną a Sigmą nie ma praktycznie różnic... Patrząc na AF to Tokina ma najsłabszy jednak,ale żaden z tej trójki nie jest super. Sigme jedną już mam i chętnie nabędę drugą. Tyle ja
Wujek_Pstrykacz - Sro 04 Lut, 2009 Ja wybrałem Tokinę ze wzgledu na jej jakośc mechaniczną, uważam że z tej trójki producentów niezależnych Tokina jest najsolidniejsza, a Tamron wygląda na najbardziej badziewnego. Tokina ma rzeczywiście dosć słaby AF. |
