|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Helios a macro
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009 Temat postu: Helios a macro Witam!
Jednak nie będę w stanie kupić obiektywu macro, więc na razie chciałbym uzyskać możliwość fotografowania macro innym sposobem. Zastanawiałem się nad Raynoxem, pierścieniami, ale chyba jednak zdecyduję się na heliosa (jeśli jednak macie inny sposób piszcie). Mam takie pytanie. Jeśli kupiłbym heliosa, powiedzmy takiego: http://www.allegro.pl/ite...ro_idealny.html to potem mam go połączyć do swojego kita (alpha 300) tym pierścieniem: http://www.allegro.pl/ite...a_52_55_mm.html i mieć dwa obiektywy połączone ze sobą (helios odwrotnie) czy jak to zrobić....
Czekam na odopowiedź i ewentualnie inne propozycje co to "taniego macro".
kamfil06 - Sro 04 Lut, 2009
majkel21,
kup tego heliosa i pierscienie posrednie...
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009
A czy da się połączyć heliosa z kitem, tak jak to napisałem wyżej?
edmun - Sro 04 Lut, 2009
majkel21, myślę że szkoda zachodu. lepiej już będzie Helios, pierścienie pośrednie no i oczywiście przejściówka z M42 na Canon EOS
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009
edmun napisał/a: | majkel21, myślę że szkoda zachodu. lepiej już będzie Helios, pierścienie pośrednie no i oczywiście przejściówka z M42 na Canon EOS |
Raczej na Sony Alpha --> M42 Będzie to lepsze rozwiązanie niż kit + Raynox?
kamfil06 - Sro 04 Lut, 2009
majkel21 napisał/a: | Będzie to lepsze rozwiązanie niż kit + Raynox? |
tak
palindrom - Sro 04 Lut, 2009
majkel21,
kwiatka, rybkę i żuczka zrobiłem Heliosem na pierścieniach pośrednich:
http://forum.optyczne.pl/...start=705#99409
(oraz 3 posty niżej)
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009
palidrom
dzięki za przykładowe foto także już szukam heliosa i będę coś już powoli kombinował
edmun - Sro 04 Lut, 2009
majkel21, wybacz, nie zauważyłem że nie podałeś info o sprzęcie
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009
Jeszcze jedno pytanie. jak już nabędę heliosa to który adapter kupić:
http://www.allegro.pl/ite...42_blokada.html
http://www.allegro.pl/ite..._alpha_m42.html
nie widzę różnicy poza ceną
palindrom - Sro 04 Lut, 2009
Ten za 45PLN będzie lepszy jeżeli nie chce Ci się blokować bolca przesłony w obiektywie - ten pierścień robi to za Ciebie
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009
No tak, ale do tego adaptera będą przykręcone pierścienie, a później obiektyw, a więc?
palindrom - Sro 04 Lut, 2009
Nie wiem jak Ty, ja mam pierścienie, które przekazują siłę na bolec przesłony
W sumie możesz kupić ten tańszy i zablokować bolec w obiektywie lub na pierścieniach. Jak wolisz Ja cenię wygodę
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009
Czyli jeśli chodzi o pierścienie, to takie?
http://www.allegro.pl/ite...ntacon_m42.html
palindrom - Czw 05 Lut, 2009
Mam dokładnie takie, z tym że kupiłem za 30PLN (kilka lat temu, w oryginalnym pudełku ). Są solidne i dobrze wyczernione. Ja mnie narzekam
oracle - Czw 05 Lut, 2009
http://forum.optyczne.pl/...r=asc&start=705
3 fotki to helios + 2 pierścienie pośrednie [mniejszy i najmniejszy]
da się oczywiście bliżej ale kot by mi uciekł
moje pierścienie nie blokują bolca przysłony ale w moim heliosie zablokowałem bolec dzieki izolacji kabla, na prawdę banalny zabieg. Większość droższych obiektywów ma suwak Auto/Manual. Więc średnio widzę sens dopłacania 25zł czyli 2razy tyle co kosztują najtańsze zwykłe pierścienie
palindrom - Czw 05 Lut, 2009
oracle,
jeżeli będzie się pracowało z 1 obiektywem to tak.
Ja na przykład mam 3 obiektywy M42, poza tym używam ich na Parktice, gdzie automatyka przesłony pracuje
Każdemu wedle potrzeb
oracle - Sob 07 Lut, 2009
No wiadomo że jak używasz to nie ma sensu. Ale jak ktoś ma tylko cyfrówkę to warto zablokować na stałe. ew kupić te pierścienie taniej. Ale to już inna sprawa.
mavierk - Sob 07 Lut, 2009
albo kupić obiektywy z przelącznikiem A/M
majkel21 - Sro 11 Lut, 2009
Jeśli będę miał taki obiektyw: Auto HELIOS-44M 2/58 A/M, to wystarczy kupić takie pierścienie?: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=553097374
Do tego oczywiście przejściówka sony==>M42
Czy jednak lepiej dopłacić te 15-20 zł i kupić pierścienie pod M42?
oracle - Sro 11 Lut, 2009
Jeśli będą pasować te pierścienie to jak najbardziej kupiłbym te które podałeś.
M42 ma jedną dużą wadę - trzeba się nakręcić żeby je założyć, bagnety są w tym aspekcie zdecydowanie szybsze.
edmun - Sro 11 Lut, 2009
hmm ja bym na pewno wkręcał w ten sposób, aby później pierścienie móc podłączyć również pod inny obiektyw z systemu, a nie brał pierścieni tylko pod M42
majkel21 - Sro 11 Lut, 2009
A mocowanie typu MD jest kompatybilne z soniaczem?
mavierk - Sro 11 Lut, 2009
nie, nie jest kompatybilne.
majkel21 - Czw 12 Lut, 2009
Co trzeba zmienić w funkcjach alphy 300 żeby można było korzystać z heliosa? Wyświetla mi sie że nie założony obiektyw i migawka nie może zostać wyzwolona.
Edit: Na trybie M działa, myślałem że można tak jak w A100, wyłączyć blokadę migawki, ale jednak się nie da... Nie ma takiej opcji
palindrom - Czw 12 Lut, 2009
majkel21,
napastuj kompetentnych w systemie sonolty (nie wiem... MC? ghost? daveorn?)
MC - Czw 12 Lut, 2009
majkel21, musialbym dorwac w lapy, ale z tego co pamietam, to m42 chodza tylko w manualu i trzeba wybrac w menu opcje wyzwalanie bez obiektywu.
|
|