forum.optyczne.pl

Obiektywy fotograficzne - Helios a macro

majkel21 - Sro 04 Lut, 2009
Temat postu: Helios a macro
Witam!

Jednak nie będę w stanie kupić obiektywu macro, więc na razie chciałbym uzyskać możliwość fotografowania macro innym sposobem. Zastanawiałem się nad Raynoxem, pierścieniami, ale chyba jednak zdecyduję się na heliosa (jeśli jednak macie inny sposób piszcie). Mam takie pytanie. Jeśli kupiłbym heliosa, powiedzmy takiego: http://www.allegro.pl/ite...ro_idealny.html to potem mam go połączyć do swojego kita (alpha 300) tym pierścieniem: http://www.allegro.pl/ite...a_52_55_mm.html i mieć dwa obiektywy połączone ze sobą (helios odwrotnie) czy jak to zrobić....
Czekam na odopowiedź i ewentualnie inne propozycje co to "taniego macro".

kamfil06 - Sro 04 Lut, 2009

majkel21,

kup tego heliosa i pierscienie posrednie...

majkel21 - Sro 04 Lut, 2009

A czy da się połączyć heliosa z kitem, tak jak to napisałem wyżej?
edmun - Sro 04 Lut, 2009

majkel21, myślę że szkoda zachodu. lepiej już będzie Helios, pierścienie pośrednie no i oczywiście przejściówka z M42 na Canon EOS
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009

edmun napisał/a:
majkel21, myślę że szkoda zachodu. lepiej już będzie Helios, pierścienie pośrednie no i oczywiście przejściówka z M42 na Canon EOS


Raczej na Sony Alpha --> M42 :) Będzie to lepsze rozwiązanie niż kit + Raynox?

kamfil06 - Sro 04 Lut, 2009

majkel21 napisał/a:
Będzie to lepsze rozwiązanie niż kit + Raynox?


tak

palindrom - Sro 04 Lut, 2009

majkel21,
kwiatka, rybkę i żuczka zrobiłem Heliosem na pierścieniach pośrednich:
http://forum.optyczne.pl/...start=705#99409
(oraz 3 posty niżej)

majkel21 - Sro 04 Lut, 2009

palidrom
dzięki za przykładowe foto :) także już szukam heliosa i będę coś już powoli kombinował ;)

edmun - Sro 04 Lut, 2009

majkel21, wybacz, nie zauważyłem że nie podałeś info o sprzęcie
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009

Jeszcze jedno pytanie. jak już nabędę heliosa to który adapter kupić:
http://www.allegro.pl/ite...42_blokada.html
http://www.allegro.pl/ite..._alpha_m42.html

nie widzę różnicy poza ceną

palindrom - Sro 04 Lut, 2009

Ten za 45PLN będzie lepszy jeżeli nie chce Ci się blokować bolca przesłony w obiektywie - ten pierścień robi to za Ciebie ;)
majkel21 - Sro 04 Lut, 2009

No tak, ale do tego adaptera będą przykręcone pierścienie, a później obiektyw, a więc?
palindrom - Sro 04 Lut, 2009

Nie wiem jak Ty, ja mam pierścienie, które przekazują siłę na bolec przesłony ;)
W sumie możesz kupić ten tańszy i zablokować bolec w obiektywie lub na pierścieniach. Jak wolisz ;) Ja cenię wygodę :mrgreen:

majkel21 - Sro 04 Lut, 2009

Czyli jeśli chodzi o pierścienie, to takie?
http://www.allegro.pl/ite...ntacon_m42.html

palindrom - Czw 05 Lut, 2009

Mam dokładnie takie, z tym że kupiłem za 30PLN (kilka lat temu, w oryginalnym pudełku :) ). Są solidne i dobrze wyczernione. Ja mnie narzekam ;)
oracle - Czw 05 Lut, 2009

http://forum.optyczne.pl/...r=asc&start=705
3 fotki to helios + 2 pierścienie pośrednie [mniejszy i najmniejszy]
da się oczywiście bliżej ale kot by mi uciekł :D
moje pierścienie nie blokują bolca przysłony ale w moim heliosie zablokowałem bolec dzieki izolacji kabla, na prawdę banalny zabieg. Większość droższych obiektywów ma suwak Auto/Manual. Więc średnio widzę sens dopłacania 25zł czyli 2razy tyle co kosztują najtańsze zwykłe pierścienie

palindrom - Czw 05 Lut, 2009

oracle,
jeżeli będzie się pracowało z 1 obiektywem to tak.
Ja na przykład mam 3 obiektywy M42, poza tym używam ich na Parktice, gdzie automatyka przesłony pracuje :)
Każdemu wedle potrzeb ;)

oracle - Sob 07 Lut, 2009

No wiadomo że jak używasz to nie ma sensu. Ale jak ktoś ma tylko cyfrówkę to warto zablokować na stałe. ew kupić te pierścienie taniej. Ale to już inna sprawa.
mavierk - Sob 07 Lut, 2009

albo kupić obiektywy z przelącznikiem A/M :P
majkel21 - Sro 11 Lut, 2009

Jeśli będę miał taki obiektyw: Auto HELIOS-44M 2/58 A/M, to wystarczy kupić takie pierścienie?: http://aukcja.onet.pl/show_item.php?item=553097374
Do tego oczywiście przejściówka sony==>M42
Czy jednak lepiej dopłacić te 15-20 zł i kupić pierścienie pod M42?

oracle - Sro 11 Lut, 2009

Jeśli będą pasować te pierścienie to jak najbardziej kupiłbym te które podałeś.
M42 ma jedną dużą wadę - trzeba się nakręcić żeby je założyć, bagnety są w tym aspekcie zdecydowanie szybsze.

edmun - Sro 11 Lut, 2009

hmm ja bym na pewno wkręcał w ten sposób, aby później pierścienie móc podłączyć również pod inny obiektyw z systemu, a nie brał pierścieni tylko pod M42
majkel21 - Sro 11 Lut, 2009

A mocowanie typu MD jest kompatybilne z soniaczem?
mavierk - Sro 11 Lut, 2009

nie, nie jest kompatybilne.
majkel21 - Czw 12 Lut, 2009

Co trzeba zmienić w funkcjach alphy 300 żeby można było korzystać z heliosa? Wyświetla mi sie że nie założony obiektyw i migawka nie może zostać wyzwolona.

Edit: Na trybie M działa, myślałem że można tak jak w A100, wyłączyć blokadę migawki, ale jednak się nie da... Nie ma takiej opcji

palindrom - Czw 12 Lut, 2009

majkel21,
napastuj kompetentnych w systemie sonolty (nie wiem... MC? ghost? daveorn?) :mrgreen:

MC - Czw 12 Lut, 2009

majkel21, musialbym dorwac w lapy, ale z tego co pamietam, to m42 chodza tylko w manualu i trzeba wybrac w menu opcje wyzwalanie bez obiektywu.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group