oracle - Sob 07 Lut, 2009 Temat postu: Czy warto tokina 28-70 F/2.8 z wadą? Witam. Mam okazje kupić ten obiektyw za ok 200zł (z tego co widziałem to on kosztuje ok 800zł w pełni sprawny) ale ma on taki problem że przesłona się nie chce przestawiać. Da się wprawdzie palcem podłubać i zmienić ale nie wiem czym to jest spowodowane. Nie przeszkadza mi to tak bardzo bo widoki mi nie uciekną a potrzebujesz jakiegoś taniego prawie szerokokątnego obiektywu z AF. Nie stać mnie praktycznie na nic droższego a wydaje mi się że pod względem optycznym to przebija ona wiele droższe obiektywy. Co o tym sądzicie? Ile może kosztować naprawa takiego obiektywu? MM - Sob 07 Lut, 2009 Skoro ktoś się pozbył takiego szkła za takie pieniądze to raczej mało nie kosztuje. Od tego ile kosztuje to jest serwis a tutaj jest tylko forum... oracle - Sob 07 Lut, 2009 Nie bardzo rozumiem o co ci chodzi 
Znajomy miał to szkło od początku i po prostu pewnego razu przestała działać przysłona, widziałem rawy z tego obiektywu i jestem zadowolony jakością. Bo np z mojego pentacona nie jestem zadowolony i zamiast niego używałbym tej tokiny. Z kolei nie miałem tego obiektywu w rękach i nie wiem czy nie ma jeszcze innych wad o których nie wiem, wydaje mi się że skoro jest przystosowany do pełnej klatki to przy niepełnej może być tylko lepiej. Ale może ktoś z was ma doświadczenia z tym obiektywem? np czy sie nie psuje AF? Czy da się tą przesłonę gdziekolwiek naprawić? Jeśli tak to gdzie? Mniej więcej ile to może kosztować (kij że nie wiecie ale przedział [np od 100-300] by mnie też interesował). Bo suma sumarum jeśli bym się zdecydował go naprawić to na pewno nie za 400zł bo za tą cenę miałbym już normalny taki obiektyw. Głównie zależy mi na tym żeby był ostry a więc wchodzi w gre też rozrzut parametrów? Pogarszanie jakości po czasie itp czynniki. A więc każda nawet najdrobniejsza informacja o tym obiektywie [subiektywna a nie z google które już przeglądałem] na wagę złota. A może jakaś alternatywa? Pozdrawiam. krisv740 - Sob 07 Lut, 2009 oracle, a pod jaki system jest to szkło? oracle - Sob 07 Lut, 2009 canon eos krisv740 - Sob 07 Lut, 2009 to zostaw to szkło w spokoju, w tych szkłach /ogólnie tokina/ pekały taśmy. była to część trudno dostępna i dość droga.... a jeśli palcem mozesz "poruszać" przysłonę to imho w ogóle nie warto tym szkłem się zajmować - slinik krokowy przysłony musi być uszkodzony... po co ci to?! oracle - Sob 07 Lut, 2009 bo chce jakiś tani obiektyw ok 28mm lub mniej o dobrej ostrości. Ile może kosztować naprawa tego silnika? mavierk - Sob 07 Lut, 2009 pewnie krocie, bo to szkło jest stare jak świat (3-5 stówek jak nic  )
napisz do jakiego systemu, to Ci pomożemy 
No i jak masz pentacona, to manuale Ci nie obce - może pomyśl nad Kironem 28/2 albo Flektogonem 35/2.4 MC oracle - Sob 07 Lut, 2009 no nie są obce mi manuale ale przynajmniej 1 AF bym chciał mieć 
Teraz mam heliosa, pentacona 29/2.8, sigme 18-50 EX DC i sigme 70-300 APO macro. -sigmę sprzedaje bo 900zł to jednak dla mnie za dużo. Przynajmniej jak na razie. -helios jest ok i tylko musiałbym jakiś filtr z powłokami MC dokupić. -pentacon to ogólnie mydło... chce go sprzedać bo jego ostrość mi nie pasuje. I to nie jest wina ogniskowej 28 bo sigma przy takiej ogniskowej potrafi być ostra jak żyleta tylko zapewne tego konkretnego egzemplarza. -no a 70-300 zostawię sobie może na kilka, kilkanaście fotek i też sprzedam bo nie ciągnie mnie do telezoomów. Nie potrzebuje takich fotek robić. nadarzyła się okazja kupna tej tokiny. Mogę podesłać rawa zrobionego 40D + właśnie ta tokina, wygląda na to że jest całkiem ostry ten obiektyw, a ta przesłona z racji ceny nie przeszkadzała by mi tak bardzo... No tylko czy w razie gdyby coś jeszcze sie zepsuło albo po prostu czy była by opcja naprawy i jeśli tak to jakich cen mogę się spodziewać. PS. oczywiście do Canona (na obecną chwilę 350D później pewnie 400D i 40D) mavierk - Sob 07 Lut, 2009 no moim zdaniem lepiej kupić porządnego manuala od zepsutego AFa, którego naprawa będzie Cię kosztować co najmniej trzykrotność kupna... A takiego kirona 28/2 za 2-3 stówki wyhaczysz - jaśniejszy, ostry i kiron, porządna marka
oracle - Sob 07 Lut, 2009 No sęk w tym ile bedzie naprawa kosztować? Oraz AF jako taki jest sprawny tylko że przesłona albo ręcznie albo do naprawy - czyli wiele się nie różni od takiego manuala... A co do manualnych to też przewiduje jakiegoś ale to najpierw chce jednak AF... mavierk - Sob 07 Lut, 2009 nie wiem w takim razie w ogóle po co ten temat Jesteś napalony na to szkiełko, bierz je, a nie narzekasz.
oracle - Sob 07 Lut, 2009 tak, ale to jest jedyne co wiem, pytam o jakieś inne wady? może ktoś miał z nim do czynienia? Czy moge spać spokojnie czy jest duża szans że coś jeszcze się zepsuje? No i pytam też o orientacyjny koszt naprawy, może już ktoś naprawiał taką usterkę, jakaś orientacyjna cena mnie interesuje. Pozdrawiam. krisv740 - Sob 07 Lut, 2009 oracle, w systemie eos nie ma mozliwości sterowania przysłony ręcznie - od tego jest silniczek krokowy wbudowany w obiektyw. jeśli ręcznie-tzn. poprzez pokręcenie pokrętła na korpusie przesłona jest uruchamiana , a nie jest uruchamiana w trybie Tv - to jest to problem "sterownika" w obiektywie. tak szczerze, to nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym "ręcznym" ustawiamiem przysłony!? w systemie eos nie ma mozliwości bez wysterowania elektrycznego sterowania przysłoną w obiektywie, jak pisałem wcześniej... z tego co przychodzi mi jeszcze do głowy, to może być problem współpracy szkła z nowymi lustrzankami cyfrowymi. stare szkła współpracują z eos analogowym i starymi cyframi np. 10d/d10 itp. .... przy nowszych nie następuje wysterowanie przysłony - można wykonać zdjęcie tylko na pełnym otwarciu obiektywu - w tym przypadku f2.8/, ja miałem tak z 70-210 tokiny, pracowała tylko na f4.5-5.6 w zależności od ogniskowej, tylko czasami robiła zdjęcie przy innej przysłonie. i nie jest to "wina" uszkodzenia , a braku kompatybilności dla nowych lustrzanek cyfrowych. wytłumacz proszę - "ręczne ustawianie przysłony" - co? oracle - Sob 07 Lut, 2009 to znaczy wsadzenie palucha w obiektyw i przesunięcie trybiku. Wystarczy zdjąć mały plastik i da się przestawiać. Zaraz pewnie będą głosy oburzenia ale mi to nie przeszkadza, ustawie sobie np na stałe F4 i do większości się nada. W razie potrzeby zmienię. Cena skutecznie rekompensuje tą niewygodę. Ale faktycznie nie wykluczam że to może być problem nowszych lustrzanek. Tylko on tyczy się wszystkich nowych zaczynając od 1000D/300D ?? krisv740 - Sob 07 Lut, 2009 20d/5d/30d - od nich na pewno się zaczyna w konstrukcji 70-210 tokiny, tak łatwo nie jest, ale jak chcesz się tak bawic i aparat pokazuje ci właściwą przysłonę, a dodatkowo body nie zgłasza błędu , to dlaczego nie... tylko..... jak poszukasz, to za kwote niewiele wyższą kupisz sprawny obiektyw. widziałem na alledrogo takie szkło za ok 450pln jak szło.......... [ Dodano: Sob 07 Lut, 2009 22:48 ] http://www.allegro.pl/ite..._do_canona.html oracle - Sob 07 Lut, 2009 zobacz w zakończonych aukcjach, ceny nie schodzą poniżej 800zł. Wątpie czy ta aukcja sie zakończy na 450zł... z kolei 800zł vs 200zł to jest 4 razy tyle i bardzo duża różnica. Chyba kupię. |
