darekk - Pon 09 Lut, 2009 Temat postu: JAKOŚĆ ZDJĘĆ Witam serdecznie Nikon D300 daje RAWY wielkości ok. 15 MB i po obróbce JPG wielkości od 12 do 21 MB przy ustawieniach w opcjach obrazu: jakość maksymalna na 12 w PS CS3. Czy jeśli zmniejszę na suwaku do wartości 8-10 (jakość miedzy wysoką a maksymalną), to czy jakość zdjęcia będzie gorsza przy oglądaniu na monitorze i do odbitki min. 15x21cm. Chodzi mi o to że te pliki są za duże i mało zdjęć wchodzi na płytę DVD. Dla przykładu u Kolegi w Canonie 40D wychodzą JPG wielkości ok. 10 MB też na maksymalnej jakości. Pozdrawiam Darek mnich - Pon 09 Lut, 2009
Będzie różnić się pewnymi szczegółami. Ale przy tej wielkości odbitek nie ma to większego znaczenia. Testowałem nawet jakość odbitek z plików JPG, "zapisanych dla sieci web" nie ma tragedii przy małm formacie, a zysk na wielkości pliku ogromny. Trzeba semmu przetestować, nie ma innegp wyjścia. Gość - Pią 13 Lut, 2009 Ja to robie tak. Do publikacji, przesylanie mailem, umieszczanie w galeri zmieniam wielkosc obrazka do 1024x768. Przetestowalem ze to najlepsza wartosc do ogladania na kompie. Oczywiscie po zmianie wielkosci wyostrzam pliki. Zysk z jakosci (w ogladaniu na kompie) i wielkosci pliku. Jezeli wywoluje zdjecie to je kadruje do rozmiaru papieru (10x15, 15x21 itp). Oczywiscie przy 300 dpi. Wtedy mozesz zapisywac z najwyzsza jakoscia a zdjecie zajmuje malo miejsca. No i jakosc taka sama jak oryginal. edmun - Pią 13 Lut, 2009 wystarczy tak jak większość serwisów przyjmuje. dłuższy bok zawsze max 700-800 pikseli. [ Dodano: Pią 13 Lut, 2009 15:29 ]
nie wiem czy jest to prawdziwe stwierdzenie. na pewno warto wykadrować zdjęcie do proporcji odbitki, lecz nie rozumiem tego 300dpi. belkot77 - Pią 13 Lut, 2009
To tak jak ze skanowaniem. Im wyzsza rodzielczosc tym lepsza jakosc edmun - Pią 13 Lut, 2009 tak na wszelki wypadek dodaje linka http://www.fotosite.pl/ar...iemnia/dpi.html żeby później nie było właśnie żadnych pytań. P.S. z tym 300dpi różnie bywa 
Gość - Sob 14 Lut, 2009 Dziękuję za informację i pozdrawiam. |
