Jasi000 - Czw 12 Lut, 2009 Temat postu: Kalibracja Af na Zytniej Oddalem niedawno body C40d + C 50mm 1.8 na Zytnia, w celu skalibrowania af, ktory mial tendencje do ustawiania ostrosci przed obiektem. Aparat odebralem, jednak front focus jest nadal. Przy okazji naprawy nie otrzymalem zadnej ekspertyzy, zadnych informacji, co bylo przyczyna problemu. Po powtornej wizycie w serwisie dowidzialem sie, ze moj obiektyw zawsze bedzie ostrzyl przed obiektem i nie ma na to zadnej rady, zostalem odeslany z kwitkiem 
Czy ktos wie, jak powinno sie postepowac z serwisem, aby docisnac go do rzetelnej naprawy sprzetu? piotrmkg - Czw 12 Lut, 2009 Jasi000, zasada numero uno: sprzęt serwisujemy w berlinie. Jasi000 - Czw 12 Lut, 2009 piotrmkg, po moich doswiadczeniach, to wcale nie brzmi jak dowcip 
piotrmkg - Czw 12 Lut, 2009 Jasi000, bo to nie jest dowcip, tylko doświadczenie. o serwisie na żytniej można by kilka tomów książek napisać, a może nawet i doktoryzować się. Ja tam wolę zrobić sobie wycieczkę do berlina (pociągiem/samolotem) i mieć pewność że zostanę fachowo potraktowany niż myśleć co tym razem zepsują mi w sprzęcie w trakcie naprawiania/konserwowania. Jasi000 - Czw 12 Lut, 2009 A takie rzeczy, jak rzadanie wstepnej ekspertyzy i koncowego opisu, co zostalo zrobione, nie motywuja ich do pracy? Zadne wycieczki nie wchodza w gre 
A wlasnie, jak dziala mikroregulacja af w 50d? Ponoc obiektywy co chwila sie rozstrajaja i potrzebna jest zmiana wartosci kalibracji... http://canon-board.info/showthread.php?t=43251 piotrmkg - Czw 12 Lut, 2009 Jasi000, halo  jesteśmy w polsce w warszawie  tutaj serwis nie jest dla klienta tylko klient dla serwisu. oni łaskę robią że cokolwiek przyjmą do naprawy.
kozidron - Czw 12 Lut, 2009
Jasi000, nie serwisuj w Berlinie, niestety wśród plastikowych 50/1.8II (no chyba że mowa o starszej wersji tego szkła)takie zjawiska się zdarzają, dobrze że nie dostałes odpowiedzi że ""ff/fb dopuszczalny w tej klasie obiektywu", rozwiązaniem niestety jest albo odsprzedanie i szukanie lepszego egzemplarza lub kupienie porządniejszego szkła takiego jak C50/1.4. piotrmkg, ten plastik kosztuje około 350 ziko, szkoda czasu i kasy na wycieczkę do Berlina......... piotrmkg - Czw 12 Lut, 2009 kozidron, ale ja mówię w ogólnym przypadku - tak na przyszłość jakby kolega kupił sobie jakieś lepsze szkło/korpus. piotrbujakowski - Czw 12 Lut, 2009 Ktoś kiedyś napisał skargę:>? Jasi000 - Czw 12 Lut, 2009 "Po powtornej wizycie w serwisie dowidzialem sie, ze moj obiektyw zawsze bedzie ostrzyl przed obiektem i nie ma na to zadnej rady, zostalem odeslany z kwitkiem" - przeciez napisalem - Pan Serwisant dal mi do zrozumienia, ze moj obiektyw jest gowno warty. Chcecie powiedziec, ze to wina szkla i tak zostac musi, nie da sie tego skalibrowac  ? Czemu w takim razie Nikon potrafi zaoferowac swoim klientom szkla tanie, a nienaganne jakosciowo ( optyczni nie mieli problemu z celnoscia w tescie N 50mm 1.8)?
Moze troche przesadzam, ale dla mnie, osoby niepelnoletniej, wydatek 400 zl to sporo pieniedzy - na tyle duzo, ze zastanawiam sie nad kupnem uzywanego nikona d200 + 18-105, do ktorego dostane kilka obiektywow manualnych Nikkora... kozidron - Czw 12 Lut, 2009 Jasi000, nie wylewaj żalów, no ta 50tka/1.8/ w canonie rewelacyjna nie jest, odpowiednik nikonowski jest o wiele solidniejszy. Jezeli chcesz zmieniać body na D200 to nie jest wcale zły pomysł, tylko akurat z tym zestawieniem 18-105VR to znowu jest podobnie jak w canonie z tą 50tką ......optycznie całkiem niezły (oczywiście solidniejszy od tego badziewnego plastiku zastosowanego w 50/1.8/) ale rozpoczyna się równie plastikowo jak ta 50tka. Ja bym nie zmieniał, tylko zbierał na szkło...takie to hobby niestety ...jak skarbonka bez dna, czym szybciej się z tym pogodzisz tym lepiej.... Jasi000 - Czw 12 Lut, 2009 Jestem w stanie sie pogodzic nawet z najbardziej plastikowa obudowa, ale nietrafiajacy af, to dla mnie po prostu horror ( z pierscieniem 50mm nie ma mowy o manualnym ostrzeniu). Nie wiem czy to jest moja choroba psychiczna, ale zdaje mi sie, ze Nikon lepiej traktuje amatorow, ktorzy nie maja duzych zasobow finansowych... Oferuje naprawde fajne szkla, ktore maja naprawde fajne zakresy, a w dodatku sa osiagalne finansowo. Poprawcie mnie jesli sie myle... Powaznie przymierzam sie do tej aukcji: http://allegro.pl/item549692832_d200_jak_nowy.html piotrmkg - Czw 12 Lut, 2009 Jasi000, jeśli nie będziesz przekraczał iso 400 to bierz praktycznie w ciemno
Jasi000 - Czw 12 Lut, 2009 Bede, czesto uzywam czulosci iso 1000 
piotrmkg - Czw 12 Lut, 2009 Jasi000, no to jednak nie bierz go 
pepto - Pon 23 Lut, 2009 I jak sie skończyła Twoja historia ? Jasi000 - Pon 23 Lut, 2009 Przede wszystkim nieco ochlonalem, zaczalem robic prawdziwe zdjecia zamiast tablic testowych i wszystko jest w porzadku - kit 18-55 ostrzy fajnie, szybko i celnie. Na 50mm 1.8 strasznie sie zawiodlem - na jej af nie mozna polegac (moj egzemplarz ma dodatkowo lekki ff, jednak na normalnych zdjeciach nie sposob sie go dopatrzec pan w serwisie powiedzial, ze moje testy na kartach sa nieprawdlowe - lekki ff - bo robione przy swietle zarowym, moze faktycznie mial racje?). Kupilem ja, zeby focic w sytuacjach, gdy braknie swiatla - i w tym sprawdza sie najgorzej  nie wiem, czy to tylko moj egzemplarz, ale af jest na maxa zezowaty i to nawet nie to, ze ustawi ostrosc lekko przed obiektem - bardzo czesto totalnie spudluje.
Na zmiane sie nie zdecydowalem. Poki co sprzedam mojego kita i stalke, a sprawie sobie Canon'a 18-200. W przyszlosci zapatruje sie na tamrona 17-55 i obiektyw o ktorym nikoniarze moga tylko pomarzyc , canona 70-200 l f4.
kozidron - Wto 24 Lut, 2009
wiesz co, taka zamiana to znowu jak kulą w płot, lepiej zacznij od razu od tamrona 17-50/2.8 i zbieraj na 70-200/4.0 L Jasi000 - Wto 24 Lut, 2009
W swoim zestawie, oprocz jasnego standardowego zoom'u i dobrej jakosci tele, chcialbym miec jakas spacerowke - mysle nad sigma 18-125 hsm i wlasnie canonem 18-200. Jestem z natury leniwy, a znakomita wiekszosc sytuacji zdjeciowych, to dobre swiatlo/bezproblemowa mozliwosc uzycia statywu. amv - Wto 24 Lut, 2009
Jakoś się nie umiem z tym zgodzic,przynajmniej w moim przypadku jest z tym światłem ciężko na chwile obecną. Np. dzisiejszy Myszołów idzie do kosza,bo mgła i chmury
"Polacy są tak agresywni a to dlatego,że nie ma słońca..." 
Gdzie ta słoneczna wiosna
Skoro masz w planach Tamrona i eLke,to po co marnowac teraz kase na 18-200 ? kozidron - Wto 24 Lut, 2009
trochę brutalnie ale co tu dużo pisać: nic dodać, nic ująć ----racja |
