forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - d90 a k20d

miver - Czw 12 Lut, 2009
Temat postu: d90 a k20d
no więc
dylemat
d90 + kit, czy k20d + kit
do jednego i drugiego w przyszłości chciałbym inwestować w jakieś szkła.
interesuje mnie solidne wykonanie, w miarę odporność na pogodę (tu chyba wygrywa Pentax), niskie szumy. nie będę raczej korzystał z serii z filmów ew. sporadycznie.

ani d90 ani k20d w rękach jeszcze nie miałem (wybiorę się na dniach), za to gdy porównywałem d80 i k200d wygrał bezapelacyjnie pentax. nikon fatalnie leżał w dłoni. czy to się przełoży na wyższe modele jak pisałem okaże się niedługo.

zdjęcia jakie robię.. hmm.. http://mivvv.deviantart.com/gallery - to chyba najlepiej to opisuje.

z góry dzięki za pomoc
ps: wiem, wiem, że to któryś o kolei temat z którąś z kolei parą aparatów do wyboru ale... :) proszę o wyrozumiałość, naprawdę zależy mi na dokonaniu dobrego wyboru na długi czas.

pozdrawiam
miv

Gustaw08 - Czw 12 Lut, 2009
Temat postu: Re: d90 a k20d
miver napisał/a:


...ani d90 ani k20d w rękach jeszcze nie miałem (wybiorę się na dniach), za to gdy porównywałem d80 i k200d wygrał bezapelacyjnie pentax. nikon fatalnie leżał w dłoni. czy to się przełoży na wyższe modele jak pisałem okaże się niedługo.


No to miver już sobie sam odpowiedziałeś, bo w tej kwestii rewolucji nie ma (rzekłbym nawet, że i ewolucji brak :mrgreen: ). Z D90 będzie równie fatalnie jak z jego starszym bratem... Niektórzy to sobie właśnie cenią, inni wręcz przeciwnie

Monastor - Czw 12 Lut, 2009

miver, ja brałbym D90, ale skoro D80 źle Ci leżał w rękach to i z jego następcy nie będziesz zadowolony... a może grip?
palindrom - Pią 13 Lut, 2009

No to masz problem :)

A tak poważnie, mam K20D, Nikona tylko chwilę miałem w rękach i niewiele mogę o nim powiedzieć.

Nikon D90:
+ Nagrywa filmiki, jak lubisz ;)
+ Wyświetlacz
+ Fajne obiektywy (w zasadzie podoba mi się ten system)
- Niestety dobre obiektywy kosztują
+ Mniejsze szumy i lepszy DR

Pentax K20D:
+ Solidne body
+ Stabilizowana matryca (skuteczność nie jest jakaś wybitna)
+ Świetna współpraca ze starymi szkłami, z M42 włącznie
+ Dobre stare szkła
- Trudno je zdobyć, te najlepsze są rzadkością i są drogie
+ Dobra jakość obrazu do ISO 400-800
- Powyżej ISO 800 szumi
+- Długie ekspozycje automatycznie odejmują darki i nie da się tego wyłączyć (jeszcze)
- Jeżeli nastawiasz się na FF za jakiś czas, bierz Nikona

Wybór należy do Ciebie :)

[ Dodano: Pią 13 Lut, 2009 00:39 ]
Dla Ciebie mogą być ważne inne rzeczy, dlatego powinieneś pomacać oba. Pamiętaj że to wyższa półka i każdy wybór będzie dobry, więc wybierz co Ci się bardziej spodoba ;)

kamfil06 - Pią 13 Lut, 2009

miver,

po co zakładasz aż 3 wątki?

WojciechW - Pią 13 Lut, 2009

palindrom napisał/a:
No to masz problem :)

A tak poważnie, mam K20D, Nikona tylko chwilę miałem w rękach i niewiele mogę o nim powiedzieć.

Nikon D90:
+ Nagrywa filmiki, jak lubisz ;)
+ Wyświetlacz
+ Fajne obiektywy (w zasadzie podoba mi się ten system)
- Niestety dobre obiektywy kosztują
+ Mniejsze szumy i lepszy DR

Pentax K20D:
+ Solidne body
+ Stabilizowana matryca (skuteczność nie jest jakaś wybitna)
+ Świetna współpraca ze starymi szkłami, z M42 włącznie
+ Dobre stare szkła
- Trudno je zdobyć, te najlepsze są rzadkością i są drogie
+ Dobra jakość obrazu do ISO 400-800
- Powyżej ISO 800 szumi
+- Długie ekspozycje automatycznie odejmują darki i nie da się tego wyłączyć (jeszcze)
- Jeżeli nastawiasz się na FF za jakiś czas, bierz Nikona

Wybór należy do Ciebie :)

[ Dodano: Pią 13 Lut, 2009 00:39 ]
Dla Ciebie mogą być ważne inne rzeczy, dlatego powinieneś pomacać oba. Pamiętaj że to wyższa półka i każdy wybór będzie dobry, więc wybierz co Ci się bardziej spodoba ;)


Palindrom

Nie jestem w stanie rozstrzygnąć między d90, a k20d, ale ponieważ wybrałem swego czasu k20d, kiedy d90 jeszcze nawet nie było w Japonii, mam do ciebie konkretne pytanie o tą współpracę z obiektywami M42. Mianowicie, gdzieś wyczytałem, w odniesieniu do K200, że ustawia się opcję "obiektyw bez styków", a w K20D takiej opcji nie mogę zauważyć i moje pierwsze próby ze starym Pancolarem od Practiki L, który nie ma żadnych styków, odbyły się na zasadzie manualnego ustawiania ekspozycji. Jak się domyślasz chciałbym automatycznie. Co powinienem zrobić, żeby to było mozliwe?

Pozdrawiam serdecznie,
WojciechW

palindrom - Sob 14 Lut, 2009

WojciechW,

Faktycznie nie ma takiej opcji. Jeżeli aparat podczas włączania nie pogada sobie z obiektywem, to milcząco zakłada że jest to szkło manualne i prosi o podanie ogniskowej (jeżeli się tego nie zrobi, to potem jest to menu Tryb rejestracji).

Co trzeba ustawić?
Menu ustawień niestandardowych -> 36 (ostatnia poz. - Użycie pierścienia przysłony) -> DOZWOLONE

Tryb zielony, P, Sv, Tv, Av i TAv wprowadzają aparat w tryb Av. Masz do dyspozycji pomiar punktowy i centralnie ważony (matrycowy odpada) oraz centralny punkt automatyki ostrości. Naciśnięcie do połowy spustu migawki włączy pomiar światła i potwierdzanie ostrości - można normalnie robić zdjęcia. Oczywiście najlepiej ostrzyć na największej dziurze, po czym domknąć obiektyw - body wybierze sobie czas ekspozycji.
Można użyć pilota i opcji 34 z menu ust. zaawansowanych - przechwytywanie ostrości. Trzeba ustawić AF-S i zablokować wężyk spustowy - jak coś się znajdzie w płaszczyźnie ostrości, aparat zrobi zdjęcie.

Tryby M i B działają normalnie, mamy do dyspozycji pomiar punktowy, centralnie ważony i potwierdzanie ostrości.

UWAGA - podpięcie szkła bez styków spowoduje że tracimy pomiar mocy lampy z przedbłysku (p-TTL), więc regulację mocy lampy robimy ręcznie (albo oldschool - ustawiamy przesłonę znając liczbę przewodnią lampy i odległość). Włączenie lampy de facto wprowadza aparat w tryb X, nawet jak podaje że jest Av - czas jest zablokowany na 180.

Pracuję z Pancolarem 80/1.8, Heliosem 58/2 i Enna 135/2.8 bez problemów. Jedynie ten brak pomiaru przedbłyskiem mnie denerwuje. Starsze manualne aparaty Pentaxa umiały mierzyć a K20D nie umie :/ Może trzeba pomarudzić o nowy soft? ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group