4rtur4 - Czw 19 Lut, 2009 Temat postu: Różnica zniekształceń pomiędzy 16-35 na 5D a 10-22 na 40D Witam sedecznie. Nurtuje mnie pytanie dotyczące zniekształceń geometrycznych obiektywów: 16-35L podpiętego na FF oraz 10-22 podpiętego pod cropa. Wyczytałem, że w 10-22 np na 10mm dystorsja wynosi -2.4% natomiast w 16-35 przy 16mm dystorsja jest równa -2.51% Nie biorąc pod uwagę przewagi oferowanego światła przez 16-35 czy warto wydawać dużo więcej pieniędzy na 5D + 16-35, który to (jak wynika z testów na optycznych) przy najszerszym kącie oferuje bardziej zniekształcone zdjęcia czy może lepiej kupić dużo tańszy 10-22 + 40D?? Sprzęt ma posłużyć głównie do fotografii ludzi. Pozdrawiam i z góry dziękuję za wszelkie sugestie. lupo57 - Czw 19 Lut, 2009 ja tylko trochę fotografowałem 16-35 L, i jestem zachwycony wg. mnie warto wydać kasę choć pewnie piotrmkg coś więcej powinien powiedzieć na temat tego szkła pozdrawiam 4rtur4 - Czw 19 Lut, 2009 No, ale czy ta różnica w cenie ( bo jest naprawdę duża ok. 5500zł) jest adekwantna do możliwości obydwóch zestawów w rozpatrywanym kontekście? Z 10-22 na 40D miałem juz do czynienia i wiem, że na niskich ogniskowych trzeba uważać bo deformuje twarze. Nie wiem natomiast jak sytuacja ma się w typowo reporterskim obiektywie 16-35L, bo testy i teoria mi podpowiadają, że w kwestii dystorsji oba systemy zachowają się niemal identycznie. Szukam potwierdzenia lub zaprzeczenia moich domysłów 
lupo57 - Czw 19 Lut, 2009 no tu masz nowy sprowadzony za 3800 http://www.allegro.pl/ite...gratis_fil.html tu jest taniej ale używka http://www.allegro.pl/ite...usm_poznan.html co do zniekształceń, nie wypowiem się bo nie mam porównania pozdr belkot77 - Pią 20 Lut, 2009
No jasne ze deformuje twarze bo taki jest urok szerokiego kata. Jak niechcesz zeby deformowal twarzy to kup 85mm. Czy tych chesz robic portrety takimi ogniskowymi czy jakies szersze ujecia z ludzmi (koncerty, kluby...)? 4rtur4 - Pią 20 Lut, 2009 Nie no bez przesady )) Szersze ujęcia ludzi z architekturą lub w pomieszczeniach, czasem ślub znajomego od znajomego. A do portretów mam oczywiście min. 50 1.4
Z tego co wyczytałem to są programy do korygowania zniekształceń szerokiego kąta.. np. Aperture na MACa. Ciekawe jakie faktycznie wyniki można osiągnąć takim zabiegiem. komor - Pią 20 Lut, 2009 Wyniki raczej nierewelacyjne, bo ostrość stracisz na tych pikselach które będą "wyginane". |
