|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze obiektywu - Tele do 1000 zł.
ziemowy - Pią 20 Lut, 2009 Temat postu: Tele do 1000 zł. Zastanawiam się nad wyborem tele do Canona 450D po pary z Sigmą 17-70.
Wybór:
1) Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Makro
2) Canon EF 75-300mm f/4.0-5.6 USM
3) Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS
4) Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
5) Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Najbardziej mi się widzi Sigma. Chyba, że jeszcze jakiś inny obiektyw jest wart polecenia.
lupo57 - Pią 20 Lut, 2009
Sigma wydaje się być najlepszym rozwiązaniem
MC - Pią 20 Lut, 2009
Wybieram bramke nr 4.
Wujek_Pstrykacz - Pią 20 Lut, 2009
Tu wybór nie jest aż taki oczywisty, najgorszym wyborem będzie Canon 90-300 który jest słaby optycznie, ale ma zaletę w postaci cichego AF, może canon 55-250 IS byłby dobrym wyborem, Sigma i Tamron to podobne konstrukcje, oba mają korekcję APO (mam Tamiego do Minolty i nie narzekam), nie wiem jak z jakością C 75-300 USM.
Wujek_Pstrykacz - Pią 20 Lut, 2009
Polecam Canona 100-300/4,5-5,6 USM, wydaje się być najlepszy optycznie od tych wymienionych, no i ma USM.
kozidron - Pią 20 Lut, 2009
Sigma prezentuje się solidniej ale 55-250IS jest odrobinę lepszy optycznie i ma celniejszy Af za to niestety odrzuca jego plastikowość. Chyba lepiej dozbierać do 100-300f/4.5-5.6 USM
kamfil06 - Pią 20 Lut, 2009
ziemowy,
co się stało że zamiast D90 wziełeś 450D?
as... - Pią 20 Lut, 2009
a ja zapolował bym na allegro na canon-a 70-210 f3.5~f4.5
Fajne szkiełko taka namiastka 70-200L f4
Wiem że to już wiekowe szkło ale optycznie całkiem niezłe po delikatnym przymknieciu...
Czasem się pojawia w cenach między 700a 900 pln
ziemowy - Pią 20 Lut, 2009
kamfil06, cena i jeszcze raz cena i problemy z dostępnością w sklepach w których zamierzałem kupić. Gdy w niektórych sklepach D90 + kit podstokczył do prawie 4 tys. doszedłem do wniosku, że lepiej zrobie jak kupie tańszego 450D i jakieś lepsze szkiełko i zamknę się w 3 tys.
Ten Canona 100-300/4,5-5,6 USM nie był by taki zł. Za 1200 zł można by go dostać.
Troche boje się plastikowości Canona 55-250. Trzeba by jeszcze pomyśleć
kamfil06 - Pią 20 Lut, 2009
ziemowy
dobrze zrobiłeś z: ziemowy napisał/a: | kupie tańszego 450D i jakieś lepsze szkiełko i zamknę się w 3 tys. |
(nawet jeżeli to Canon )
btw,
100-300 jest o wiele lepszy niż 55-200 - ja bym się nie zastanawiał
ziemowy - Pią 20 Lut, 2009
kamfil06 napisał/a: | nawet jeżeli to Canon |
W tym segmencie cenowym akurat Canon mi najlepiej pasował I nie narzekam
kamfil06 napisał/a: | 100-300 jest o wiele lepszy niż 55-200 - ja bym się nie zastanawiał |
Pozostaje więc dozbierać kilka stówek
|
|