|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Samsung GX-1s czy cos nowego Canon 1000d, Nikon d60
monof - Sob 21 Lut, 2009 Temat postu: Samsung GX-1s czy cos nowego Canon 1000d, Nikon d60 Czolem,
Chce kupic pierwsza lustrzanke. Troche czytalem na forach. Z powyzszej opcji Samsung jest o 40 proc tanszy niz Canon czy Nikon. Nie wiem jednak czy nie jest zbyt manualny jak na poczatek. Jako ze to moj pierwszy aparat zalezy mi na jakosci wykonania i wadze. Nie zamierzam w najblizszym czasie rozwijac sprzetu. Lubie troche poeksperymentowac z ostroscia rowniez w roznych warunkach pogodowych.
Przepraszam za niepolskie znaki - pisze z zagranicy.
pozdrawiam i zycze milego weekendu
mavierk - Sob 21 Lut, 2009
GX-1s to odpowiednik Pentaxa Ist-DL2, czyli aparatu, o którego istnieniu, z względu na wiekowość, wielu użytkowników tego forum nie ma pojęcia
monof napisał/a: | Nie zamierzam w najblizszym czasie rozwijac sprzetu. | Czyli przydałby się zoomik z zakresu 28-100.
monof napisał/a: | Lubie troche poeksperymentowac z ostroscia rowniez w roznych warunkach pogodowych. | Czyli przydałaby się stałka z zakresu 35-100
Moja propozycja to nikon d70s + 18-70
monof - Sob 21 Lut, 2009
dzieki za rade, mocno myslalem nad Nikonem ale on jednak za drogi, poza tym w Czechach gdzie teraz przebywam - trudno dostepny
Wiem, ze Samsung to wiekowy sprzet, ale czy to go dyskwaflifikuje? Mam na mysli porownanie z obecnymi modelami. W pozycji rankingi uzytkownikow samsung zbiera pozytywne bardzo pozytywne opinie.
mavierk - Sob 21 Lut, 2009
Napisałem Ci jaki sprzęt go dyskwalifikuje - nikon d70s
Czy nie lepiej byłoby poszukać pentaxa k100d super? albo k200d nawet?
oracle - Nie 22 Lut, 2009
Canon 1000D zdecydowanie nie.
A może w grę wchodzi jakaś używka?
Ale fakt. pentax K100D i K200D to najlepiej wykonane lustrzanki w tym zakresie cenowym. Zdecydowanie się opłacają. A ogólnie chyba troche ich system szkieł nie jest najciekawszy.
Z kolei jeśli nie zamierzasz się rozwijać co jest w zasadzie trochę dziwne... (bo lepiej kupić chyba w takim przypadku kompakt) to zawsze można kupić 18-50 sigmy.
krewzszafy - Nie 22 Lut, 2009
monof napisał/a: | Samsung to wiekowy sprzet, ale czy to go dyskwaflifikuje? |
A czego oczekujesz? Co chcesz głównie fotografować?
mavierk napisał/a: | Czy nie lepiej byłoby poszukać pentaxa k100d super? albo k200d nawet? |
Te nowsze w sumie różnią się tym, że posiadają stabilizację to na plus. Na minus zaś mają mniejszy wizjer od gx-a 1s który ma wizjerek taki jak w k10/k20/istD czyli po prostu duży
mavierk napisał/a: | jaki sprzęt go dyskwalifikuje - nikon d70s |
Nie znam nikona, wiem tylko że wizjer ma mniejszy
[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 17:26 ]
oracle napisał/a: | ogólnie chyba troche ich system szkieł nie jest najciekawszy |
dodaj że dla Ciebie nie jest
Sunders - Nie 22 Lut, 2009
monof, jeśli brałeś pod uwagę canona 1000d, to może zastanów się nad canonem 400d-cena zbliżona, a puszka moim zdaniem lepsza.
mavierk - Nie 22 Lut, 2009
krewzszafy, jeśli wizjer jest wyznacznikiem (ostrzenie manualne czy też po prostu wygoda) to ten samsung rzeczywiście będzie dobrym wyborem
oracle - Nie 22 Lut, 2009
krewzszafy: nie mowie ze pentax nie ma dobrych szkieł
mówię że ma ich jakoś za mało. Dostęp też jest mniejszy. Przykładowo canon/nikon ma 5 razy więcej obiektywów na allegro niż pentax. No a poza tym większość ciekawych obiektywów do 2000zł w tym systemie to... tamron i sigma. Przynajmniej tak mi sie wydaje po testach jakie przeczytałem. Zastanawiałem się nad pentaxem ale kupiłem canona.
krewzszafy - Nie 22 Lut, 2009
oracle napisał/a: | ma ich jakoś za mało |
hmm możesz rozwinąć?
Bo wydaje mi się że jednak racji nie masz. Pentax to system właściwie amatorski jesli chodzi o dslr. Jest dobry kit, 17-70/4 16-45/4, 16-50/2.8, 50-135/2.8, 50/1.4, 35/2 limitedy fa i da, wchodzi 60-250.. nie wiem czego amatorowi tutaj brakuje tamron, sigma jasne że mają bogatą ofertę do każdego systemu.
oracle napisał/a: | canon/nikon ma 5 razy więcej obiektywów na allegro niż pentax |
więcej użytkowników=więcej szkieł... to jest plus. Al jeśli brać pod uwagę nowe obiektywy to pentax w segmencie amatorskim w niczym nie ustępuje konkurencji jeśli o obiektywach mowa...
[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 22:01 ]
oracle napisał/a: | większość ciekawych obiektywów do 2000zł w tym systemie to... tamron i sigma |
To twój punkt widzenia
w cenie do 2000 nikt chyba nie ma tak ciekawej (nie mylić z dużej) oferty szkieł
jak tutaj nie ma w czym wybierać to ja sie nie znam http://www.skapiec.pl/sit...0_0_0_0_0_0_0_0
[ Dodano: Nie 22 Lut, 2009 22:08 ]
oracle pentaxiarza nie zrozumiesz
oracle - Nie 22 Lut, 2009
Ale mówie ci że stałem przed wyborem Pentax vs canon, nikon odpadł ze względu na M42.
Obejrzałem kilka/kilkanaście testów obiektywów i pentaxa i canona. Mimo że canon był gorszy jeśli chodzi o body od pentaxa to jednak rynek szkieł mnie przekonał.
krewzszafy - Pon 23 Lut, 2009
oracle nie no spoko to twój wybór ale napisałeś że system szkieł u pentaxa nie jest ciekawy. zainteresowałeś mnie tym trochę hehe. Jeśli ciekawymi szkłami nie sa naleśniki albo fiszaj zoom to chyba nie rozumiem pojęcia "ciekawy". Nie bronie jakości pentaxa ale oferta jest bardzo różnorodna. Przykładowo taki 17-70/4 nie ma odpowiednika u c i n. Nie mam zamiaru walczyć na argumenty ale jeśli szklarni pentaxa jest mało ciekawa...
oracle - Pon 23 Lut, 2009
Wiesz jak się zdecydowałem? Obejrzałem recenzje wszystkich szkieł na mocowanie pentaxa i na mocownie canona na optyczne pl. Jeśli ktoś chce mieć pewność że dobrze wybierze to jemu też polecam tak zrobić.
mavierk - Pon 23 Lut, 2009
krewzszafy napisał/a: | Nie bronie jakości pentaxa ale oferta jest bardzo różnorodna. | powiedziałbym raczej - specyficzna 60-250/4 nie jest argumentem - coś nie chce wyjść. 55/1.4 też raczej widmo... a kundle się nie liczą
krewzszafy - Pon 23 Lut, 2009
mavierk napisał/a: | powiedziałbym raczej - specyficzna |
mavierk napisał/a: | 55/1.4 też raczej widmo... |
już można zamówić ale jak z realizacją to nie wiem.
mavierk napisał/a: | kundle się nie liczą |
dla jednych nie dla innych tak hehe, u P jest w czym wybierać, tylko właśnie "specyficzne" szkiełka
oracle napisał/a: | Jeśli ktoś chce mieć pewność że dobrze wybierze to jemu też polecam tak zrobić |
pewności nie ma nigdy dopóki nie kupisz i na własnej skórze się nie przekonasz
|
|