|
forum.optyczne.pl
|
 |
Inne akcesoria fotograficzne - Plecak 2-komorowy
Sz@kal - Pią 27 Lut, 2009 Temat postu: Plecak 2-komorowy Witam
poszukuję plecaka foto (i tu potrzebuję pomocy bo sam nie mogę się zdecydować co mi bardziej potrzebne - szybki i wygodny dostęp, czy lepsze zabezpieczenie sprzętu... - dlatego pytam bo może wasze podpowiedzi naprowadzą mnie na odpowiedź )
Więc tak: zastanawiam się między tymi modelami:
LOWEPRO
http://www.allegro.pl/ite...aktura_vat.html
http://www.allegro.pl/ite...ry_prezent.html
NANEU
http://www.allegro.pl/ite...vat_gratis.html
http://www.allegro.pl/ite...t_warszawa.html
a jako ciekawostkę - chciałem spytać czy ktoś miał do czynienia z czymś takim:
http://www.allegro.pl/ite..._pelerynka.html
Za Lowepro przemawia do mnie sposób dostępu do sprzętu (co równocześnie mnie zastanawia czy nie jest zbyt prosty dla cudzych rąk...) w modelu 250 dodatkowo kieszeń na notebooka (nie koniecznie używałbym jej w tym celu ale na pewno czasem nawet na jakieś coś formatu a4 taka kieszeń by się przydała...) plusem jest również fakt że znam firmę i mam do niej zaufanie
Za Naneu przemawia na pewno lepsza ochrona sprzętu (ale równocześnie gorszy i mniej wygodny dostęp...) mocowanie na statyw (to już duuży plus) przeciw jest dostęp do sprzętu oraz kompletny brak kieszeni na notebooka/czegoś w a4, droższa wersja posiada dodatkowo pas biodrowy oraz pelerynkę przeciwdeszczową (nie wiem czy byłby sens dopłacać...)
Za Q-paq przemawia właściwie tylko cena (choć pelerynka i mocowanie na statyw jest i do tego nie najgłupszy wygląd - brak jednak dodatkowej komory na niefotograficzne przedmioty...)
Może ktoś miał styczność z tymi plecakami? może ktoś używa któregoś z nich i mógłby coś napisać o użytkowaniu wygodzie itp... byłbym wdzięczny za podzielenie się takimi informacjami a może coś innego? w cenie tak do 200zł, góra 250zł
mszczyrek - Sob 28 Lut, 2009
Ja wlsnie zakupilem Fastpack 350 - i na razie jestem zadowolony. Moj zestaw (5d+C17-40L+T28-75+C70-200f4is+C50/1.4+TC1.4+lampa) miesci sie idealnie. W najlizszych dniach wybieram sie z nim jako jedynym bagazem do Paryza, po powrcie bede mogl powiedziec wiecej.
skasowany - Sob 28 Lut, 2009
Sz@kal napisał/a: | sam nie mogę się zdecydować co mi bardziej potrzebne |
I niktna forum nie zrobi tego za Ciebie Po prostu usiądź i pomyśl
Sz@kal napisał/a: | Za Lowepro przemawia do mnie sposób dostępu do sprzętu (co równocześnie mnie zastanawia czy nie jest zbyt prosty dla cudzych rąk...) |
Bez obaw, chyba że masz sparaliżowane plecy i nie czujesz jak Ci ktoś grzebie w plecaku. Kieszonkowców i tak bardziej interesuje twój portfel
Sz@kal napisał/a: | Za Naneu przemawia na pewno lepsza ochrona sprzętu |
Skąd to wziąłeś? Ja uważam wręcz odwrotnie. Już gdzieś o tych plecakach pisałem. Sam prawie kupiłem, ale kiedy zobaczyłem go w realu, to mi szczena opadła. Brzydki, ze słabego materiału i po kilku miesiącach częstego stosowania wygląda jak szmata… No i te kompasiki, pewnie żeby na biegunie się nie zgubić
Sz@kal napisał/a: | Za Q-paq przemawia właściwie tylko cena (choć pelerynka i mocowanie na statyw jest i do tego nie najgłupszy wygląd |
Skoro tylko cena to olej, g… warte. Materiał cienizna, mocowanie statywu poronione, pelerynkę masz w każdym lepszym lowepro i vanguardzie, nawet w najmniejszych torbach… Wygląd, hmm…
No i napisz co chcesz w ten plecak załadować? Jak statyw przymocować?
Sz@kal - Sob 28 Lut, 2009
Ruslan, wiem, że nikt mi nie pomorze w zastanowieniu się ale widzisz swoją wypowiedzią zbliżyłeś mnie do fastpacka... skąd wziąłem, że naneu lepiej chroni sprzęt? a no stąd że w nim z każdej strony sprzęt jest otoczony dość grubą miękką gąbką a w lowepro takiego zabezpieczenia od frontu brakuje (odpinana klapa jest dość cienka)
Lowepro miałem w rękach ale wersję 200 (za 250 przemawia do mnie pas biodrowy oraz kieszeń na notebook/a4) Naneu nigdzie nie mogłem znaleźć ale na zdjęciach/filmikach wygląda na dość solidny i przemyślany... ostatni plecak przemilczę
powiem jeszcze tyle, że gdyby fastpack miał mocowanie na statyw to pewnie bym się nie zastanawiał... pelerynkę można dokupić (nie wielki problem i koszty...) ale mocowania na statyw raczej się nie wykombinuje
costi - Sob 28 Lut, 2009
Ale na klapie jest jeszcze zewnetrzna kieszen + "klapka blokujaca"
Mam Fastpacka 350 i zdecydowanie polecam - wchodzi kupa sprzetu, gorna komora jest dosc spora, a do tego kieszen na laptopa 17" (ja wsadzam tam 13" w pokrowcu + zasilacz). Jechalem tylko z nim w dwudniowa delegacje (bez laptopa) i do kieszeni na lapka wlozylem koszule - nic sie nie pogniotlo
Plecak jest spory, ale zajebiscie wygodny. Szerokie, miekkie szelki i taki sam pas biodrowy. Jedynie "pas piersiowy" to IMHO porazka.
Co do mocowania na statyw - sa IMHO dwie metody.
1. na szelkach sa takie cienkie paski sluzace zapewne do regulacji. Z powodzeniem mozna je wykorzystac wlasnie do statywu czy karimaty. Karimate testowalem, bardzo praktyczne rozwiazanie
2. pionowo, wzdluz plecaka: sznurek/pasek do raczki na gorze plecaka i drugi przechodzacy pod klapka, trzymajacy nogi. Tego nie testowalem, ale moze sie udac.
Sz@kal - Nie 01 Mar, 2009
ok co do plecaka to zdecydowałem się już na Lowepro fastpack 200 lub 250 - podoba mi się szybki dostęp, w miarę "normalny" wygląd, wykonanie + materiały, jedyny minus za brak mocowania na statyw ale coś się wymyśli... a tak żeby nie zakładać następnego tematu - teraz poszukuję dobrej, niedrogiej torby, ma pomieścić A200 + helios + jakieś pierdółki (karty cf, filtr, coś do czyszczenia...) Rozejrzałem się (niestety jedynie po necie ) i spodobały mi się Cirrus 140, EX 140 od lowepro (wyglądają na spełniające moje wymagania i są niedrogie - szukam czegoś max do 80-100zł) głównie zainteresował mnie cirrus - miał ktoś z nim do czynienia? Aha na alledrogo znalazłem jeszcze torbę http://www.allegro.pl/ite...canon_450d.html co o niej myślicie?
[ Dodano: Wto 03 Mar, 2009 12:12 ]
ok temat można zamknąć lub dać do kosza
pozdrawiam i dziękuję za wszelką pomoc
mariusz-75 - Sro 16 Gru, 2009 Temat postu: Jaki plecak ? Witam. Proszę o jakieś sugestie w sprawie plecaka.
Powinien zmieścić:
A 300 w przyszłości coś większego
Tamron 90
Sigma 18-200
Jakieś tele w przyszłości
Jakiś szerokokątny równierz w przyśzłości
Poza tym powinien pomiescić zapasowy akumulator, ładowarkę, jakiś konwenter, filtry, gruche i inny sprzet do czyszczenia, karty pamieci, lampę.
Z rzeczy nie foto to telefon, mape jakiś notes, kanapki, cos do picia, dokumenty.
Dobrze by było żebym miał mocowanie na statyw ( VS-600R ).
Używać mam zamiar na dłuższych spacerach ok. 8 godzinnych, czasem na rower żeby gdzieś dojechać. Oczywiscie powinien być wygodny i funkcjonalny.
Cena do 350 PLN
dr11 - Sro 16 Gru, 2009
Jeśli chcesz z pokrowcem to np. Lowepro Mini Trekker AW.
http://www.youtube.com/watch?v=cYYXUhXwC0E
Jeśli bez, to np. Micro Trekker 200.
A jeśli coś z innych firm, to może ktoś inny się wypowie
mariusz-75 - Pon 21 Gru, 2009
Może bardziej się określę. Biore pod uwagę następujące plecaki:
Kata DR-461 - fajny zgrabny tylko brak mi w nim kieszeni na jakieś dodatkowe rzeczy i nie wiem czy ma mocowanie na statyw
Kata DR-465 - nie wiem czy wejdzie teleobiektyw i dodatkowo 2-3 obiektywy, nie wiem co z mocowaniem na statyw
Lowepro Mini Trekker AW - brak jakiejś wiekszej kieszeni na inne rzeczy
Vanguard Kenline 52 - brak wyżej wspomnianej kieszeni, mógł by byc ładniejszy, nie wiem czy to dobra marka
Tamrac Expedition 3 model 5273 - bardzo mi się podoba, nie wiem jak z mocowaniem statywu no i brak jakiejś dodatkowej kieszonki
Tamrac Expedition 4 model 5574 - podobnie jak wyżej tylko mniej ładny i nie wiem czy nie za duży
Kata D-3N1-20 - brak mocowania statywu, i mógł by być ładniejszy
Tamrac Travel Pack 71 model 5371 - brak mocowania na statyw, i nie wiem jak wjest w środku, czy nie jest za mały
Crumpler Messenger Boy Half Photo - brak mocowania statywu i brak miejsca na jeszcze 1 obiektyw
zug - Pon 21 Gru, 2009
mariusz-75 napisał/a: | Kata D-3N1-20 - brak mocowania statywu, i mógł by być ładniejszy
|
mam 3N1-30 i sobie chwalę posiadam również do niego mocowanie statywu Kata
czy jest ładny? czy ja wiem dla mnie ważniejsze że jest to że jest funkcjonalny
komor - Pon 21 Gru, 2009
Mogę się odnieść tylko do tego co mam i używam:
mariusz-75 napisał/a: | Vanguard Kenline 52 - brak wyżej wspomnianej kieszeni, mógł by byc ładniejszy, nie wiem czy to dobra marka |
Vanguard polecam, solidne produkty. Mam ich plecak, slinga i jeszcze kaburę z najwcześniejszych czasów. Wszystko solidnie uszyte, z porządnych materiałów i dobrze zaprojektowane. Ja mam model Oregon 52, ale nie jest on 2-komorowy, więc nie spełnia Twoich kryteriów. To typowy plecak foto, w zewnętrznej kieszeni zmieścisz jakiś drobiazgi, telefony czy nawet książkę, ale nie sweter czy butelkę.
Wizjerioner - Pią 08 Sty, 2010
Witam,
planuję zakup plecaka, który będzie mi służył do noszenia sprzętu fotograficznego (450 D z gripem i obiektywem + jeden lub dwa obiektywy, im większy tym lepszy) podczas wędrówek w góry, czy jazdy rowerem.
Jakie mam wymagania?
1. dwie komory (u góry kurtka i picie, na dole sprzęt foto)
2. szybki dostęp do aparatu,
3. nieprzemakalny (mile widziana taka wyciągana płachta przeciwdeszczowa)
Mile widziane:
1. mocowanie statywu,
2. pas biodrowy.
Kwota max ok. 400 zł.
Pod uwagę biorę takie oto rańce :-p:
1. Lowepro Primus Minimus AW - 399 zł - http://www.ceneo.pl/1850200 (ten posiada właściwie wszystko czego potrzebuję, jest nieznacznie mniejszy od Vanguarda - wymiary zewnętrzne 29 X 23.5 X 50.5 cm)
2. Vanguard Oregon 59 - 319 zł - http://www.ceneo.pl/978446 (nie ma informacji, czy można wyjmować sprzęt kieszenią boczną, jest zdecydowanie największy z wymienionych wymiary zewnętrzne 320 x 270 x 640 mm)
3. Tamrac Aero 75 - 319 zł - http://www.ceneo.pl/2343936 (chyba nie ma pokrowca i pasa biodrowego, poza tym chyba jego kształt jest mało ergonomiczny np. w góry - wmiary zewnętrzne - 34 x 19 x 46 cm)
4. Kata D-3N1-11 - 399 zł - http://www.ceneo.pl/4759529 (myślę, że ogólnie jest za mały, ale chyba najbardziej funkcjonalny, wymiary zewnętrzne 22 x 20,5 x 41 cm)
W chwili obecnej moim faworytem jest Lowepro. Co do reszty to nie jestem już w pełni przekonany. Czy ktoś z was miał któryś z podanych plecaków? Albo może polecacie coś zupełnie innego?
ps: piszę ten post od 2 godzin
mnich - Pią 08 Sty, 2010
Wizjerioner, ja poleciłbym plecaczek firmy NaneuPro.
http://www.cyfrowe.pl/apa...cak-czarny.html
Mam taki- starszą wersję bez pokrowca.
Jest solidnie wykonany, wygodny i pomieści naprawdę dużo sprzętu. Górna komora jest naprawdę obszerna.
Sprzęt jest bezpieczny i masz pewność że nikt co od tyłu nie dostanie się do aparatu.
Polecam
Wizjerioner - Pią 08 Sty, 2010
mnich, podoba mi się i ma jedną niezaprzeczalną zaletę, jest w sensownej cenie. Tylko wydaje mi się, że ten polecony przez Ciebie nie ma bocznej kieszeni do wyciągania aparatu. Muszę się tylko zastanowić, czy na pewno jest mi ona potrzebna.
Jeszcze muszę to przemyśleć.
lancer - Sob 09 Sty, 2010
ja mam na sprzedaż kolego jak jesteś zainteresowany to PW cena to 70 zł a jest naprawde super
zug - Sob 09 Sty, 2010
Wizjerioner napisał/a: | Kata D-3N1-11 |
ten bym sobie odpuścił z tego względu że jest za mały, miałem poprzedni model (3N1-10) dosłownie przez chwilę bo myślałem że mi wystarczy
może się sprawdzić kiedy wypadasz na plenerek z body i jedno szkło, obawiam się że jak będziesz chciał zapakować wszystkie swoje zabawki ze stopki to zabraknie miejsca.
Ogólnie jakość i funkcjonalność jak dla mnie super dlatego kupiłem większy z tej serii 3N1-30
rad79 - Sob 09 Sty, 2010
Mnich mam takie pytanko. Czy myslisz ze NaneuPro ten do ktorego link wstawiles moze latac samolotem jako bagaz podreczny ? Nie jest zbytnio rozbudowany (duzy) ? Dosc istotne dla mnie.
mnich - Sob 09 Sty, 2010
rad79, Nie wiem jakie są przepisy. Plecak nie jest gigantyczny i nie jest też mały. Właściwie najwięcej zależy od tego jak mocno wypakowana jest górna komora.
rad79 - Sob 09 Sty, 2010
Mnich I tak go nie moge znalesc w UK
Teraz mysle nad tymi modelami:
Kata D-3N1-30
Tamrac Adventure 7
Tamrac Aero 80
Lowepro Fastpack 350
Naneu Pro Alpha L - ostatecznie z przesylka z Polski ale za cene przesylki mozna
kupic inna firme na miejscu chociazby drozsza.
Tam ze sprzetu ma wejsc (na chwile obecna niewiele) Nikon d60 18-50mm, Sigma 70-300mm, w przyszlosci cos 50mm, ladowarka, laptop niekoniecznie i tak zabieram palmtop zwykle i to wystarcza. Chociaz jak ktos na forum wspomnial fajna przegrodka na mapy. Wiem ze niektore sa za duze na moje potrzeby ale jak wieksza ladownosc na sprzet to gorna komora rowniez a na tym mi zalezy. Jezdzimy z moja pania w miejsca gdzie wyszukamy tanie loty wiec bagaz podreczny sie przyda. Tylko bez przesady to musi wejsc na poklad samolotu I co teraz ?
Aha statyw jeszcze...
P.S
Nie mam polskich znakow
mariusz-75 - Nie 10 Sty, 2010
Może ktoś powiedzieć co faktycznie wejdzie do Kata D-3N1-20, bo mam dylemat między nim a Kata D-3N1-30.
Wizjerioner - Sro 13 Sty, 2010
Ja się zastanawiam, czy nie za wiele wymagam! Byłem już praktycznie zdecydowany na Maximusa AW, ale po przeczytaniu recenzji tego plecaka na jednej ze stron, (podałbym, ale nie wiem czy to jest zgodne z regulaminem, bo to strona o foto) okazuje się, że ten plecak owszem ma boczny dostęp do sprzętu, ale jest on utrudniony i coś wielkości A700 z pięćdziesiątką ciężko wyciągnąć. Podejrzewam, że A700 nie jest wiele większa od C450 z gripem i obiektywem.
Mimo to plecak nadal podoba mi się najbardziej, z uwagi na to, że idąc w góry mam możliwość włożenia tam wody, statywu i kurtki, czy nawet innej kanapki. Do tego ma naprawdę wiele sensownych rozwiązań i niezłą cenę.
Jestem w stanie zgodzić się ze stwierdzeniem, że przecież nie będę sięgał po ten aparat co sto metrów na szlaku, więc jakoś tę niewygodę przeżyję. Ale w razie zmiany aparatu np. na 40D czy 50D i po podpięciu obiektywu, już może być naprawdę solidny problem, a nie uśmiecha mi się wywalanie kolejnych pięciu stów na nowy plecak w razie gdybym popełnił kupno większego aparatu - to bez sensu.
I teraz filozoficznych pytań kilka. Czy ja nie próbuję zmieścić tira do kieszeni i tym samym nie przypisuję temu skądinąd sensownemu plecakowi właściwości, których nie posiada?
Może to nie plecak jest za mały, tylko moje plany za duże do tegoż plecaka?
A może się zbabieram, jak szczenie do ... i powinienem poprostu obejrzeć te plecaki?
Może cele dla jakich chcę używać niniejszego plecaka wymagają wydania większej ilości gotówki?
Obawiam się, że jeśli nie znajdę rozwiązania z tej "tragicznej" sytuacji, to mój konsumpcjonizm gotów odpowiedzieć na ostatnie pytanie za mnie.
zugu drogi , odpowiedz mi proszę tutaj grzecznie na pytanie.
Co się mieści w górnej komorze Twojej Katy? (w sensie kurtka, woda mineralna 1.5 L - bo u nas takie się pije )
zug - Sro 13 Sty, 2010
Wizjerioner napisał/a: | zugu drogi , odpowiedz mi proszę tutaj grzecznie na pytanie.
|
Wizjerioner napisał/a: | Co się mieści w górnej komorze Twojej Katy? (w sensie kurtka, woda mineralna 1.5 L - bo u nas takie się pije )
|
woda mineralna 1.5 L - u nas też się takie pije wchodzi, oczywiście, ale nie pionowo
czy jednocześnie wejdzie kurtka zimowa-puchowa na pewno nie
sprawdzałem jednocześnie jesteś w stanie zmieścić dwie butelki 1.5 L i spokojnie zamknąć do tego telefon, portfel ale nie za gruby baterie karty i jakieś drobne rzeczy.
ale wszystko zależy jak masz "upchane" graty w głównej komorze i jak masz rozmieszczone przegródki.
plusem jest to że przegrodę między komorami można rozsunąć i w razie jak Ci się trafi jakieś większe tele dasz radę zapakować
Wizjerioner - Czw 14 Sty, 2010
Dzięki zug. Czyli ta Kata jest większa niż myślałem.
Muszę chyba obejrzeć te plecaki.
rad79 - Sob 23 Sty, 2010 Temat postu: Lowepro Fastpack 250 Na poczatku lutego jak ktos bedzie zainteresowany moge wrzucic fotki Lowepro fastpack 250 tj. np gorna komora ile tam mozna upchnac. Powinien byc u mnie na poczatku wczesnym poczatku lutego. Dodam ze zakup organizuje pod wzgledem mozliwosc latania plecaka w kabinie pasazerskiej samolotu o takie wymiary mi chodzi. Wiec rowniez o tym wspomne.
Usjwo - Nie 24 Sty, 2010
Ja mam Lowerpro fastpack 350 i jedynym uzasadnieniem jest to ze ma komore laptopa i foto. Jak ktos nie musi trgac laptopa to nie polecam. Oczywiscie do samolotu "wchodzi" bez problemow.
Sz@kal - Nie 24 Sty, 2010
ja mam Lowepro fastpack 250 (350 była dla mnie za duża) powiem szczerze, że najpierw miałem brać zwykłą 200 ale jednak przegroda na laptopa plus co ważniejsze pas biodrowy przemówiły za 250 (kieszeni na laptopa nigdy jeszcze niewykorzystałem zgodnie z przeznaczeniem ale jest nieoceniona do włożenia jakiejś kurtki, często noszę w niej złożoną blendę itp) brakuje mi w 250 trzech rzeczy:
1) jakiegoś mocowania na statyw
2) paska piersiowego - to jest moim zdaniem wielkie przeoczenie od strony Lowepro!
3) część przylegająca do pleców jest płaska wolałbym rozwiązanie jakie można spotkać w plecakach Campusa, gdzie mamy dwie sztywne "belki" wzdłuż kręgosłupa bo bokach natomiast przez środek plecaka jest między nimi przestrzeń - rozwiązanie to daje sporo wygody (nic nie ugniata bezpośrednio kręgosłupa) a do tego w ciepłe dni zapewnia fajną wentylację pleców)
rad79 - Nie 24 Sty, 2010 Temat postu: lowepro 250 Wlasnie dlatego zdecydowalem sie na 250, bo 350 wyglada na za duzy dla mnie(mierzylem aktualny plecak jaki uzywam:)). Przegrode na laptopa bede uzywal raczej na mapy jak gdzies pojade. A w takich celach wlasnie potrzebuje plecak gorna komora cos do picia bluza, cienka kurtka. Kobieta zreszta zawsze ma ze saba jakas torebke wieksza "wypadowa" wiec tez cos zmiesci. Do tej pory uzywalem zwykly plecak i aparat zawsze spoczywal owiniety bluza na dnie co mnie irytowalo... Gorna przegroda na jakies pamiatki typu kufel do piwa z Belgii (ehh potluklem jeden) Mocowanie na statyw hm moze fajna sprawa ale czesto lecimy na weekend tylko z podrecznym bagazem wiec statyw nie ma szans na przejscie przez odprawe NA POKLAD w dzisiejszych czasach. Wiec takim sposobem okreslilem ze to bedzie dobre rozwiazanie ten model. Aparat Nikon d60 18-55 oraz 70-300 ladowarka, pilocik, karty pamieci, komorka, odtwarzacz mp3. Raczej wystarczy. Nie bede kupowal na to nie wiadomo jakiego olbrzyma i nosil powietrze Latopa nie zabieram zeby sie podpiac do netu i sprawdzic powrotny lot itp uzywam plamtop jest leciutki i wystarczy na krotkie wyjazdy. Kieszen na laptop sie przyda moze kiedys bede chcial zabrac lub musial ze soba wiec przyszlosciowa alternatywa rozwiazana wczesniej. Troszke chaosu w tekscie.
aha wedruje w plecaku dosc czesto na wyjazdach butelka wina plus korkociag (zmieszana z cola, dla 3 osob rozlewamy na 3 puszki coli ) a do tego smialo mozna popijac na ulicy z gwinta od razu spacery po miescie ida przyjamniej.
maq73 - Czw 28 Sty, 2010
Ja już jestem po zakupie plecaka, z tym że moim priorytetem był komfort podczas długich wycieczek w górach, również latem. Jako że w trakcie wędrówek, szczególnie latem w dotychczasowym plecaku miałem bardzo szybko całkowicie mokre plecy i nie pomagała nawet odzież termoaktywna, plecak po prostu za bardzo przylegał do pleców i nie było wentylacji. Teraz używam plecaka jack wolfskin acs-photopack 24 i komfort podczas noszenia w ciepłe dni jest nieporównywalny do moich dotychczasowych plecaków, wreszcie mam suche plecy Dodatkową zaleta plecaka jest to że gdy nie zabieram sprzętu foto to wyjmuję pokrowiec z nim i mam do wykorzystania cały plecak.
http://www.e-horyzont.pl/...4-l_29746t.html
mariusz-75 - Sob 30 Sty, 2010
Też już jestem po zakupie plecaka. Zakupiłem Kata D-3N1-30 z mocowaniem na statyw i jestem zadowolony. Trochę za duży na miasto ale w plener czy jakieś krótkie wypady za miasto to jak najbardziej. Do środka wejdzie naprawdę masa sprzętu i górna komora wcale nie mała. Bardzo wygodny cho nie wiem jak sprawuje się latem.
Introverder - Wto 09 Lut, 2010 Temat postu: - Przyłączam się do dyskusji.
Osobiście poszukuję plecaka 2-komorowego (Slingi odpadają, bo chodzi mi o "klasyczny" plecak, najlepiej z wygodnym dostępem do sprzętu bez ściągania plecaka..), w którym zmieszczą się:
- C 50D,
- C 70-300 4-5.6 IS USM,
- Sigma 150 Macro,
- zapasowy akumulator,
- ładowarka,
- karta pamięci,
- czytnik kart,
- elektroniczny wężyk spustowy RS-80N3
- fajnie jakby do tego dało się z czasem wsadzić np. C 300/4 albo coś w stylu 400/5.6 (lub 100-400 4.5-5.6L), ale to ew. "później" ..
i inne akcesoria/ "dodatki" typu osłony przeciwsłoneczne..
Górną przegrodę bym mógł wykorzystać na ew. miejsce na bluzę, jakąś cienką kurtkę, napój lub z czasem na jakiś dodatkowy obiektyw + butelka na wodę, jakąś kanapkę..
Fajnie jakby też dało się do tego podpiąć statyw Velbon Sherpa 600R, ale to niekoniecznie, tak myślę, że to byłaby fajna "opcja", jakbym szedł w plener czy na łąkę, bym mieć ew. wolną rękę..
Możecie coś doradzić, ew. podać kilka propozycji, ew. to czego wy używacie..
Osobiście moją uwagę zwróciły 2 rodzaje plecaków:
- Lowepro i rodz. plecaków "Fastpack" (myślę między 200 oraz 250 na razie..),
- oraz Naneu Pro, model Alpha lub Alpha L.. (także bazując na tym co zostało powiedziane w tym wątku i na materiałach promocyjnych dostępnych w sieci).
Acha, mam 1.82 wzrostu..
Cena - najlepiej do 300 zł tak gdzieś..
[ Dodano: Wto 09 Lut, 2010 23:48 ]
Acha, jeszcze jedno..
Z czasem kupię pewnie do tego zestawu lampę - 430 lub 580 ex II, także fajnie jakby i ona tam weszła (na pewno szybciej niż np. 100-400L ewentualnie).
[ Dodano: Sro 10 Lut, 2010 02:32 ]
Zauważyłem, że modele Lowepro "Fastpack" 200 oraz 250 różnią się tylko tą dodatkową przegrodą na laptopa, a skoro nie zamierzam chodzić ze swoim laptopem, wybieram wersję 200 z tych dwóch (100-tka jest jednak za mała i nie ma żadnej możliwości rozbudowy w przyszłości ani włożenia czegoś większego za jakiś czas..).
[ Dodano: Sro 10 Lut, 2010 15:13 ]
A co do Naneu Pro Alpha ostatecznie zniechęciło mnie to, że do sprzętu można się dostać jedynie "od tyłu", wiem, że dla złodzieja to utrudnienie, ale dla fotografującego w polu również, kiedy przydaje się szybkie sięgnięcie po sprzęt, a ten Fastpack ma widzę praktyczne rozwiązanie polegające na szybkim obróceniu plecaka, wyjęcia aparatu z obiektywem bez konieczności rozsuwania całej komory ze sprzętem, która jest zasłonięta dodatkową klapką, także jakieś zabezpieczenie jest..
narciarz - Pon 01 Mar, 2010
Polecam Lowepro slingshot 200. Pakuję do niego d300, 16-85, 70-300, sb-600 i pare filtrow i kart i miejsca jeszcze jest. Wytrzymały plecaczek. Wygodny bo mozna go wokol siebie obkrecic nie zdejmujac go z pozycji pionowej na plecach do poziomej na brzuchu.
kosciej - Pią 12 Mar, 2010
Witam.
Jestem początkującym forumowiczem więc proszę o wyrozumiałość. Moja torba z Lowepro okazuje się już niewystarczająca i mam nieodpartą potrzebę kupna plecaka. Pogubiłem się trochę w tych wszystkich postach zakładanych na tym forum i dlatego proszę o parę podpowiedzi. Otóż na pewno zdecyduję się na zakup przedmiotu z którejś z dwóch firm: Lowepro lub Kata. Coraz bardziej zaczynam się skłaniać do zakupu Kata 3N1-30 lub 33. Wprawdzie nie posiadam laptopa ale myślę, że to się w przyszłości zmieni a taką komorę można z powodzeniem wykorzystać na inne rzeczy. Mam pytanie do posiadaczy takiego plecaka. Jak wygląda dostęp do sprzętu fotograficznego. Na tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=8dMcIBM2WX4
Pani trochę mocniej musi odchylić część plecaka aby dostać się do górnych przegród na sprzęt foto. Jak się to sprawdza w praktyce? Jest to bardzo uciążliwe czy tylko tak nieciekawie wygląda? Nie mam możliwości zobaczyć tego plecaka w realu.
Druga sprawa. Mój znajomy stwierdził, że jakikolwiek plecak Lowepro będzie lepiej wykonany niż plecaki z Kata. Jaki analogiczny zamiennik zaproponowalibyście do tego modelu? Myślałem o Fastpacku 350 ale odpadł ze względu na brak mocowania na statyw. Nie chcę żadnego Slingshota ze względu na wygodę, która byłaby mi potrzebna podczas przemieszczania się na długich dystansach. Koniecznie dwie szelki.
[ Dodano: Sob 13 Mar, 2010 11:21 ]
Po przejrzeniu zawartości tematów odnośnie plecaków na placu boju pozostały mi dwa:
1. Kata 3N1-33
2. Lowepro CampuRover AW
Jeżeli komuś będzie się chciało to proszę użytkowników tych plecaków o wypisanie ich plusów i minusów. Często przeszkadza nam w praktyce coś o czym nie pomyślimy przed zakupem.
Z góry dziękuję.
mariusz-75 - Pon 15 Mar, 2010
Mam Kata 3N1-30 taka sama tylko bez miejscs na laptopa. Jestem super zadowolony, pojemna część na sprzęt foto, można dowolnie skonfigurowac uprząż czy jak to się tam zwie, i co ważne posiada szybki dostęp do aparatu.
kosciej - Pon 15 Mar, 2010
Ja też zdecydowałem się na plecak firmy Kata;) Wziąłem model 3n1-33. Mam nadzieję, że będzie mi dobrze służył. Wygrał z CampuRover przede wszystkim wygodą korzystania ze sprzętu fotograficznego i (tu na razie tylko domysł wynikający z oglądania filmików na you tubie) większym miejscem przeznaczonym na tenże sprzęt. Długo zastanawiałem się nad CampuRoverem ale w efekcie końcowym zniechęciła mnie w nim recenzja jednego z posiadaczy, z której wynikało, że ciężko jest zmieścić tam body z gripem i obiektywem w całości. Przydaje się na pewno niejednokrotnie możliwość szybkiego wyjęcia sprzętu od razu gotowego do użycia a nie wyjmować go i dopiero składać. Żal za to będzie tej górnej komory z Lowepro, która z pewnością jest o wiele praktyczniejsza. Coś za coś.
|
|