marcepanm - Nie 01 Mar, 2009 Temat postu: prosze o rade, Pentax K10d witam, chciłlbym was zapytaćc o radę, posiadam pentaxa k10d z firmowym obiektywem DA 18-55 mm, myslę o zmianie obiektywu...i tu pytanie czy warto...czy zmienić na Tamron AF 17-50mm 17-50 f/2.8 SP XR Di II LD - czy spory wydatek bedzie widoczny na zdjęciach. tej ogniskowej chciałbym używać elastycznie...tj portrety i widoki jednoczesnie. dziękuje za odpowiedź osobą, które mają doświadczenie z tymi tematem pozdrawiam marcepan kamfil06 - Nie 01 Mar, 2009
bedzie, i to spory 
oracle - Nie 01 Mar, 2009 Będzie, mimo że kit pentaxa należy do jednych z najlepszych to jednak przy szerszych kątach jest słaby. SlawGaw - Pon 02 Mar, 2009 marcepanm, Tamron AF 17-50mm 17-50 f/2.8 to naprawdę dobry optycznie obiektyw za rozsądne pieniądze, ale w życiu nic za darmo, solidny to on nie jest. marcepanm - Pon 02 Mar, 2009
hmmm...zalezy mi na solidnym, co wiec proponujecie...i o ile drozsze, trochę podrózuję, wiec solidnosci jest wazna..dlatego miedzy innymi wybrałem pentaxa SlawGaw - Pon 02 Mar, 2009 Wcześniej napisałem o Tamronie "solidny to on nie jest", uważam tak ponieważ posiadam ten obiektyw od czerwca 2007 i jest to już trzecia sztuka. Po pół roku posypał mi się pierwszy, dostałem drugi momentalnie go oddałem nie był dobry, dostałem trzecią. O Tamronie tyle. Pod względem solidności to zawsze Tokina wydawała mi się najlepsza z niezależnych producentów optyki i mają ciekawy obiektyw 16-50 2.8 , ale nie wiem czy występuje w mocowaniu Pentaxa. W różnych testach różnie wypadał i podobno są różnice miedzy seriami. Pentax ma bliźniaczą konstrukcję, dodatkowo lepiej uszczelniony, cena jednak już 2500. Tamron i Sigma to jednak 1500. W tej chwili to bym się przyjrzał bliżej Sigmie 18-50 2,8 , nowa wersja ma podobno poprawione winietowanie na 2,8 i ma trzyletnią gwarancję. kamfil06 - Pon 02 Mar, 2009
tak, jako pentax DA* 16-50 marcepanm - Pon 02 Mar, 2009 Temat postu: no i jak zwykle sie zamieszalo..... no i jak zwykle sie zamieszalo..... Sigma 18-50 mm F2.8 EX DC MACRO HSM co do pentaxa DA* 16-50 to raczej odpada , bo sporo negatywnych opini na jego temat znalazlem....wiec teraz pozostaje mi wybrac miedzy Sigma 18-50 mm F2.8 EX DC MACRO HSM i wspominanym wczesniej Tamron AF 17-50mm 17-50 f/2.8, prosze o wasze opinie kamfil06 - Pon 02 Mar, 2009 marcepanm, 16-50 wcale nie jest zły  ,
przy pierwszych egzemplarzach były problemy z jakością - teraz już jest git 
SlawGaw - Pon 02 Mar, 2009 Ciekawe dlaczego nowe Tokiny nie są produkowane w innych mocowaniach niż Canon i Nikon, przecież Pentax i Tokina to ten sam koncern. Z tego powodu to chyba ciężko mówić o Tokinie niezależny producent. oracle - Pon 02 Mar, 2009 Sigma jest gorsza. Wolałbym tamrona. Sigme miałem, właśnie 18-50 EX DC. A teraz szukam żeby kupić tamrona w ciekawej cenie. SlawGaw - Pon 02 Mar, 2009 Optyka: Sigma gorzej - Tamron lepiej Solidność wykonania: moim zdaniem odwrotnie. Cena: podobna oracle - Pon 02 Mar, 2009 Ja tam z obiektywami obchodzę się jak z jajkiem dlatego wg mnie lepiej warto brać coś co nas zadowoli optycznie i później o niego dbać niż kupić coś gorszego optycznie skoro i tak i tak będziemy się z nim ostrożnie obchodzili. Z kolei tamron to nie rozpadający się szajs typu 50/1.8 II canona który potrafiłby się sam zepsuć silnikiem autofocusa. (Autentyczny przypadek - posiadam takiego 50/1.8 - dostałem w prezencie) |
