forum.optyczne.pl

Cyfrowe kompakty - Test aparatu Canon PowerShot SX1 IS

RobertO - Sro 04 Mar, 2009
Temat postu: Test aparatu Canon PowerShot SX1 IS
Niedawno opublikowaliśmy test aparatu Canon PowerShot SX10 IS, a teraz przyszła pora na test Canona PowerShot SX1 IS. Czy zastosowany w aparatach obiektyw z 20-krotnym zoomem optycznym to ta sama konstrukcja? Czy zastosowanie matrycy CMOS w SX1 poprawiło jakość zdjęć? Na te i inne pytania staramy się odpowiedzieć z naszym najnowszym teście.

http://www.optyczne.pl/90...hot_SX1_IS.html

Zapraszamy do lektury i do dyskusji.

MC - Sro 04 Mar, 2009

To ja tylko szybko napisze, ze zdjecia przykladowe nie daja sie sciagnac. Wywala blad.
Jesienny - Sro 04 Mar, 2009

Ano zdjęcia się nie otwierają, a te z porównania w teście .. cóż różnicy między CCD a CMOS-em nie widać za bardzo, tak na prawdę chyba w tym wypadku lepiej mieć lepsze własności na najniższych ISO w przypadku CCD, niż tak samo nieużyteczne wysokie ISO w obu aparatach, czekamy na dostępność zdjęć testowych :}
RobertO - Sro 04 Mar, 2009

MC napisał/a:
To ja tylko szybko napisze, ze zdjecia przykladowe nie daja sie sciagnac. Wywala blad.


no wiem, wiem. wojtek cos poknocil przy kopiowaniu. rano poprawimy bo teraz ma on za wolne lacze

mavierk - Sro 04 Mar, 2009

linki do zdjęć nie działają :)
Jerry_R - Sro 04 Mar, 2009

Czy przewidujecie robic aktualizacje testu, kiedy bedzie dostepny firmware udostepniajacy zapis zdjec RAW?
RobertO - Czw 05 Mar, 2009

przykladowe fotki juz dzialaja

Jerry_R, w sumie myslalem o tym, ale wszystko zalezy od mozliwosci czasowych

Jerry_R - Czw 05 Mar, 2009

RobertO napisał/a:
przykladowe fotki juz dzialaja


Dzieki, rozwazalem zakup tego aparatu "w rodzinie". Jednak po obejrzeniu fotek, poszukam raczej czegos innego.
Dzieki za test!

Jesienny - Czw 05 Mar, 2009

Po oglądnięciu fotek testowych widać to co przedtem, CMOS w kompakcie nic nie zmienia. Jak kiszka była tak i jest nadal. Przy rozwoju micro 4/3 i podobnych systemów takie mega-kompakty nie mają racji bytu.

Jak kompakt, to mały, z małym zoomem, dobrym obiektywem i małopikselową matrycą, oraz słodkie gadżeciki dla kobiecych torebek.

Lepiej patrzeć w kierunku Sigm DP-1/2 - za takim kierunkiem rozwoju aparatów kompaktowych jestem jak najbardziej za.

MC - Czw 05 Mar, 2009

O wlasnie. Jak cos kieszonkowego to ktoras z w/w Sigm.
Jak cos wiekszego, ale nie lustrzanka to cos z mikro 4/3 lub podobne. Tutaj niestety nie ma sensu.

Jerry_R - Pią 27 Mar, 2009

Test na DPReview: http://www.dpreview.com/reviews/canonsx1is/

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group