najeli - Sro 11 Mar, 2009 Temat postu: głowica kulowa -- fakty i mity Witam Przymierzam się powoli do wymiany statywu (Velbon kupowany jeszcze pod kompakt się zdziebko rozpadł). Wstępnie zainteresowałam się Benro A-157 n6. Posiadam Canona 40d, najcięższe szkło to 70-200L f/4, czyli ok 1.6kg sprzętu (+ ew lampa kiedyś) Budżet będzie zależał od tego za ile upoluję szeroki kąt, ale myślę, że w okolicach 400zł się znajdę. Statyw będę targała na plecach po górach (dobrze żeby był rozsądnie lekki), a także na jakieś różne robale (dobrze, żeby miał mocowanie odwrotne). Mam 167cm wzrostu. Ale ale... Głównym moim dylematem jest GŁOWICA. Kulowa czy 3D? Jakie są za i przeciw? We wszystkich wątkach tylko czasem jakieś enigmatyczne "kulowa może się nie sprawdzić". Ale dlaczego? Co się bierze pod uwagę przy takich wyborach, szczególnie w tym "niższym" przedziale cenowym? Z góry dziękuję za odpowiedzi, Marta. MM - Sro 11 Mar, 2009 Głowica kulowa jest wygodniejsza (szybsza), ale mniej precyzyjna i przeciętnie ma mniejszą nośność. najeli - Sro 11 Mar, 2009 Czyli mitem jest, że jak kulowa to "lepsza"? W tanich statywach nigdy nie spotkałam kulowej, wydawałoby się, że jest to zastrzeżone dla sprzętu wyższej klasy. I wnioskuję, że tak jak "lepiej" inwestować w szkła niż w body, to tu lepiej w nogi niż głowicę? Pod względem wagi i stabilności? amv - Sro 11 Mar, 2009 Kulowa do poruszających się obiektów jest lepsza. 3D sprawi się lepiej do wszelkich statycznych ujęc studyjnych,widoków,panoram gdzie możesz utrzymac pion i poziom osobno. Warto inwestowac w stabilne nogi,które nie zatrzęsą się przy silnym wietrze na stoku  A głowica zależnie od upodobań i potrzeb.
najeli - Sro 11 Mar, 2009 Hmm... To będę miała trochę zagwostkę, bo mój luby posiada kamerę i często mi statyw podbierał. Albo ja sobie kupię 3D a on kulową. Przy okazji będę miała porównanie 
A jeszcze co do nóg... Jest jakaś granica stabilności? Można to przełożyć jakoś na stosunek wagi do wysokości itp? Mogę założyć z góry, ze coś kosztującego >150-200zł będzie przy tych 2-3kg niestabilne? W sumie jak tak stanęłam przy miarce, to by mi wystarczyło 1.20m + 10cm głowicy (bez wysuwania kolumny). amv - Sro 11 Mar, 2009
Te Benro ma Wysokość bez kolumny centralnej: 125,5 cm Jeżeli Tobie tyle wystarczy,to b.dobry wybór. Bez wysuwania kolumny to jest niezły "stosunek wagi do wysokości".
Ja zdążyłem kupic A-197 n6 za 209zł. - więc nie ma co "zakładac z góry"
|
