Grzechuu - Pią 13 Mar, 2009 Temat postu: Nikon D60 VR czy moze body D80... Witam, zamierzam dzisiaj kupić Nikona D60 tylko trochę się waham ponieważ nie wiem czy kupić go z kitowy obiektywem posiadającym stabilizację czy może bez (różnica w cenie 400zł) albo wybrać D80 gdzie samo body jest tańsze niż D60 z VR i uzbierać na jakiś obiektyw? Wizja czekania nie bardzo mi się uśmiecha, ale czasami warto... A może coś zupełnie innego i wybrać np. Sony DSLR-A300K + DT 18-200mm?? Z góry dzięki za odpowiedzi. Misek - Pią 13 Mar, 2009 Bierz D80, D60 to straszny kastrat. RB - Pią 13 Mar, 2009
W d60 wycięli co wycięli, ale soft matrycy w stos. do d80 poprawili zauważalnie. Misek - Pią 13 Mar, 2009
IMO nie rekompensuje to tego co wycieli, ale to tylko moje zdanie. benetnash - Pią 13 Mar, 2009 Ja bym brał w tej kategorii cenowej D80 i zamiast kita obiektyw 50 f/1.8. Oczywiście zależy co chcesz fotografować. costi - Pią 13 Mar, 2009
+1 50/1.8 zawsze sie przyda, a na poczatek stalka bedzie dobrym narzedziem edukacyjnym 
Grzechuu - Pią 13 Mar, 2009 Dzięki za odpowiedzi 
Czyli ogólnie lepiej brać D80 z tego co wyczytałem. A możecie powiedzieć czym tak naprawdę się różnią te dwa aparaty bo jak porównuje parametry D60 - D80 to nie wiele widze 
Hmmm... pojemne pytanie bo chce fotografować wszystko  Wiadomo jak to jest na początku z ogólnym zafascynowaniem aparatem
Co to jest stalka? 
mnich - Pią 13 Mar, 2009
Zgadzam się bardzo z kolegami
[ Dodano: Pią 13 Mar, 2009 11:31 ]
Obiektyw stałoogniskowy. Czyli taki który nie pozwala na zmianę ogniskowej - czytaj, brak zoomu. W tym wypadku należy dodać że jest to jasna stałka. Obiektyw o takich właściwościach najlepiej uczy "myśleć kadrem" Misek - Pią 13 Mar, 2009 Moim zdaniem jedną z najwazniejszych zalet jest silnik AF. Dzięki temu kupisz sobie stałke 50mm za ok 500 zł, a nie za ponad 1000 zł. Silnik AF jest w body i napędza obiektyw, w D60 taka tania stałka będzie miała tylko ostrzenie manualne. Inne różnice na plus D80: -punktowy pomiar światła -11 pkt AF -dodatkowy LCD, wiekszy korpus, wygodniejsze trzymanie mavierk - Pią 13 Mar, 2009
RB - Pią 13 Mar, 2009
I jak zawsze są fajne, fajniejsze i... mniej fajne 
mavierk - Pią 13 Mar, 2009 a i tak lepsze od zoomów (a wyjątki to potwierdzają )
aha i uważam że: d80 + 50/1.4 <<<<< d60 + 50/1.4 + 35/1.8
RB - Pią 13 Mar, 2009
Powiedzmy, że zum w miarę podobnej klasy jest deczko droższy. Ale już od kompletu stałek... niezawsze. mavierk - Pią 13 Mar, 2009 zum, aby pokryć zakres stałek i mieć te przyzwoite 2.8 jest deczko i tak tańszy
przykładowo: 70-200/2.8IS uznam za szkło, które może zastąpić 85/1.2 + 100/2 + 135/2 + 200/2.8 (już nie dam 2IS)... analogicznie z 70-300IS = 85/1.8 + 200/2.8...
Grzechuu - Pią 13 Mar, 2009 No i kupiłem
Nikon D80 + KITowy obiektyw 18-55mm AF-S VR DX ponieważ body samego nie było już a i tak ten zestaw cudem się trafił
lupo57 - Pią 13 Mar, 2009 ciesz się zatem i rób zdjęcia 
kasiakaaz - Pią 13 Mar, 2009 Witam, mam podobny dylemat; tzn.: rozważam zakup Nikona D80 ewentualnie D60, przy czym "pomyślałam" przelotnie o Sony A 350. Przyznam, że z sony'ego dość szybko się wycofałam po przeczytaniu recenzji oraz testu (głównie z powodów szumów już przy 400 ISO oraz z powodu w zasadzie niewykorzystania takiej matrycy jaką posiada, choć inne parametry brzmiały kusząco). Gdyby nie cena D80, która ostatnio dość gwałtownie wzrosła, to nie zastanawiałabym się, ale nie wiem czy obecnie warto dać za ten aparat 2100? (Sony 1550,-). Nadmieniam, że jestem nowicjuszem i amatorem. Chcę się "przesiąść" z kompaktu (Panasonic FZ7) na lustrzankę. Głównie fotografuję podczas podróży: plenery, nowe miejsca i ludzie (Tambylcy) i pewnie dalej głównie tego rodzaju fotografia będzie mnie pasjonować.
I co ja biedulka mam zrobić???  Który aparat wybrać??? No w kwestii obiektywów, będę pytać później, bo pracuję nad koncepcją, ale nie wiem czy jedyną słuszną...
janekps - Sob 14 Mar, 2009 Siedziałem na forum jakieś trzy miesiące wybierałem pomiędzy 40d lub d90 co wybrałem d60 z kitem bez vr. Co mnie skusiło - jestem amatorem, niska cena, system nikon - za nowy aparat zapłaciłem 1290 zł - chce dokupić 50 1,4 as-f - i czego więcej trzeba
Czy da się robić nim zdjęcia - robię nim na serio bardzo dobre fotki - wszystko zależy od twojego zapału i od .... nazwijmy to talentu. A teraz serio nie opłaca się kupować drogiego sprzętu - na pewno nie teraz . Euro masakra ! Chyba, że rodzice bogaci - ale to nawet 5d Ci wtedy nie pomoże
Może dzisiaj wstawię fotki do oceny ! RB - Sob 14 Mar, 2009
Hmm, jakeś taki szumofob to d80 szumi tak jak juz zapomniana a100... czyli okrutnie. kasiakaaz - Sob 14 Mar, 2009 Do RB: Jeszcze nie wiem, czy szumofob - to się dopiero okaże jak zacznę robić zdjęcia lustrzanką... Na razie jeżeli, to szumofob teoretyk. Masz rację, nie tylko szumy się liczą, tym bardziej że pewnie i tak większość zdjęć będę robić na ISO 100 lub 200. Niemniej po prześledzeniu cen Nikona D80 w odniesieniu do testów i opinii na jego temat-to ja jednak z niego zrezygnuję. Body nie jest warte 2100 (tak myślę). Nikon D90 jak na początek? Chyba za dużo..., no i poza tym cena. Jestem już ogłupiała od nadmiaru informacji. A może jednak Sony A350?
Pozdrawiam RB - Sob 14 Mar, 2009
Nie. Jak tanie S to a200 lub jak ktos musi mieć LV a300. kasiakaaz - Sob 14 Mar, 2009 Bo...............????????? Możesz podać przyczynę takiej opini?
mavierk - Sob 14 Mar, 2009
a300 daje: - mniejsze szumy a co za tym idzie - większy zakres tonalny, - więcej zdjęć na sekundę, - mniej ważące zdjęcia a200: - większy wizjer, - mniejszą cenę, - mniej szumów a co za tym idzie - większy zakres tonalny. kasiakaaz - Sob 14 Mar, 2009 No taaaak, to idę dalej myśleć...... Dzięki. mavierk - Sob 14 Mar, 2009 z tym zakresem tonalnym to jednak nie prawda
mnich - Sob 14 Mar, 2009
no właśnie... tak się zastanawiałem co Ty wypisujesz
|
