bigjon - Wto 23 Sty, 2007 Temat postu: Zoom kontra 'stałka' Witam, Jak każdy początkujący podczas wyboru swojej pierwszej lornetki zastanawiam się nad wyborem powiększenia jakie będzie dla mnie najodpowiedniejsze. I tu pojawia się problem, może wystarczy 7-8... a może przydało by się nieraz 12-16? Chyba normalnym jest, że nasuwa się wtedy wniosek – taki zoom 8-16 byłby dla mnie najodpowiedniejszy  . Wiem, że pewnie jestem w błędzie... ale moje pytanie brzmi czy te zoomy (oczywiście z niższej pułki cenowej) są naprawdę takie liche? Testów i opinii zoomów w ogóle nigdzie nie ma  . Wszelkie rozważania na temat jakości dotyczą tylko lornetek ze stałym przybliżeniem. Dla przykładu czy „Olympus DPS I 8-16x40 Zoom” jest znacznie gorszy od „Olympus DPS I 8x40” oczywiście porównując zoom ustawiony na 8x?
Pepin Krootki - Sro 24 Sty, 2007 Poczytaj tu: http://astro-forum.org/Fo...showtopic=14915 ptasiarz - Sro 24 Sty, 2007 Największą wadą każdego zooma, nawet najbardziej renomowanej firmy jest malutkie pole widzenia.... 
Arek - Sro 24 Sty, 2007 Poza tym zoom będzie zawsze groszy optycznie od stałego powiększenia. Odradzam zoomy. Taniej i lepiej wyjdzie kupić dwie lornetki ze stałym powiększeniem. |
