forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - STABILIZACJA W KORPUSIE I W OBIEKTYWIE

Romek - Pon 30 Mar, 2009
Temat postu: STABILIZACJA W KORPUSIE I W OBIEKTYWIE
Czy ma sens kupno obiektywu ze stabilizacją obrazu ( Tamron 28-300 ) DO Sony A-200? A może lepsza Sigma o podobnych parametrach kilkaset zł. tańsza?
ghost - Pon 30 Mar, 2009

wersje do bagnetu A (Sony/Minolta) są pozbawione stabilizacji.
a współpraca raczej jest niemożliwa.
a 28-300 raczej unikaj. jeżeli to 18-250, ale to pewnie dużo więcej kasy.

Romek - Pon 30 Mar, 2009

Proszę sprecyzować "unikaj". Korpus zakupiłem z kitem 18-70 i to ma być drugi obiektyw
ghost - Pon 30 Mar, 2009

no poza Lką canona (która do sony zdecydowanie nie pasuje ;) ), to takie szkła są po prostu kiepskie.
lepiej może dokupić coś w zakresie 70-300 lub 70-200

Romek - Pon 30 Mar, 2009

Proszę jeszcze napisać coś na temat Sigmy 70-300 APO

[ Dodano: Pon 30 Mar, 2009 14:06 ]
Czy warto dać kilka stówek za APO?

ghost - Pon 30 Mar, 2009

zdecydowanie. z tańszych szkieł tego typu to albo Sigma 70-300 APO albo konkurencyjny Tamron

dość miłe opinie są także o Minolcie 70-210 f/4 (zwanej flintą) i soligorze/vivitarze 60-300 f/4-5.6.
to jednak stare szkła i mają swoje wady.

SlawGaw - Pon 30 Mar, 2009

Romek, do tego co napisał ghost mogę dodać że godny rozważenia jest jeszcze Tamron 55-200, niska cena, dwa lata gwarancji, optycznie spoko. Ten obiektyw jest także pod marką Sony, ale cena trochę wyższa i rok gwarancji.
Ja kupiłbym Sigme Apo, ale przy takim wyborze trzeba brać pod uwagę że stracisz trochę czasu na wybór odpowiednio dobrej sztuki i kalibrację AF w serwisie Sigmy.
Jest jeszcze Sony 70-300 G, dobry, z SSM i drogi.

MC - Pon 30 Mar, 2009

No 70-300G to juz inna bajka. Ja bym sie zastanowil nad Sigma 70-300APO lub "flinta".
Wujek_Pstrykacz - Pon 30 Mar, 2009

A ja bym jeszcze dodał w krąg zainteresowania Tamrona 70-300 LD Di. To niemal ten sam obiektyw co Sigma 70-300APO. Oczywiście flinta to inna liga. Obiektyw stary, ale jary.
Romek - Pon 30 Mar, 2009

Zdecyduję się chyba na SIGMĘ. SONY leży na innej półce cenowej, no i jakość jest pewnie lepsza. Mój budżet nie przewiduje takiego wydatku (nie dogadam się z moją panią minister finansów). Serdeczne dzięki za porady doświadczonych forowiczów.
darek-dorado - Pon 30 Mar, 2009

Mój kolega do A700 kupił "flintę" i po obejrzeniu zdjęć mogę powiedzieć, że to na prawdę bardzo dobry obiektyw. Myślę, że optycznie przebija Sigmę i Tamrona.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group