|
forum.optyczne.pl
|
 |
Obiektywy fotograficzne - Canon EF 70-300 czy Canon EF 28-135 ?
akoliber - Czw 25 Sty, 2007 Temat postu: Canon EF 70-300 czy Canon EF 28-135 ? Witam,
pytanie jest nastepujace..co wybrac?
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM czy
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM ?
Aparacik jaki posiadam to 400D ze standardowym kitowym obiektywem.
Zalezy mi teraz na tym by dokupić sprawny i szybki z IS-em i oczywiscie z dobra optyka (na L-ki mnie nie stac) obietkyw. Oczywiscie w gre wchodzi zoom. Moze 135 i 300 to spora rozpietosc ale, bardziej zalezy mi nia niezawodnosci i jakosci za rozsadna kase..a jesli 300 da mi wiekszy zakres przy zachowaniu jakosci ..to czemu nie. .... Czytajac test 28-135.. to chyba nie mozna wiele zarzucić podobni 70-300 nie jest zle.
Roznica cenowa w sumie jest ale jezeli mialbym w przyszlosci dokupowac do 28-135 cos wiekszego to moze od razu? Co o tym myslicie..warto kupic ten wiekszy i zapewneic sobie wiekszy zakres ogniskowych..Przy zalozeniu ze dolna czesc w jakis sposob pokryje kitowy obiektyw. Przynajmnej narazie.
Jesli ma ktos jakies doświadczenie z jakimkolwiek obiektywem prosze o info..
Naczytale sie tez ze 135.. jest chlonny na brudy itp...Prawda, czy z 300 jest inaczej?
Czy AF w 300 jest duzo gorszy niz 135? interesuja mnie opinie osob ktore na codzień maja doczynienia.
Pozdrownienia.
TK
Mikan - Czw 25 Sty, 2007
Nie napisaleś do czego będziesz używał tych szkieł
akoliber - Czw 25 Sty, 2007
Przeważać beda zdjecia przyrody, zwierzeta.
Zdjecia krajobrazow..gory.
Domyslam sie ze do 70-300 dyskwalifikuje robienie zdjec znajomym gdzies na tel czego ladnego ..bo chyab 70 to troche wasko.
***
Dodatkowe pytanie czy na 28-135 mozna robic dobre makro z jakims konwerterem zewnetrznym? Bo pewnie 70-300, nie zostal generalnie do tego stworzony?
Ok.wiec raz jeszcze ..kazda odpowedz to cenna informacja.
Pozdr.
Arek - Czw 25 Sty, 2007
To dwa zupełnie różne szkła. Ja bym na Twoim miejscu skłaniał się do 28-135, bo dobry optycznie, uniwersalny - zrobisz nim dobry krajobraz i fajny portret. To dobre szkło bazowe, które uzupełnione o np. 10-22 mm oraz Sigmę 100-300 f/4 albo Canona 100-400 mm daje świetny komplet.
Arek
akoliber - Czw 25 Sty, 2007
Dzieki.
W sumie sklanialem sie bardziej do tego mnejszego wiec pewnie decyzja powoli podjeta.
A co najlepiej dokupic by jakies makro porobic tym 28-135?
Pozdr
Arek - Czw 25 Sty, 2007
Najlepiej dokupić Tamrona 2.8/90
akoliber - Czw 25 Sty, 2007
No tak )
|
|