sfinks - Nie 05 Kwi, 2009 Temat postu: E620, 450D, E520, 1000D, E450 i jakie jeszcze? Teraz mamy taki wysyp nowych luster że aż głowa boli, najpier chce Wam podać ceny z kitami, E620- 3000zł 450D- 2400zł E520- 1400zł 1000D- 1800zł E450- (nie znalazłem ceny) Planuję jakoś na wakacje, koniec roku szkolnego kupić sobie jakiś sprzęt. i teraz co sie bardziej opłaca? nie wiem o ile może stanieć e620 do tego czasu, a jeszcze ceny za 2 kity i body e520 i 450d są mniej wiecej takie, róznica ok. 200zł. Nie wiem już o czym mysleć, o jakim produkcie; ) magiczny - Nie 05 Kwi, 2009 moim zdaniem nie stanieje ani grosza. ja bym chetniej szukal w puszkach typu c20d-c30d, nie znam sie na olympusach to Ci nie pomoge, z tym, ze jesli chcesz uzywac z kitem to moze pomysl o np. pentaxie k200d? bardzo dobry (najlepszy z dostepnych) kit, uszczelniane body (w sam raz na wakacje). kozidron - Nie 05 Kwi, 2009
sfinks, jeżeli masz już jakieś forumowe doświadczenie(70 kilka postów) to na pewno umiesz posługiwać się opcją szukaj, no i sprecyzuj swoje potrzeby bo aparat na wakacje, to szerokie pojęcie. Najbardziej opłaca się kupić coś pod swoje potrzeby, z tym że w entry level możliwości puszek są "zbliżone" (powiedzmy).........każda z tych puszek może byc aparatem na wakacje i właściwie żadna z nich a plusy są dodatnie i ujemne oraz jestem za a nawet przeciw   .
sfinks - Nie 05 Kwi, 2009 nie że 'na wakacje', tylko miałem na myśli ten czas, ze w czerwcu planuje kupić. Najpierw chciałbym sobie kupic kit normlany i jakies kitowe tele, potem coś do makro, czy portretów. Fotografuje wszystko doslownie, ludzi, owady, przyrode, architekture. lupo57 - Nie 05 Kwi, 2009 za 1100-1200 znajdziesz 400D + kit bez problemu mavierk - Nie 05 Kwi, 2009 na wakacje? używana puszka klasy Nikon d70s albo d50 + najtańszy 18-XX kit + 35tka z światłem co najmniej 2 + 85/1.8 i.. już 
Do tego ewentualnie takie 55-200
sfinks - Nie 05 Kwi, 2009 mavierk jeszcze raz mowie ze nie na wakacje tylko;p po prostu w czerwcu planuje zakup. ale własnie od nikona mnie troche 'odstrasza' ;p lupo57 gdzie znalazłeś 400d z kitem za taką kasę?^^ lupo57 - Nie 05 Kwi, 2009
na allegro jak poszukasz to dopadniesz bez problemu
mavierk - Nie 05 Kwi, 2009
sfinks - Nie 05 Kwi, 2009 ok; ) wiec wg Ciebie róznice nie są tak znaczące w tych body? mavierk - Nie 05 Kwi, 2009 wg mnie czy 350d czy d70s czy k100d - i tak optyka jest najważniejsza, uważam, że do 95% zastosowań pucha klasy sprzed 3 lat jest wystarczająca... i ekonomiczna
Bardziej skup się nad szklarnią, dopiero pod nią dobierz aparat - chcąc kupić limitedy pentaxa weźmiesz P, chcąc mieć zakres 18-300 dobrej jakości - weźmiesz nikona, chcąc mieć jasne stałki w niskiej cenie - Canon lub Nikon, chcesz mieć ekwiwalent 24-120 w jednym szkle, na dodatek jasne i ostre, do tego odwzorowanie 1:1 w szkle 1:2 - Olympus, no.. a sony.. ee... no...
sfinks - Nie 05 Kwi, 2009 olympus cały czas do mnie przemawia i to co teraz o nim napisałeś. a jeszcze długie tele.. mozną kupic e520 z 70-300mm , albo canona 450D z 55-250mm, i teraz jakby wziać te dwa szkła pod uwagę... co przemawia za czym? jasnosc jest chyba taka sama. mavierk - Nie 05 Kwi, 2009 ale skąd wiesz, że będziesz potrzebować długiego tele? Czy każdy amator musi kupić sobie zooma 70-300 jedynie po to, żeby przekonać się, że to tele tak na prawdę nie koniecznie jest potrzebne... Moim zdaniem powinieneś kupić sobie 12-60/2.8-4 i jakąkolwiek puchę do niego - najlepiej chociaż e-620 (wizjer). Jeśli chcesz inwestować w kita... to na prawdę wtedy nie ma żadnej różnicy sfinks - Pon 06 Kwi, 2009 no tak, ale takie szkło to cena jak za body +nawet dwa kity; ) no a zakres w przeliczeniu do 600mm myślę że się przyda... ale podkreślam "myślę"; ) bo używając kompakta z 18x zoomem, można zrobić bardzo fajne zblizenia np. w miescie na ulicy na same twarze przechodniów nie podchodząc do nich, to własnie do mnie przemawia za takikm np. 70-300; ) [ Dodano: Sro 08 Kwi, 2009 18:48 ] ktoś rozwieje moje wątpliwości?^^ |
