kosti - Sro 08 Kwi, 2009 Temat postu: Canon 20mm f2.8 Potrzebuję opinii.. Czy ktoś go posiada? Witam. Brakuje mi szerszego kąta na APS-C. Rozważam zakup 20mm 2.8 ale po przeczytaniu testu Arka trochę mi się odechciało:) Czy faktycznie jest tak słabo? Może egzemplarz był lekko felerny.. Ma ktoś to szkło? Jak się sprawuje? Sigmy w tym zakresie światła i ceny nie mają napędów ultra a to raczej ważne dla mnie podobnie jak światło.. MM - Sro 08 Kwi, 2009 Canon 20/2.8 to dobre szkło. Według mnie raczej najlepszy szeroki kąt w Canonie bez L w nazwie. jaad75 - Sro 08 Kwi, 2009
USM przy szerokim kącie jest akurat mało istotny... MM - Sro 08 Kwi, 2009
W większości przypadków takie twierdzenie jest prawdziwe, niestety nie jest prawdziwe zawsze. Do reporterki szybki AF jest jak zwykle niezastąpiony. jaad75 - Sro 08 Kwi, 2009 Ludzie specjalizujący się w streecie (no chyba, że nie uznajesz tego za szybką reporterkę) bardzo często mają AF wogóle wyłączony i ostrość ustawioną na konkretną odległość... SlawGaw - Sro 08 Kwi, 2009 A USM jest jednoznaczny z szybkim AF'em? Jak jest w tym przypadku to nie wiem, ale znam przykłady gdzie tak nie jest. MM - Sro 08 Kwi, 2009
To jest sposób na to by zrobić foto jak AF jest do dupy. Często muszą się tym posiłkować np. właściciele Pentaksów czy Sony lub właściciele "wolnych" szkiełek. Baku - Sro 08 Kwi, 2009 SlawGaw, czy nie pomyliłeś przypadkiem szybkości z celnością? MC - Sro 08 Kwi, 2009 Baku, nie pomylil. Pewnie dotyczy to Canona, ale w Sony/Minoltach niejeden srubokret jest szybszy niz SSM. Baku - Sro 08 Kwi, 2009 Pytałem z ciekawości, bo szybkość USMów zwykle jest podobna i są to relatywnie szybkie (choć nie twierdzę że najszybsze) obiektywy. Natomiast co do celności to bywa lepiej lub gorzej, zwykle lepiej niż bez USMu, ale to nie reguła i tu rozrzut już jest większy. Z resztą w Canonie śrubokrętów nie ma a o tym systemie idzie dysputa... SlawGaw - Sro 08 Kwi, 2009 Baku, chodziło mi o szybkość, zdarzają się szkła Sigmy, szczególnie w klasie amatorskiej, które są szybsze niż odpowiedniki Canona z USM, ale już gorzej z celnością. Nie chce się tu wypowiadać autorytatywnie, gdyż tu moja wiedza jest oparta na narzekaniach znajomych Canonierów. mavierk - Sro 08 Kwi, 2009 Lepiej kupić Sigmę 20/1.8 - na 2.8 będzie pewnie albo ostrzejsza, albo porównywalna, a do tego ma jeszcze zapas 
|
