forum.optyczne.pl

Wolne tematy - jak oceniacie zdjęcie z tego obiektywu?

tomek__ - Nie 12 Kwi, 2009
Temat postu: jak oceniacie zdjęcie z tego obiektywu?
najpierw proszę zgadnijcie jaka ogniskowa i jaka przysłona

a potem powiedzcie co sądzicie o tym;
na końcu zdradzę cenę;



kamfil06 - Nie 12 Kwi, 2009

tomek__,

nazwa tematu jest trochę dezorientująca

Jesienny - Nie 12 Kwi, 2009

A co tu oceniać? zdjęcie jest małe i zrobiłeś "przestępców"...
mavierk - Nie 12 Kwi, 2009

strzelę se w w810i f2.8 ogniskowa pewnie z 4.8mm :P
Monastor - Nie 12 Kwi, 2009

tomek__, nie wiem, wygląda trochę jak komórka (dziwne rozmycie tła), ale praktycznie taki sam efekt da się uzyskac różnymi kombinacjami ogniskowych, przysłon i ogólnie sprzętu, więc takie zgadywanki mijają się z celem.
mavierk - Nie 12 Kwi, 2009

ale tego bokehu na oczach to ja nie jestem w stanie rozkminić konkretnie... chyba niczym się nei da takiego bokehu uzyskać...
Jesienny - Nie 12 Kwi, 2009

mavierk, to są hot pixele ;)
Kocur - Nie 12 Kwi, 2009

bokeh rzeczywiście jakiś komórkowo-kompaktowy :P Widziałem podobny na zdjęciach z N95, czyli 5,6/2,8 :D
Monastor - Nie 12 Kwi, 2009

Jesienny, wygląda mi to na wczesny egzemplarz 5D Mk II :smile:
mavierk - Nie 12 Kwi, 2009

Jesienny napisał/a:
mavierk, to są hot pixele ;)
nie, mówię Ci, że jest to bokeh, przecież hoty nie mogą byc takie kwadratowe! po prostu mamy bossa fot typu bokeh :)
jasiekcom - Nie 12 Kwi, 2009

tomek__, trudno mi odpowiedzieć bo oczy zastawiłem sobie czarnymi kwadracikami i nic nie widzę :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
xneon - Nie 12 Kwi, 2009

no powiedz, bo ładne całkiem jeśli chodzi o obiektyw
Jesienny - Nie 12 Kwi, 2009

Czyli jest to nowy 85L z kwadratową przysłoną.
palindrom - Pon 13 Kwi, 2009

Na zdjęciu są obszary całkiem ciemne i przepalone, co mogłoby sugerować małą matrycę kompaktu lub komórki :)
Nie widziałem jednak komórki z tak płytką głębią ostrości.
Jeżeli to z prawdziwego aparatu, to:
- f = 30~50 mm (na FF)
- Światło co najmniej 2.8 jeżeli nie 2 i mniej.
- Jakiś stary obiektyw?

Jakieś podpowiedzi? :)

Chyba że to Nokia N93 :P

kozidron - Pon 13 Kwi, 2009

zgaduje, że to A900+ 85mm f/1.4 :razz: :wink: + troszkę pogarszająca jakość obróbka w psuju, żeby nas zmylić.

tomek__,
Jeżeli wygrałem rower ukraina to napisz mi na priva

Kocur - Pon 13 Kwi, 2009

palindrom, nie sądzisz że bokeh podobny? :D


jaad75 - Pon 13 Kwi, 2009

Ciężko ocenić walory obiektywu na tym zdjęciu, ale wygląda na jakiś kompakt z jasnym szkłem. Przyznam jednak, że wnioskuję głównie po proporcjach boków, bo w tym rozmiarze zdjęcie z dowolnego aparatu (czy nawet telefonu) będzie wyglądać podobnie... Ogniskowej nie da się ocenić nie znając wielkości matrycy, ale odległość nie wygląda na większą niż 0.5 metra.
palindrom - Pon 13 Kwi, 2009

"Nie widziałem jednak komórki z tak płytką głębią ostrości."

Kocur,
właśnie mi pokazałeś. Dziękuję :mrgreen:

zoran - Pon 13 Kwi, 2009

Sony Ericsson W810i
tomek__ - Pon 13 Kwi, 2009

Witajcie! To zdjęcie zrobiłem komórką, miało GO od 30cm do nieskończonści.
Dorobilem bokeh komputerowo w mniej niż 5 minut i chcialem sprawdzić czy sie nabierzecie :)

xneon - Pon 13 Kwi, 2009

uch, pokaż bez dorabiania
tomek__ - Pon 13 Kwi, 2009

niestety nadpisalem na oryginał, ale
czemu uff? :)

xneon - Pon 13 Kwi, 2009

napisałem uch nie uff
uch czyli "ale flejm, co za przekręt, jestem zdegustowany, liczyłem na coś innego" ;)

palindrom - Pon 13 Kwi, 2009

Nie ładnie tak oszukiwać :/
tomek__ - Pon 13 Kwi, 2009

nie wiem tylko dlaczego sądziliście, że to z komórki bez obróbki :)
z komórki konkretny bokeh można uzyskać jedynie robiąc zdjęcia makro (przykład - post kocura)

ostrząc z więcej niż 25cm nie ma szans

Monastor - Pon 13 Kwi, 2009

tomek__, z kompaktu korzystałem dawno, ale wydawało mi się, że mocniej rozmywał zdjęcia tego typu, miałem mniej szczegółów w tle. Rozmycie wygląda też dziwnie, jak niezależne od odległości tła, chyba nie widziałem wcześniej czegoś takiego, więc założyłem, że takie coś chyba tylko komórka może "zmalowac". Teraz okazuje się, że to sztuczne rozmycie, co sporo tłumaczy.
mavierk - Pon 13 Kwi, 2009

tomek__, napisałe w810i, f2.8 i ogniskowa około 4.8mm - czy się pomyliłem? :P
tomek__ - Wto 14 Kwi, 2009

mavierk napisał/a:
tomek__, napisałe w810i, f2.8 i ogniskowa około 4.8mm - czy się pomyliłem? :P


powiedziałeś idealnie;

a co, też masz komórkę soniacza? :grin:

jaad75 - Wto 14 Kwi, 2009

Wszedł do Twojej galerii i zobaczył exif zdjęcia z tą samą modelką... :twisted:
mavierk - Wto 14 Kwi, 2009

w końcu każdy mógł oszukiwać :D
miałem w800i, potem kuzyn w810i, potem ja w900i, potem w960i a teraz z powrotem do w900i :P Cała rodzina siedzi w SE, bo te aparaciki 2mpix są najlepsze w historii fotografii komórkowej :D

kamfil06 - Wto 14 Kwi, 2009

mavierk napisał/a:
miałem w800i, potem kuzyn w810i, potem ja w900i, potem w960i a teraz z powrotem do w900i Cała rodzina siedzi w SE, bo te aparaciki 2mpix są najlepsze w historii fotografii komórkowej


eee...
wątpie by były lepsze od tego w n95 :P ...

mavierk - Wto 14 Kwi, 2009

robiłem nią zdjęcia i szum mi się nie podobał :P
W w900i jest całkiem znośny :)

tomek__ - Wto 14 Kwi, 2009

mavierk napisał/a:
te aparaciki 2mpix są najlepsze w historii fotografii komórkowej :D


rad jestem, że to zauważasz;
mało kto zdaje sobie sprawę, że 5,0Mpix z innych telefonów jest gorsze od 2,0 z soniaczy z tej linii (linia wywodząca się z K750i)

mavierk - Sro 15 Kwi, 2009

tomek__ napisał/a:
(linia wywodząca się z K750i)
chyba z d750i ;)
tomek__ - Sro 15 Kwi, 2009

mavierk napisał/a:
tomek__ napisał/a:
(linia wywodząca się z K750i)
chyba z d750i ;)


d750i wywodzi się od k750i

to ten sam model tylko w innej obudowie i robiony dla T-Mobile

d750i też mam :razz:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group