goltar - Wto 14 Kwi, 2009 Temat postu: Nikon D5000 Nikon D5000 już oficjalnie. I pierwsze wrażenia. MC - Wto 14 Kwi, 2009 Fajnie, ale co to jest portret zwierzecy? 
I jeszcze "zywnosc"... mac.serafin - Wto 14 Kwi, 2009 Normalne proramy tematyczne jakie są w każdym kompakcie! Kompletnie nie użyteczne ale ładnie wygląda na papierze 
krisv740 - Wto 14 Kwi, 2009
no chyba jest to jasne - d5000 to aparat dla mysliwych: pierwszy - gdy polujesz drugi jak g... upolowaleś, a chcesz udowodnić /po plenerku restauracji/ jak to mogło wyglądać na talerzu a poważnie , to teraz czekam na ruch canona 30d coś powoli zaczyna mi doskwierać, chyba 3 mnie rozbestwiła i zacząłem zastanawiać się nad 40d/50d/1dmkIII. gdyby wyszło coś na poziomie pomiędzy 50d i 1d z ruchomym wyświetlaczem, to bym sobie zanabył pod warunkiem braku omawianych przez MC trybów fotografowania.... 
davaeorn - Wto 14 Kwi, 2009 jak dla mnie, poważnym błędem jest brak śrubokręta... tak jak d60... jasne że mozna kupować szkła z napędem, ale co za problem władować też śrubokręt w body... MC - Wto 14 Kwi, 2009
Cos w kosciach czuje, ze entry-level Sony, ktory pojawi sie wkrotce tez nie bedzie mial srubokreta... ghost - Wto 14 Kwi, 2009 o ile pojawią się szkła. mz potrzebny jest dual kit prosty i zaawansowany żeby się rzucić na taki manewr. na teraz Sony ma tyko 70-300G. choć absolutnie zgadzam się że jeżeli nie w tej generacji to w następnej tak się faktycznie stanie. goltar - Wto 14 Kwi, 2009 Przykładowe fotki na dpreview. mavierk - Wto 14 Kwi, 2009 no mi się ten sprzęcik podoba - tylko ten brak śrubokręta ogranicza ten aparat znowu strasznie.. Wujek_Pstrykacz - Wto 14 Kwi, 2009 Ogranicza, ale nie tak strasznie. Większość optyki potrzebnej amatorowi do którego tenże aparat jest skierowany posiada swój napęd. Niestety, jako drugie body dla zawodowców sie ten aparat nie sprawdzi. Ale z AF-S 300/2,8 będzie działał bez zarzutu 
mavierk - Wto 14 Kwi, 2009 Ogrnicza i to strasznie
50/1.8, 85/1.8 kilka kundelków za mniejszą cenę - gdyby d5k miał śrubokręt, to zestaw: 35/1.8, 50/1.8 i 85/1.8 to bylyby pierwsze trzy stałki kupowane do zestawu 18-70 + 70-300VR. A tak możesz sobie kupić 35/1.8 i... 50/1.4 za 1500zł. Jesienny - Wto 14 Kwi, 2009 Brak śrubokręta niczego nie ogranicza. Jest co do tej puchy podłączyć w szerokim zakresie ogniskowych. Dla amatora wystarczająco. mavierk - Wto 14 Kwi, 2009 jakbym teraz chciał wymienić sobie puszkę na takie d5k, to musiałbym pierwiej wymienić 50/1.8 na 50/1.4G, gdybym chciał portretówkę 85mm - musiałbym kupić... czego bym nie kupił, to AF mieć nie będę. Zatem d200 będzie dużo lepszym wyborem.. i tańszym około 2500zł, czyli za cenę d5000 mam 2 x d200 Nie wszyscy kupują nowej puszki z wyższego poziomu, bo albo nie potrzebują uszczelnień, albo chcą coś mniejszego wymiarami. MM - Wto 14 Kwi, 2009 Beznadziejny jest obecny trend dotyczący tego jak ma wyglądać lustrzanka. Brak górnego wyświetlacza i kręcone monitorki. W życiu bym czegoś takiego nie kupił. Aż się boję co Canon wymyśli. radho - Wto 14 Kwi, 2009 to raczej cena zdeterminuje jaka grupa będzie chętniej kupować ten aparat, czy ktoś coś słyszał o cenie d5k mavierk - Wto 14 Kwi, 2009 MM ale w tym segmencie liczy się ilość sprzedanych korpusów, a nie później dokupionego szkła, więc nie ma co się dziwić, ze nikon zrobił kolejny sprzęcik upodabniający się do kompaktów. MM - Wto 14 Kwi, 2009 Ja to wszystko rozumiem, ale odruch wymiotny i tak został... 
Kocur - Wto 14 Kwi, 2009 Ja akurat na uchylny LCD bym nie narzekał. Kiedyś nie mogłem strawić LiveView, ani znaleźć dla tego bajeru zastosowania, póki nie zacząłem bawić się w fotki makro - okazuje się że jest to patent wręcz niezastąpiony. Uzupełnienie uchylnym LCD wydaje się być zupełnie logicznym i IMO uzasadnionym posunięciem, tym bardziej że to znacznie ułatwi kręcenie filmów...
goltar - Wto 14 Kwi, 2009
radho - Wto 14 Kwi, 2009
jedna cena wiosny nie czyni, kilka źródeł daje wynik całkiem prawdopodobny MC - Wto 14 Kwi, 2009 To daje ok. 3200zl ceny sugerowanej. Nawet biorac pod uwage fakt, ze jest to cena sugerowana to i tak jest to bardzo drogo... costi - Wto 14 Kwi, 2009 Cena powyzej 2k za kita IMHO nie ma racji bytu... mavierk - Wto 14 Kwi, 2009 Czy ja wiem... jest to cena za puszkę konkurującą z oly e-620 czy canonem 500d. Dodatkowo ma matrycę z d300, AF z d200 a i wielkością jest podobna do d50 Moim zdaniem jest to dobry powrót do korzeni.
No i cieszy mnie fakt, że ma 11pól - to świadczy, że następca d90 powinien mieć coś koło 15 
Sunders - Wto 14 Kwi, 2009
Za tą kasę to chyba lepiej kupić d90
komor - Wto 14 Kwi, 2009 Odchylany wyświetlacz mi się podoba, nie należę do frakcji dinozaurów, którzy z niesmakiem patrzą na „skalanie” Świętej Lustrzanki wynalazkami typu LV, odchylany ekran czy tryb wideo. Dla mnie to są użyteczne funkcje w pewnych zastosowaniach których obecność nie musi ograniczać podstawowych funkcjonalności. To zupełnie inna sprawa niż tryby rozpoznawania twarzy, uśmiechów czy głupie programy tematyczne, które ewidentnie nastawione są na marketing i amatorów i mają prawo wywoływać odruch wymiotny u starych wyjadaczy.
Ale prawdą jest to, co zauważył ktoś w komentarzach, że błędem jest brak możliwości obrócenia ekranu na bok. Odchylenie w dół na statywie będzie albo niemożliwe albo niefunkcjonalne. Ponadto powrót do ekranu 230 tys. pikseli po przyzwyczajeniu użytkowników do telewizorków z D300 czy D90 – wewnętrzne fuj.
P_M_ - Wto 14 Kwi, 2009 Ja nie mam nic przeciwko temu rozwiazaniu. Fotek samemu sobie z reki nie robie. Zastanawia mnie natomiast praca tego lcd w makro. Nie ukrywam, ze za takie pieniadze oczekiwalbym dobrej jakosci i niezlego powiekszenia, bo wiadomo - reczny AF w zabiej perspektywie, to spora niewygoda z normalna lustrzanka. Aparacik bardzo fajny - to moje zdanie. Oczywiscie znajda sie tacy, ktorym to bedzie malo. Zeby tylko ceny byly normalniejsze, bo sugerowane wbijaja w ziemie. benetnash - Wto 14 Kwi, 2009 Mi ten d5k jakoś strasznie tandetnie wygląda. Przy takiej cenie to w ogóle nie wiem po co wypuścili takie coś. Jakbym miał wybierać to kupiłbym d60 - przynajmniej jest mały i z AF-S 35 zmieści się do kieszeni w kurtce. mavierk - Wto 14 Kwi, 2009 ta... że niby canon 500d jakoś mniej tandetnie wygląda... Sunders - Wto 14 Kwi, 2009 W zestawieniu ze swoimi cenami to ani 500d ani d5000 nie wyglądają solidnie
MC - Sro 15 Kwi, 2009 Sunders, swieta racja... Miejmy nadzieje, ze nie tylko ich ceny spadna. Co do ekranu, to jak dla mnie jest to bardziej zaleta niz wada. Jak sobie ktos nie chce go przekrecac to trzyma tradycyjnie. Plusem jest mz mozliwosc obrocenia go tylem zeby nie porysowac. Wyglada na duzo lepsze rozwiazanie niz w A3x0, ale musialbym go jeszcze obmacac dokladnie. SlawGaw - Sro 15 Kwi, 2009 MC, komor, także uważam że uchylny ekran jest spoko, powoduje że LV zyskuje na funkcjonalności. LV bez uchylnego wyświetlacza to nic szczególnego. Nikonowcy podziękujcie Olympusowi i Sony za konkurencję, która wymusiła takie rozwiązanie. Sunders - Sro 15 Kwi, 2009 Podobniejak komor uważam, że brak możliwości odchylenia ekranu w bok znacznie ogranicza jego funkcjonalność. Mniejsza rozdzielczość wyświetlacza LCD niż np. w d90 też tej funkcjonalnoiści nie poprawia
komor - Sro 15 Kwi, 2009
Nie wiem czy dużo lepsze i czy w ogóle lepsze, bo to odchylanie w dół jest dla mnie nieporozumieniem - nie można aparatu postawić na statywie i zrobić sobie autoportretu. W Sony może też nie można, ale Nikon nie wydaje mi się tutaj lepszy. Mam tylko nadzieję, że można ten ekran poprzekręcać tak, żeby dało się położyć aparat w trawie i z góry obserwować ekran podczas focenia makro... Wyciągnąć aparat nad głową na pewno się da, z tego co widzę. MC - Sro 15 Kwi, 2009 Glowna przewaga w moich oczach polega na tym, ze ekranik nie wystaje poza bryle body. krisv740 - Sro 15 Kwi, 2009 ekran odchylany na bok , tak jak w N8700, olympusie 30 jest dużo bardziej uniwersalny. można z odchylobym ekranem, bez straty czasu przyłożyć aparat normalnie do oka i zrobić zdjęcie. przy zamocowaniu jak w d5000 nikona jest już problem. wielokrotnie robiłem tak w nikonie 8700 i odchylony ekran nigdy nie przeszkadzał. współpraca ze statywem, tryb macro na ziemi - wszystko to lepiej działa w takiej konfiguracji. olympus dał bardzo dobry przykład i mam nadzieję ,że inni podążą tym śladem jeden minus - może być problem z miejscem na przyciski, ale może ktoś wpadnie na to iż można je zdublować na obu stronach odchylanego wyświetlacza...
SlawGaw - Sro 15 Kwi, 2009
i to jest duża przewaga tego ekranu nad Sony A3x0, tam się ten ekran tylko trochę odchyla w dół, a jak się jeszcze przechyli aparat, to ekran jest w pionie i już nic na nim nie widać. AQQ - Sro 15 Kwi, 2009
= D5000 w planach: D5000x z wykrywaniem uśmiechów kotów, psów i niemowląt, D5000xs tylko jeden program: zielony, D5000xPRO wykrywanie biustu panny młodej, obrączek i kotletów, D5000xPROs chyba odtwarzacz mp3 wmontują; plus słuchawki w gripie dostępnym osobno.
benetnash - Sro 15 Kwi, 2009 Jeszcze brakuje trybu wycieczka za granicę: zamiast robić 100 zdjęć jednego obiektu robisz jedno zdjęcie a aparat sam robi z tego 100 fotek poprzez losowe cropy, obroty, zmiany wyostrzania i kolorystyki. I wtedy tylko wrócić do kraju i zamęczać znajomych! Do tego programy tematyczne: dodawanie opalenizny, wybielanie zębów, redukcja czerwonego nosa, wydłużanie nóg No i oczywiście tryb po pijaku, który po zrobieniu zdjęcia automagicznie poziomuje je. A na koniec mała uwaga: ani ja ani moja narzeczona (oboje mamy d80) nigdy nie użyliśmy żadnego trybu poza standardem P,T,A i M a jesteśmy ,,początkującymi amatorami'' Pozdrawiam SlawGaw - Sro 15 Kwi, 2009
Bo odpowiedzialne użycie trybu tematycznego wymaga wiedzy o tym do czego on służy.
ghost - Sro 15 Kwi, 2009 jak ktoś umie zrobić zdjęcie to je zrobi. i raczej nie będzie się rozwodził nad programem czy trybem działania aparatu w jakim je wykonał. MC - Czw 07 Maj, 2009 Mialem mozliwosc zapoznania sie z nim na chwile w FJ. Bardzo niewygodnie sie toto trzyma. Uchwyt maly, niewygodny nawet jak na te klase sprzetu. Ekranikiem dobrej jakosci mozna machac na wiele sposobow. LV z 35/1.8 - porazka (predkosc jakiegos sredniego kompakta). Przyzwoity wizjer. Wniosek - roznica w cenie do D90 wynosi troche ponad 300zl. Lepiej doplacic te nie duza w koncu kwote. goltar - Pią 15 Maj, 2009 Test na Fotopolis.
Jednym słowem przy takiej liczbie minusów to aparat prawie idealny
darekk - Sob 16 Maj, 2009
Oprócz nowych dziwnych programów tematycznych, Nikon wpadł na pomysł żeby zrobić aparat dla kobiet. MC - Sob 16 Maj, 2009
Zona nie ma duzych rak, a i tak miala negatywne wrazenia co do wygody trzymania 
k7piotr - Sob 16 Maj, 2009 A gdyby tak wziąć pod uwagę osoby dla, których nie jest istotne to czy wygodnie leży w dłoni oraz rozmieszczenie przycisków a obrotowy LCD jest wręcz niezastąpiony. Jeżeli ktoś ma niesprawne ręce, to wydaje mi się, że ten aparat wcale nie jest taki zły. Dużo ma przecież z d90. goltar - Nie 17 Maj, 2009 Dla mnie ten aparat ma duże szanse zostać hitem sprzedaży - podobnie jak Canon 500D. Dla przeciętnego amatora oba aparaty mają prawie wszystko. Mają bardzo podobne możliwości i głównie cena będzie decydowała który z nich będzie miał lepszą sprzedaż. Obecnie cena D5000 (choć jeszcze dość wysoka) jest na poziomie Canona, a nawet jest trochę niższa. W cyfrowe za zestaw z kitem D5000 zapłacimy 3099 zł, za 500D - 3419 zł. Gdybym miał wybierać pomiędzy nimi w tych cenach kupiłbym D5000. Na taką decyzję miałaby także wpływ lepsza oferta tanich obiektywów dla matryc APS-C w ofercie Nikona oraz lepsza współpraca AF obiektywów firm niezależnych z Nikonem. ghost - Nie 17 Maj, 2009 za tyle można mieć d90... 
MC - Nie 17 Maj, 2009 Dokladnie. Lepiej te 2-4 stowki dodac i miec aparat duzo przyjemniejszy w uzytkowaniu. k7piotr - Nie 17 Maj, 2009 Gdyby w d90 był obrotowy LCD to nawet bym się nie zastanawiał, który z nich wybrać. Wasze opinie nie są takie złe, tym bardziej, że głównymi mankamentami z tego co czytam to: brak śrubokręta, nieszczelność i to, że kiepsko leży w dłoni  a główne zalety to: matryca cmos i obrotowy LCD i te dwie ostatnie zadecydowały dlaczego ten a nie inny. Jako osoba poruszająca się na wózku i ze znacznym niedowładem rąk, obrotowy LCD, to naprawdę rewelka, tym bardziej, że nie mam na tyle sprawności by używać wizjera, tak, że fotki robię przez LCD.
mavierk - Nie 17 Maj, 2009 zauważyliscie może, żę nikon d5000, oly e-620, pentax k-m to modele, które wbiły się o połowę półki wzwyż w stosunku do modeli poprzednich? mnich - Nie 17 Maj, 2009
oczywiście że nie jest zły, i jeśli tylko komuś odpowiada gabarytami to będzie to dobry wybór, jednak różnica w cenie miedzy D5000 a D90 nie jest duża- wg cyfrowe.pl - 299 zł. MC - Nie 17 Maj, 2009
Taka sama matryca jest w D90, a przyjemnosc uzytkowania - nieporownywalna. No, ale jak ktos lubi bajery typu ekranik ruchomy to juz jego wybor. Ilona - Nie 17 Maj, 2009 MC- zauważ, że dla k7piotra ten obrotowy ekranik nie jest bajerem, tylko funkcją umożliwiającą korzystanie z aparatu ... i nie jest to kwestia "lubienia"
MC - Nie 17 Maj, 2009 Przepraszam. Niedoczytalem. To zmienia postac rzeczy. Jednak generalnie, w pozostalych przypadkach uwazam to za bajer
k7piotr - Nie 17 Maj, 2009 MC nic nie szkodzi
..hehe gdyby nie te moje łapki fajtłapki, to z pewnością wybrał bym d90 i to bez zastanawiania
mnich - Nie 17 Maj, 2009
ja tam bym się nie obraził na duży obracany ekran w moim D300... MC - Pon 18 Maj, 2009
Ja w sumie tez, gdyby nie bylo to kosztem czegos. LV w D5000 dziala bardzo opornie - predkosc ustawiania ostrosci jak w kompakcie. Maly szok jak sie porowna z A300. Ale w tym konkretnym przypadku bedzie to dobre rozwiazanie dla k7piotra. k7piotr - Pon 18 Maj, 2009 Jak body d300 stanieje do 3000zl to kupię jako uzupełnienie  i będzie miodzio
MC - Pon 18 Maj, 2009 Na to bym niestety nie liczyl
mavierk - Pon 18 Maj, 2009
MC - Pon 18 Maj, 2009 Chyba uzywany
k7piotr - Pon 18 Maj, 2009
..pomarzyć można
k7piotr - Wto 19 Maj, 2009 Mam pytanie, czy pilot Nikon ML-L3, pasuje do d5000? Jesienny - Wto 19 Maj, 2009 w/g spisu akcesoriów ze strony nikona nie, co w sumie jest ciekawe (lub nieciekawe jak kto woli) k7piotr - Sro 20 Maj, 2009
raczej jest, tym bardziej, że na cyfrowe.pl jest w akcesoriach, a i na jakiejś zagranicznej str widziałem, że d5000 był sprzedawany z pilotem. Chyba pozostaje napisać do Nikona. mnich - Sro 20 Maj, 2009 k7piotr, pilot Ml-L3 będzie działał z nikonem D5000 bez problemów, właśnie sprawdziłem to w instrukcji do tego aparatu pobranej ze strony nikona. k7piotr - Sro 20 Maj, 2009 mnich, dzięki serdeczne. Że też sam na to nie wpadłem
no tak, przecież nie mam zarejestrowanego tam produktu
k7piotr - Pią 22 Maj, 2009 Wczoraj odebrałem swój nowy d5000
Teraz będę się mógł przekonać osobiście, czy zakup tego modelu był dobrym wyborem. Jesienny - Pią 22 Maj, 2009 Pogratulować!, I czekamy na zdjęcia
Sunders - Pią 22 Maj, 2009
Z jakim szkiełkiem 
k7piotr - Pią 22 Maj, 2009
18-55VR, chcę dokupić jeszcze AF-S DX 18-105mm i z czasem jakąś dobrą stałkę. Jesienny, nie dziękuję, by nie zapeszyć
No i czekam teraz na test na optyczne.pl, jestem ciekaw jak wypadnie
Sunders - Pią 22 Maj, 2009 Lepiej dozbieraj i kup 70-300VR  Po co dublować zakresy ogniskowych.
goltar - Pią 22 Maj, 2009 Oglądałem dziś to body w MM i jakoś mi nie przypadło do gustu. Dla mnie za małe. Mając porównanie z Canonem 500D jednak wolałbym Canona albo D90. Sunders - Pią 22 Maj, 2009
Ja zdecydowanie D90 /niestety za dopłatą /
k7piotr - Wto 09 Cze, 2009 No tak.. aparat nie jest taki zły. Mam go już jakiś czas i trochę z nim poeksperymentowałem 
Ale jeśli miał bym kupować go jeszcze raz, to dołożył bym tych kilka setek by kupić d90 Nawet w miarę opanowałem focenie przy pomocy wizjera, tak, że z odchylanego lcd raczej nie korzystam, tak szczerze mówiąc, to odchylany lcd przydaje się gdy używamy pilota, a i to tylko w wybranych sytuacjach. Ostrzy nieźle ale przy Lv jest strasznie wolny. Menu przejrzyste, obsługa aparatu prosta i przyjemna. Rozmieszczenie przycisków i pokręteł, jak dla mnie ok. Jeśli czegoś mi w nim brak, to szkiełka z 8 krotnym zoomem. W zestawie był 18-55 vr, 3 krotne powiększenie to troszku malućko
MC - Wto 09 Cze, 2009 k7piotr, mam wrazenie, ze jestes zadowolony z zakupu
Do tego zestawu mozesz dokupic albo 55-200 albo 70-300 i bedziesz mial wystarczajacego "zooma". k7piotr - Wto 09 Cze, 2009 MC, jak na razie jestem zadowolony z zakupu a co do szkiełka, to niestety przez jakiś czas będę się bawił tym co mam, bo na razie brak funduszy
lotofag - Sro 10 Cze, 2009
1) Jak wspomniano wyżej dokup jakieś tele, takie typowo "amatorskie" nie są przesadnie drogie. Poza tym chyba można kupić coś używanego czy starszej daty... 2) Kup spacerzooma typu 18-200 czy cuś w ten deseń, albo będzie to strzał w dziesiątkę albo szybko przestaniesz tęsknić za "łośmiokrotnym zómem" i zastosujesz wariant z punktu pierwszego
BTW, powiększenie to skala odwzorowania większa niż 1:1 (zetkniesz się z tym w makrofotografii) a nie to co miałeś na myśli
veenee - Pią 12 Cze, 2009 test na dpreview: http://www.dpreview.com/n...d5000review.asp k7piotr - Nie 14 Cze, 2009 Ciekaw jestem kiedy będzie na optyczne.pl
paulina_gre - Nie 12 Lip, 2009 też chcę zakupić Nikon D5000 ale jeszcze się zastanawiam na Canon EOS 500D albo Nikon D90. mam takie pytanie : do czego służy śrubokręt ? to będzie moja pierwsza lustrzanka. proszę o pomoc z góry dziękuję
Sunders - Nie 12 Lip, 2009 http://forum.optyczne.pl/...t=%B6rubokr%EAt
paulina_gre - Nie 12 Lip, 2009 dzięki
|
