mikhathara - Czw 16 Kwi, 2009 Temat postu: Używany Canon 400D+kit czy nowy Canon PowerShot SX10 IS Temat ten nie dotyczy mojej osoby więc proszę by nie zrażali się ci, którzy pamiętają mój poprzedni temat również dotyczący pomocy przy zakupie Prosze was abyście pisali (z krótkim uzasadnieniem, którą z poniższych ofert wybralibyście http://www.fotoaparaciki....uct&prod_id=908 http://www.fotoaparaciki....uct&prod_id=847 z góry dziękuję za wszelką pomoc Bamboklat - Czw 16 Kwi, 2009 Pytanie jest tendencyjne. mikhathara - Czw 16 Kwi, 2009 wiesz jeżeli chodzi o tę drugą ofertę i o zainteresowanego to myślę że przez przynajmniej 1,5 roku nie nastąpi wymiana tego kita krisv740 - Czw 16 Kwi, 2009 ja dwójkę, gdyby miała raw, a tak żadnego..... a pobocznie - jaki sens ma to pytanie 
Dominika - Czw 16 Kwi, 2009 Ja bym nie wybrala zadnego z wymienionych. Lustra bo znudzila mi sie zabawa z szklarnia. A kompaktu bo hiperzoom to zawsze tandetna jakosc zdjec. mikhathara - Czw 16 Kwi, 2009 chodzi o budżet jakieś maks 1400 zł i brak perspektyw na rozbudowywanie zestawu krisv740 - Czw 16 Kwi, 2009 to ja proponuje starego N8700 , mam i bardzo chwalę , choc może "nowszy" n8800 byłby lepszy
mikhathara - Czw 16 Kwi, 2009 ewntualnie mogą być jakieś propozycje trzecie [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 21:18 ] właśnie się zczaiłem że umieściłem temat w nieodpowiednim dziale wszystkich za to serdecznie przepraszam, czy ktoś wie jak go mogę przesunąć [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 22:39 ] dzięki goltar [ Dodano: Czw 16 Kwi, 2009 22:44 ] nieprecyzyjnie się wyraziłem. chodzi o brak perspektyw na ten czas podany w drugim poście czyli około 1,5 roku. później bardzo prawdopodobne, że tak dżony - Pią 17 Kwi, 2009 no jasne że canona 400D za niedługo będą robili kompakty 30x zoom a matryca dalej będzie wielkości małego paznokcia, czy ile ona ma. 
lustrzanka trzyma klasę i jakość, a za tą cenę to brać. a w przyszłości dokupisz sobie jakieś tele. poza tym miałem tego kompaktowego canona w łapkach, bo też się nad nim zastanwiałem pierwsze primo: jest na baterie drugie secundo: jest ciężki i niewygodny. i po 3 zoom chodzi ciężko i jakby narzekał na swój los i mówił " nie wysuwaj mnie... oj " kompakt zdecydowanie odpada. pozdrawiam. komor - Pią 17 Kwi, 2009 mikhathara, jak jeszcze raz zatytułujesz jakiś temat tekstem Co byście wybrali to łapy poobcinam. Przeczytaj proszę uprzejmie temat: PRZECZYTAJ ZANIM ZADASZ PYTANIE. Cytuję: Temat pytania powinien możliwie precyzyjnie mówić o tym czego szukamy. Poprawna nazwa tematu to gwarancja na łatwe wyszukiwanie i czytelne przeglądanie przez osoby zainteresowane. Dobre przykłady tematów: „Pentax K10D, Nikon D80 czy Canon EOS 400D ?”; "Aparat do zdjęć lotniczych” Złe przykłady tematów: „POMOCY, co kupić ?”; „jaki aparat ?”; „dylemat”; „Cóż wybrać???” Sunders - Pią 17 Kwi, 2009 To ja na temat: zdecydowanie wolałbym używany canon 400D+kit, niż nowy canon powershot sx10 is-oczywiście wtedy gdyby innych możliwości nie było 
palindrom - Pią 17 Kwi, 2009 SX10 jest jak dla mnie dziwnym aparatem. Ni to kompakt, ni to lustro  Skoro decydujesz się nosić coś tej wielkości, to chyba lepiej żeby to był C400D, szczególnie że za rok, dwa chcesz coś dokupić.
Poza tym dużo zależy jak do sprawy podchodzisz. Jeżeli potrzebujesz aparat żeby pstrykać fotki okazjonalne, to Nikon P6000 się nada (1300PLN). Jeżeli jednak poważniej podchodzisz do tego hobby, to bierz lustro i zbieraj na obiektywy
kozidron - Pią 17 Kwi, 2009
dobre......  Dominika, po co w ogóle zajmować się fotografią, a już przesiadywać na forum fotograficznym ....  toż to marnowanie czasu.
mikhathara, bez wątpienia lustrzanka będzie lepsza o ile nie poprzestanie się na kitowym obiektywie, inaczej to trochę nie ma sensu. mikhathara - Pią 17 Kwi, 2009 Dodatkowe pytanie: Czy jakość zdjęć z canona 400d +kit będzie lepsza od tych wykonanych powershotem sx10 Sunders - Pią 17 Kwi, 2009
To zależy przede wszystkim od fotografa i w 400d od użytego obiektywu-bo w powershocie sx10 skazany jesteś tylko na jednego zooma
Kamcio649 - Sob 18 Kwi, 2009 Ja wybrał bym Canona 400d tak jak pisali poprzednicy jeśli masz zamiar za 1,5 roku dokupić jakieś szkło to nawet się nie zastanawiaj. Ja też miałem ten problem kompakt czy lustrzanka - wybrałem lustrzanke na którą właśnie zbieram kase. B o g d a n - Pon 20 Kwi, 2009 Temat ten w zasadzie można sprowadzić do pytania co wybrać: listrzankę, czy zaawansowany kompakt. Na tym forum już są podobne wątki. Z doświadczenia odpowiem, że najlepiej mieć i jedno i drugie. Są miejsca w świecie gdzie lustrzanki nie przyłożysz do oka bo grozi urwaniem głowy. No ale rozumiem, że musisz wybrać i wtedy powiem prosto - lustrzanka. Tak na marginesie: bodaj ostatni tzw. zaawansowany kompakt Canona, który posiadał dobrą optykę to PowerShot PRO 1, którego jestem szczęśliwym posiadaczem. Oczywiście szybkością ustępuje każdej lustrzance. Żaden póżniejszy PowerShot nie miał optyki serii L. panana - Nie 03 Maj, 2009 Bierz Lustro |
