argoncyc - Sob 18 Kwi, 2009 Temat postu: Lustrzanka ~3500zł, amator Witam, potrzebuję lustrzanki, jestem mega amatorem, jednak droga jaka sobie obralem, wymaga ode mnie większego zainteresowania fotografią niż dotychczas. Kwota : ~3000zł-3500zł Poziom : amator, posiadam teraz Canona S2 IS. Zainteresowanie : Portret, krajobraz, miasto, art Tak jak trochę poszukiwałem, to do gustu przypadł mi Canon 40D Sprzęt oczywiście wchodzi w grę także używany. Sunders - Sob 18 Kwi, 2009
Bardzo dobry wybór, teraz do kupienia nowy za ok.2800PLN, chyba najlepszy w tej klasie sprzętu stosunek jakość/cena, nic tylko kupować póki jeszcze jest dostępny 
MC - Sob 18 Kwi, 2009 Podana przez Ciebie kwota starczy w zasadzie wylacznie na 40D z kitem i nie wiem czy to najlepszy pomysl. Sunders - Sob 18 Kwi, 2009 Jeśli to budżet na body + obiektyw to proponuję sony a200 + obiektyw sony 16-105 ew. sony 16-80 
davaeorn - Sob 18 Kwi, 2009
wybór jest tak naprawdę pomiędzy dwoma opcjami - kupujesz słabsze body (a200, d60, 450d) i do tego dobrą w sumie optykę (CZ 16-80 do alfy, 18-105 do nikona, TAMRONA 17-50 do canona  )
lub kupujesz dobre body z kitem (a700, d90, 40d) nic innego tu nie wymyślisz... zależy to poprostu od Twoich priorytetów i przyszłych możliwości finansowych... oba rozwiązania mają plusy i minusy - ale ja wolałbym lepszą optykę
Sunders - Sob 18 Kwi, 2009
W "tym towarzystwie" CZ jest chyba najlepszy  i do tego a200 lub a300.
argoncyc - Sob 18 Kwi, 2009 A co myślicie o segmencie używek? Warto kupić 40D za ok 2400zł i do tego mam jakiś 1000zł na szkło. Hm? SlawGaw - Sob 18 Kwi, 2009 argoncyc, zmień kwotę na 3500-4000 a możliwości zmienią się drastycznie. Sunders - Sob 18 Kwi, 2009
SlawGaw - Sob 18 Kwi, 2009
Na przykład, ale także A700 z 16-105 i prawie się łapie Nikon D90 z 18-105 VR, bez tego obiektywu taż są zestawy mieszczące się w widełkach. Sunders - Sob 18 Kwi, 2009 No, ale:
mavierk - Sob 18 Kwi, 2009
eave - Sob 18 Kwi, 2009 argoncyc, zmień kwotę na 10 000 i kup d300 z 24-70 
Koledzy zupełnie zapominają o allegro. Jeśli spodobał Ci się 40d, to bierz go, świetna puszka. Jak go wyczaisz okazyjnie to i na tamrona 17-50/2.8 starczy (szeroki kąt - architektura; światło 2.8 i 50mm - portret). W razie potrzeby "dopakowania" portretu można pomyśleć o 50/1.8 (300zl), ale przy tamroniku to nie jest mus. argoncyc - Sob 18 Kwi, 2009 Bardzo dziękuje panowie za wsparcie. Więc, chyba sie zdecyduje na zestaw C40D + Tamron 17-50. Zobaczę jeszcze za ile jeszcze sprzedam mój sprzęt gitarowy, bo niestety z hobby muszę zrezygnować na rzecz ewentualnej przyszłości. Jeszcze tylko pytania, jak to jest z używkami, na co patrzeć gdybym kupował używkę C40D. Czy gwarancja canona z USA jest brana pod uwagę w Polsce? Na ile lat jest wystawiana gwarancja Canona? davaeorn - Sob 18 Kwi, 2009
niestety nie. ze względu na inny rozkład kosztów producenta - w usa do każdej ceny jest doliczana średnia kwota jaką w poprzednim roku wydano na naprawę jednego aparatu w przeliczeniu na jeden aparat. W europie są to przewidywane koszty w danym roku... eave - Nie 19 Kwi, 2009
Najlepiej zdecydować się na odbiór osobisty, pooglądać aparat samemu. Warto sprawdzić licznik migawki pewnym programem (było to już mocno omawiane na forum), zapomniałem nazwy teraz. Przy oględzinach szukać obić, wgnieceń, śladów jakichś dużych przygód. argoncyc - Sro 22 Kwi, 2009 Troszkę się pozmieniało, bo będe miał z ~4000-4500 na sprzęt. Jeszcze do głowy przyszedł mi a700, zakładając że będe od podstaw będę zbierał szkła, warto zainwestować w a700 na rzecz 40d ? Bo z canonem to sobie poskładałem zestaw 40d + tamron 17-50 , 50 1,8f Jeszcze raz proszę o pomoc MC - Sro 22 Kwi, 2009 argoncyc, ten zestaw z canonem wyjdzie chyba jednak drozej. A700 to mozna z S16-105 kupic co wyniesie 3999zl. W takiej sytuacji troche Ci zostaje. argoncyc - Sro 22 Kwi, 2009 Myślę, że dorwe używke canona za jakies 2,5k , do tego tamron z 1,2k i 300zl na 50ke. Więc powinienem sie zmiescic. Ale czy warto Alphe, czy raczej watpliwe zebym zobaczyl roznice? 40d jednak troche ma, a700 jest troche nowsza konstrukcja, warto ? magiczny - Sro 22 Kwi, 2009 argancyc sam kupowalem ostatnio- nowy c40d (z gwarancja oczywiscie) -2600zl, tamron od cichego (uzywany podobno kilka krotnie - faktycznie widac, ze prawie nowka, na 3 letniej gwaranacji) - 1200zl. suma sumarum, warto poszukac tu i owdzie, poszperac a cos sie da znalezc, jedyne co powiem ze swojej strony... nie wiem kiedy ten zestaw bedzie mnie ograniczac, ale juz sie przymierzam do tele, fisheye badz tez stalki... potwornie wciaga i polecam bez dwoch zdan - tak, z perspektywy amatora. eave - Czw 23 Kwi, 2009 argoncyc, różnicy w jakości zdjęć między 40d i a700 nie zauważysz. To bardzo podobne korpusy, o wielkich możliwościach. Kieruj się tutaj wyborem systemu, nie puszki
SlawGaw - Czw 23 Kwi, 2009
O! Od kiedy tamron ma trzyletnią gwarancję? Gdzie takie można kupić? zug - Czw 23 Kwi, 2009 SlawGaw,
w stanach,ale zostały tylko z 6-cio letnią gwarancją 
MC - Czw 23 Kwi, 2009 zigzagzug, ale w takim przypadku trzeba wysylac do tamtejszego serwisu co jest dosyc upierdliwe. dżony - Czw 23 Kwi, 2009 cena nowego C40D a używki różni się kwotą 300-400zł nie ma sensu kupować używanego sprzętu, nigdy nie wiadomo co ktoś z nim wyprawiał, prędzej używane szkło
a co powiesz C50D + stałka 50mm ?cena powinna się zmieścić w 4.5K zł ja bym brał z tego zestawu w sumie C40D to świetny sprawdzony sprzęt , a do tego w tej cenie to brać
bo w sumie niby nie ma wielkiej różnicy między 50D tylko szybszy procek i 5 miliionów piksli wiecej. dalej już nie pamiętam, pozdrawiam. MC - Czw 23 Kwi, 2009 Roznic miedzy 40D a 50D jest jednak troche wiecej. Pytanie czy warto doplacac. Co do kupna uzywki za 300zl mniej - ja bym tak nie zrobil. Za mala roznica. Baku - Czw 23 Kwi, 2009
Pragnę zauważyć, że jeśli chodzi o różnicę w dacie premiery to wynosi ona 2,5 tygodnia. Nie sądzę by w tym czasie dokonał się jakiś znaczący przełom technologiczny, może poza tym, że a700 faktycznie była krokiem milowym koncernu Sony i nawiązała równorzędną walkę o klienta z 40D. 4000-4500 to już fajny budżet. Da się za to kupić coś porządnego. Zastanów się, czy warto kupować używkę za 2500 zł skoro nówkę możesz mieć za 2700-2800 zł. W podobnej cenie stoi nowa a700. Warto się przymierzyć do obydwu i wybrać ten który lepiej pasuje. Co do obiektywów to i w jednym i w drugim systemie znajdzie się coś ciekawego, a jak nie to są jeszcze producenci niezależni. MC - Czw 23 Kwi, 2009 Sama A700 jest kilkaset zl drozsza niz 40D (tak chyba bylo caly czas). Obecnie najbardziej sie oplaca ja kupowac z obiektywem Sony 16-105 za 3999zl. Do Canona z kolei fajnie bedzie pasowal Tamron 17-50 (lepsze swiatlo, ale ponoc trzeba trafic na sztuke no i zakres wyraznie gorszy). dżony - Czw 23 Kwi, 2009 popatrzeć jeszcze na to z tej strony stałka sony 50mm kosztuje dajmy na to ok 1200zł a do canona 500. tylko potem te z Vr-em są drogie 
MC - Czw 23 Kwi, 2009
Niby wszystko sie zgadza, ale nie do konca. Po pierwsze 50tka Canona to f1.8, a Sony f1.4. Po drugie ta pierwsza to plasticzak, a druga dobrze wykonana. Porownaj cene Canona 50/1.4. dżony - Czw 23 Kwi, 2009 ups. przepraszam, nie zwróciłem uwagi. już się może lepiej nie wypowiadam w tym temacie
Sunders - Czw 23 Kwi, 2009
/
/
Moim zdaniem różnica w cenie nieistotna
Baku - Pią 24 Kwi, 2009 Z tego całego towarzystwa, to mnie najbardziej podoba się Sigma 50/1.4
argoncyc - Nie 26 Kwi, 2009 to juz chyba ostatnie pytanie w tym wątku. Canon 40D + Tamron 17-50 czy Canon 50D + 17-85 IS USM powiedzmy ze cena identyczna lotofag - Nie 26 Kwi, 2009 Ustal sobie priorytety. Czy to co oferuje 50D a nie ma tego 40D jest dla Ciebie istotne na tyle by dopłacić? Na czym Ci bardziej zależy, na jaśniejszym obiektywie ze stałym światłem czy na większym zakresie ogniskowych? Itp, itd. Obawiam się, że tego typu wyboru dokonać możesz tylko sam 
Sunders - Nie 26 Kwi, 2009 Biorąc pod uwagę co chcesz fotografować, ja brałbym ten drugi zestaw ale używałbym ogniskowej powyżej 20mm tym bardziej jakby ich cena była rzeczywiscie identyczna .
Na tamrona zdecydowałbym się tylko wtedy, gdybym miał czas i możliwości żeby testować go przed zakupem-oczywiście aż do skutku, tzn. do znalezienia dobrego egzemplarza-podobno bywa że uda się trafić za pierwszym razem
eave - Nie 26 Kwi, 2009 argoncyc, jak chcesz to mam na sprzedaż nowego Canona 50d z nowym 17-85 za 4400 gdzies
B o g d a n - Nie 26 Kwi, 2009
Cena bardzo dobra, nawet za bardzo. Nowe kosztują najmniej 10% więcej. Gdzie tkwi haczyk? Generalnie argoncyc , weź pod uwagę co piszą lotofag i Sunders, musisz to sam przemyśleć. Masz już chyba wszystkie informacje w tym temacie. Szkłem 17-85 IS USM wykonałem sporo zdjęć w różnych warunkach i wbrew opinii tych, którzy go nie mają, da się nim pracować w fotografii amatorskiej, a na pewno prawidłowe jego działanie z aparatem Canona, nie jest uzależnione od szczęścia. powodzenia w zakupie
Szninkiel - Nie 26 Kwi, 2009 A ja polecam 40D - szkła sobie dobierzesz, czy warto 50D, alfę? No cóż... Każdy swoje zdanie ma Ale jak sądzę, 40D zaspokoi Twoje potrzeby
eave - Nie 26 Kwi, 2009
Lubię optycznych. Zresztą jutro powinienem wystawić na allegro body gdzieś za 3,5k, 17-85 gdzieś za 1k i 70-300 IS USM gdzieś za 1,5k. Wszystko nowe, do obejrzenia w Gliwicach, jeśli ktoś jest zainteresowany. Przy zakupach zestawowych rabaty
Aha, 2 lata gwarancji. Ktoś chętny?
B o g d a n - Nie 26 Kwi, 2009
1. Canon na ten sprzęt nie oferuje 2 lat gwarancji w naszym kraju - niestety, więc coś tu nie gra. 
2. Trzeba chyba w innym dziale takie ogłoszenie dawać. eave - Nie 26 Kwi, 2009 eee... chyba gwarancja sklepowa Kupiłem tutaj:
http://allegro.pl/item593...s_70_300is.html Sprzęt jest zupełnie sprawny, sprawdziłem A co do gwarancji to rzeczywiście się dopytam sprzedającego.
Wiem, że inny dział, zaraz dam ogłoszenie
MC - Pon 27 Kwi, 2009
Nie pisze o tym konkretnym przypadku, ale do takich gwarancji podchodzilbym nad wyraz ostroznie. Tak na slowo u Pana Zenka na bazarku... B o g d a n - Pon 27 Kwi, 2009
Piszesz, że kupiłeś sprzęt od kogoś, kto na stałe umieszcza w opisie na Allegro, że sprzedaje "nietrafiony prezent" z oczywistą 24 miesięczną gwarancją. Po zakupie dopiero będziesz się dopytywał o tę gwarancję, którą już masz 
Chyba coś tu grubo kombinujesz. A może dopiero chcesz kupić i sprzedać z zyskiem? Tak, czy owak jeżeli ktoś daje drugi rok gwarancji w Polsce, to może to zrobić tylko na własne ryzyko - być może stac na to duże sieci sklepowe. Na pewno jeżeli sprzęt ulegnie uszkodzeniu w drugim roku, to serwis Canon nie naprawi go bezpłatnie. Drugi rok może obowiązywac jedynie u sprzedającego - jeżeli jeszcze go ktoś znajdzie na rynku i będzie w stanie wyegzekwować takie uprawnienia.
|
