ophiuchus - Wto 21 Kwi, 2009 Temat postu: Nowe wersje oprogramowania dla EOS-ów Chyba nie było  , na amerykańskiej stronie znalazłem całkiem świeże wersje oprogramowania dla lustrzanek Canona (sprzed czterech dni). Oczywiście trzeba wybrać właściwą wersję systemu operacyjnego, i wyświetlą się dostępne do ściągnięcia pliki.
TUTAJ B o g d a n - Wto 21 Kwi, 2009 Temat postu: Re: Nowe wersje oprogramowania dla EOSów
Mam kilka spostrzeżeń: 1. Powyższy link dotyczy tylko modeli EOS Rebel XSi, produkowanych bodajrze tylko na tamtejszy rynek, 2. Tam nie ma softu, tylko dokumentacje, 3. Firmware do tych modeli jest z 2 wrzesnia 2008 roku. jaad75 - Wto 21 Kwi, 2009
Zarówno amerykańskie Rebele, jak i azjatyckie Kiss Digital nie różnią się niczym od modeli XXXD. B o g d a n - Wto 21 Kwi, 2009
Masz rację, że to w zasadzie tylko inne nazwy handlowe na Stany. Z drugiej strony po co szukać softu na stronie amerykańskiej, jak można przez polską Canona dojść do źródła w Japonii. Ponadto trzeba wiedzieć, że przykładowo Rabel XT to nasz 350D, XTi to 400D itd. W każdym bąć razie najnowszy firmware jest z wrzesnia 2008 i dotyczy 450D. edmun - Wto 21 Kwi, 2009 Ci to mają jednak głupie nazewnictwo 
Po co oni mają różne nazwy na różne rynki ? 
[ Dodano: Wto 21 Kwi, 2009 12:11 ] tutaj mamy coś nowego dla 40D z 20.01.2009. nie wiem czy było już na forum. na pewno kojarzę 1.0.8 (ale nie pamiętam czy odnosiło się do 40d czy lumixa  )
http://web.canon.jp/imagi...firmware-e.html fw 1.1.1 http://web.canon.jp/imaging/dc/eos40d111.exe z tego co widzę to poprawiono: 1. wyświetlanie niskiego poziomu baterii przy używaniu 85L 1.2 2. Usunięto problem z błędem czyszczenia matrycy (sam miałem taki błąd więc pewnie się połakomię na update) 3. poprawiono bezpośredni wydruk dla PictureStyle które nie były domyślnie w aparacie 4. poprawiono błąd kiedy używając speedlighta, zapalała się lampka wspomagająca AF 5. wyzwalanie migawki przez złącze synchro nawet jeśli mamy podniesioną lampę wbudowaną ophiuchus - Wto 21 Kwi, 2009 He he, chyba źle sformułowałem tytuł chodziło mi oczywiście o oprogramowanie oboczne, typu DPP, EOS Utility i całą resztę, firmware akurat tak nie śledzę. A soft jest tylko trzeba WYBRAĆ SYSTEM OPERACYJNY
edmun - Wto 21 Kwi, 2009 no cóż. wgrałem FW 1.1.1 do swojego C40D bezproblemowo 
ophiuchus - Wto 02 Lis, 2010 Temat postu: Nowe wersje aplikacji Canona TUTAJ można pobrać DPP w wersji 3.9.2, Picture Style Editor w wersji 1.8.0, EOS Utility w wersji 2.9.0 [ Dodano: Wto 02 Lis, 2010 16:53 ] Oczywiście warto zmienić model aparatu na posiadany (chociaż to akurat nie takie istotne) i wybrać wersję systemu operacyjnego.
pitras - Wto 02 Lis, 2010 Temat postu: Re: Nowe wersje aplikacji Canona
Jest również Zoom Browser EX 6.6b B o g d a n - Pią 05 Lis, 2010 Już mam zainstalowane nowe DPP. Trzeba przyznać, że w ostatnim roku zrobił sie z tego całkiem fajny program, który wystarcza do większości edycji, bynajmniej dla mnie. Ostatnia wersja ma rozszerzone możliwości wyostrzania i łatwiejszy dostęp do niektórych funkcji programu.
kozidron - Sob 06 Lis, 2010
moim zdaniem ta wołarka to ostateczna zemsta na użytkownikach, w sumie "niby" jest za darmochę to nie ma co narzekać ale na szczęście są też inne darmowe a po spróbowaniu LR czy ACR-a człowiek może zrobic tylko jedno - wywalić/odinstalować to badziewie a przy zakupie nowego aparatu nie wyciągać tego nawet z foli (tylko ostatnio zauważyłem ze pakują to ustrojstwo razem z instrukcją więc dla kogoś kto chce sie dostać do instrukcji droga wiedzie przez spotkanie się z tym niesamowitym kuszącym produktem )
Jesienny - Sob 06 Lis, 2010
Jest w tym coś, jakieś 10 minut po zainstalowaniu tegoż w pracy pociągnąłem DNG converter coby jednak pocieszyć się raw-ami z 5DmkII. MM - Sob 06 Lis, 2010 Dla kogoś kogo nie stać na zakup LR (o PS-ie nawet nie wspomnę) to DPP jest bardzo dobrym programem do bardzo podstawowej obróbki RAW-ów. Pamiętajmy, że nie każdy potrzebuje dziesiątek bajerów jakie oferują lepsze wołarki. Dodajmy do tego fakt, że gołe zdjęcie bez przeróbek pamięta nastawy aparatu (w tym nasyceń, koloru itd.) a zdjęcie wczytane do LR jest często baaardzo nieciekawe kolorystycznie a zdecydowana większość użytkowników nie wie kompletnie jak to zmienić, ustawić jakieś profile itd. B o g d a n - Sob 06 Lis, 2010
O widzisz i bardzo dobrze,... bo wiele osób nawet nie wie, co otrzymuje wraz z aparatem, a szkoda bo to bardzo dobre i proste oprogramowanie, choć oczywiście każdy może mieć inne zdanie. Ja np. jestem leniwy i wolę jak moja praca z aparatem, gdzie ustawiam sobie różne parametry, nie idzie na marne po wrzuceniu zdjęć do PC. Oszczędzam przez to czas, dużo czasu. Obserwując pytania na forum, dotyczące problemów z obróbką zdjęć w LR, czy PS, dochodzę do porażających wniosków. Ludzie nie wiedzą, do czego służą te programy, jak wykonywac w nich proste, najprostrze operacje, ale instalują je bo na forum piszą, że są lepsze. DPP ma już wszystkie podstawowe funkcje, które w zupełności wystarczają amatorowi i nie tylko. Przed wywołaniem RAWA można oprócz ustawień WB, jasności, świateł, cieni, kontrastu, tonów, nasycenia, sharpness, unsharp mask, itp ... można dokonać precyzyjnego wyprostowania, docięcia, czy stemplowania zdjęcia. Ponadto można dokonać redukcji szumu w luminancji i chrominancji. Dokonać korekty dystorsji, aberracji chromatycznej, czy wreszcie winiety i to wszystko bezstratnie w RAW. Co takiego więcej potrzeba? Co innego amator robi w LR? Dla mnie DPP nie jest kwestią pieniędzy, mogę sobie kupić i CS5, albo i CS10 jak wyjdzie tylko po co? kozidron - Sob 06 Lis, 2010
B o g d a n, największym badziewiem jaki oferuje Ci aparat (canon) są te picture style, mi są one tak potrzebne jak ziemniaczana stonka. Ja oszczędzam jeszcze więcej czasu nie korzystając z tego badziewia więc jak Ty jesteś na jeden plusik do przodu, to ja jestem na dwa plusy "czasowo" przed Tobą więc żadna to oszczędność - zresztą jak Ci na jakimś kadrze zależy to - to badziewie z puszki tylko zgurgoli Ci zdjęcie, co innego jak robisz pstryka ochnaście pixeli na ochnaście.
ojejku, jejku - B o g d a n, to co ludzie wyprawiają to czasem woła o pomstę ale to nie powód żebyśmy z Siebie robili kaleki - nie przypominam sobie, żebym miał kłopoty z acr-em.
proszę daj spokój  albo lepiej zobacz jak się woła w acr.
ps. B o g d a n, bądź czujny na ortografy, bo to teraz ważniejsze na forumie niż treść merytoryczna jaad75 - Sob 06 Lis, 2010
BTW:
hijax_pl - Sob 06 Lis, 2010
Skąd ten szacunek do swojej osoby? 
Szacunek to się okazuje rozmówcy, a nie sobie.
No chyba żeś tak wielka persona, że sam się tytułujesz z Dużej Litery.
PS Powyższe powstało bynajmniej nie ze złośliwości, lecz pod wpływem troski, gdyż:
kozidron - Sob 06 Lis, 2010
Ja nie to miałem na mysli jaad75, bardziej to ile można wyciągnąć z tych "narzędzi" a ustawienia preselekcyjne są w tak łatwy sposób rozwiązane, że doprawdy nie wiem o czym pisze MM a zakładka "ustawienia domyślne" toż to nawet małpa złapie w moment jak zrobić "zapisz" czy "zastosuj predefiniowane ustawienie". Wszystko fajnie jak efektem końcowym ma być pstryk ochnaście pixeli na ochnaście wtedy to mało istotne, tylko tam(DPP) nawet "pulpit" jest denerwujący
jaad75 - Sob 06 Lis, 2010
kozidron - Sob 06 Lis, 2010
hijax_pl, czytaj ze zrozumieniem, "Siebie" - może też oznaczać nie tylko przysłowiowego Ciebie i mnie ale także większą grupę ludzi, tak więc z "Siebie" czyli np. Ciebie, mnie i jeszcze kilku innych osób. Co do rozwinięcia Twojej sentencji, idąc dalej hijax_pl - Ty swojej własnej osoby nie szanujesz (ale to juz na marginesie)? hijax_pl - Sob 06 Lis, 2010
kozidron - Sob 06 Lis, 2010 hijax_pl, no to rozwodniłeś
hijax_pl - Sob 06 Lis, 2010
Naprawdę tak trudno przyznać się do błędu?
B o g d a n - Nie 07 Lis, 2010 Ja nikogo nie namawiam do używania DPP. Jest mi zupełnie obojętne czygo używacie. Uważam jedynie, że warto się z nim zapoznać po zakupie aparatu i zdania nie zmienę. Jeżeli ktoś szuka czegoś bardziej zaawansowanego to programów jest całe multum, droga wolna. Ktoś kto kupuje pierwszą lustrzankę za 2, czy 3 tysiące złotych zwykle jeszcze nie wie co to RAW i co może mu dać taki plik. Niestety większość amatorów robi gotowe JPEG, boją się tej całej obróbki, wywoływania, że coś skopią itp - znam takich. Dla nich właśnie taki DPP może być dobrym i prostym rozwiązaniem i nie tylko dla nich. Ja 90% zdjęć obrabiam wyłącznie w DPP. Gdy chcę czegoś więcej sięgam po inne aplikacje. Inna sprawa to fakt, że ludzie dzisiaj instalują wiele rzeczy bezmyślnie, bo mają je za darmo. Co tu dużo mówić ściągają skrakowane wersje CS'a po to by hurtem, bezmyslnie przerobić RAW'y na JPEG'i o określonej rozdzielczości. I tego nie rozumiem niestety ale obserwuję. pitras - Nie 07 Lis, 2010
Ja również najchętniej wykorzystuję DPP. Kilka razy przy trudniejszych zdjęciach pomagałem sobie programem Capture One, niestety mam tylko triala. Na laptopie żony jest zainstalowany Adobe Photoshop Elements 7.0 ale troszkę za małe ma możliwości "ingerencji" w surowy plik. Chyba przetestuję sobie tak popularnego na forum LR
hijax_pl - Nie 07 Lis, 2010
A mi jakoś nie przypadł do gustu 
pitras - Nie 07 Lis, 2010
ACR - to Adobe Camera RAW ? hijax_pl - Nie 07 Lis, 2010
W skrócie - zakres zmian w ACR i LR: ACR: -basic -detail -calibration LR: -basic -detail -calibration Wspólne (w przypadku ACR to to co możemy zrobić w PS): +tone curve +hsl +split toning +effects +stemplowanie +maski gradientowe +pędzel korekcyjny +katalogowanie Oczywiście w LR nie ma warstw
jaad75 - Nie 07 Lis, 2010
Na ACR i Bridge razem wzięte... Bardzo ładna nakładka dodajmy...
pitras - Nie 07 Lis, 2010 Dzięki Panowie za podpowiedź
ophiuchus - Wto 19 Kwi, 2011 Jakby był ktoś zainteresowany to Canon opublikował niedawno aktualizacje programów dodawanych do lustrzanek czyli DPP (3.10.1), ZoomBrowsera (6.7.2), RAWCodec (1.90), EOS Utility (2.10) czy Picture Style Editor (1.9) i takich tam.
[ Dodano: Wto 19 Kwi, 2011 22:36 ] Poczytałem sobie nieco i z opisów wynika, że główne zmiany dotyczą wspierania najnowszych modeli aparatów i zakończenia wspierania systemów (w moim kręgu zainteresowania jest winda ) - WinXP niżej niż SP3 czy Vista bez SP1. Najciekawiej prezentuje się DPP, gdzie wśród kilku usprawnień doszły różne rodzaje korekcji zniekształceń dla rybich oczu czyli nowej eLi ale też staruszka EF 2.8/15.
|
