mszczyrek - Sob 25 Kwi, 2009 Temat postu: Pentax smc DA 15mm f/4 ED AL Limited - recenzja na DPreview Zawodzi oczekiwania. mavierk - Sob 25 Kwi, 2009 a jakiś link? [ Dodano: Sob 25 Kwi, 2009 16:49 ] przeczytałem... suuuuper szkielko 
jaad75 - Sob 25 Kwi, 2009
Czyje?... 
Moim zdaniem całkiem fajne szkło. DA12-24 jest dość duże i fajnie byłoby mieć taki ultra kompaktowy szeroki kąt w zestawie... mszczyrek - Sob 25 Kwi, 2009 http://www.dpreview.com/l...entax_15_4_p15/ jaad75, moje
Gdyby byl tak dobry jak pozostale stalki Pentaxa mozna by sobie zmontowac zestaw: 15/4, 31/1.8, 70/2.4, i do tego Km przybrane kryształkami Swarovskiego - super w podróż
jaad75 - Sob 25 Kwi, 2009
To jest szeroki kąt - nie jestem przekonany, czy można go zrobić tak małym i zachować osiągi na najwyższym poziomie... DA21, też nie jest jakieś porażajaco ostre - myślę, że główną zaletą takich szkieł jest ich kompaktowość i jakość wykonania... Widziałem też sample porównawcze z Sigmą 10-22 i Pentaksem DA14 i jak na moje oko DA15 Ltd wypadło najlepiej jeśli chodzi o kontrast i kolory... 0xDEADBEEF - Nie 26 Kwi, 2009 No mnie tez z nog nie powalilo. Na razie najszerszym obiektywem w mojej kolekcji jest Sigma 20/1.8 i w sumie jakos nie widze potrzeby niczego szerszego. Z drugiej strony ta Sigma jest naprawde duza. Wiec mysle ze ten Pentax 15/4 ma swoje zalety. mavierk - Nie 26 Kwi, 2009 no a mi się strasznie to szkiełko podoba - jest małe, w miarę ostre, tylko do nikona nie podepne.. Podpiąwszy do puszki wielkości i kształtu e-620 byłby to turbo zestawik
SlawGaw - Nie 26 Kwi, 2009 Największa zaleta tego szkła to małe wymiary, jednak obiektyw średni. Na DPreview jest możliwość porównania do innych obiektywów i z tych które przejrzałem to Tamron 10-24 wypada gorzej, inne zoomy na zbliżonej ogniskowej wypadają tak samo lub lepiej a przecież to stałka, Tokina 12-24 bije na głowę, Sony 16-105 na 16 także. mszczyrek - Nie 26 Kwi, 2009 Dokladnie - dla mnie nadrzedna idea stalki jest jakosc optyczna i/lub jasnosc, jesli nie potrafi ona pokonac przecietnego zooma to watpliwy zysk na wadze i rozmiarach (bo jesli wezmiemy stalki to na jednej sie nie skonczy) wg mnie nie rownowazy wygody uzytkowania obiektywu zmiennoogniskowego. Wiec stalki jasne i ostre, albo wcale. jaad75 - Nie 26 Kwi, 2009
Mam DA12-24/4, który wypada conajmniej tak dobrze jak Tokina, ale mógłbym go zamienić na to szkiełko... DA15/4 Ltd, jest trochę mniej ostre (widziałem już sporo przykładowych zdjęc z różnych egzemplarzy i ostrość mnie w zupełności satysfakcjonuje), ale ma wyraźnie mniejszą CA i zauważalnie niższą dystorsję. Bardziej też podobają mi się kolory i kontrast z Limiteda. Nie bardzo podobają mi się zabawy z polarem i osłoną, ale za to jest tu standardowy dla wielu obiektywów Pentaksa gwint 49mm i CPL kosztuje grosze w porównaniu z 77mm DA12-24...
Ale ja i tak mam w torbie same stałki, z wyjątkiem DA12-24, który zajmuje mi strasznie dużo miejsca, a i tak używam go jak stałki i to niezbyt często... 15-stkę mógłbym wsadzić w jedną przegródkę z 43Ltd i jeszcze zostałoby sporo miejsca... Poza tym, przyjemność z używania Limitedów jest nieporównywalnie większa, niż z obcowania z typowym zoomem, nawet jeśli jest w miarę dobrze zbudowany. mszczyrek - Nie 26 Kwi, 2009 Przyjemnosc przyjemnoscia, ale jak przyjedzie zmieniac obiektywy w trudniejszych warunkach (deszcz, zapylenie) to czlowieka szlag trafia. Ja "w podroz" zabieram tylko jedna jasna stalke (50/1.4), reszte opedzam zoomami. Jesli mam czas i nastroj, bawie sie stalkami. Gdybym mial 2gie body, moze wygladalo by to inaczej. jaad75 - Nie 26 Kwi, 2009 Kwestia przyzwyczajenia - mój "zestaw wyjściowy" to 12-24/4, 31/1.8, 43/1.9, 77/1.8 i 100/2.8 Macro + lampa. Wszystko w małym, dość wypchanym slingu, więc taki 15/4 wpasowałby się idealnie zamiast 12-24 i miałbym jeszcze miejsce na 10-17 Fisheye, bez zwiększania obciążenia... ArturMaly - Wto 28 Kwi, 2009 Na SLRgear też już jest teścik tego Limiteda: http://www.slrgear.com/re...uct/1247/cat/45 jaad75 - Wto 28 Kwi, 2009 Chyba nie zauważyli, że Tokina 12-24 nie wystepuje w mocowaniu Pentaksa i że DA12-24, to niemal to samo... 
Ogólnie, IMHO cały czas potwierdza się, że to całkiem niezłe szkło... |
