grzegorzdz72 - Pon 27 Kwi, 2009 Temat postu: Sony A200 + obiektyw 18-200 witam !!! Co sądzicie o takim zestawie? Sony A200 + obiektyw 18-200 ??? Dodatkowo chcialbym uzyskac odpowiedz na pytanie , ktory z obiektywow 18-200 (sony, tamron, sigma) do sony a200 jest lepszy ? wiem ze nie jest to szczyt marzen ale ogranicza mnie kasa a to jedyny zestaw ze spacerzoomem na jaki mnie wtej chwili stac. wczesniej planowałem zakup aparatu kompaktowego z duzym zoomem ale z niektorych opinii na forum dowiedzialem sie ze kazda nawet najslabsza lustrzanka bedzie robic lepsze zdjecia od kompaktów ...stad tez moje pytanie o powyzszy zestaw. zatem czy lepiej kupic a200 z jedym z powyzszych obiektywow czy moze jednak jakis kompakt ? pozdrawiam i czekam na odpowiedz grzegorzdz72 MC - Pon 27 Kwi, 2009 Zaden nie jest dobry. Lepiej zrobisz kupujac z Sony 18-70 i Sony 55-200. grzegorzdz72 - Pon 27 Kwi, 2009 ...a moze jednak jakis kompakt ??? zug - Pon 27 Kwi, 2009 grzegorzdz72,
myślę,że powinieneś "wybrać jakiś kompakt" bo sam jak na razie nie wiesz czego chcesz,szkoda wydać kasy a póżniej się rozczarować że jednak lustrzanka nie robi lepszych zdjęć niż kompakt. dżony - Pon 27 Kwi, 2009 to chyba po to kolega tu pisze ,żeby mu fachowo doradzono... a nie krytykowano. stary bierz a200 każde szkło z dużym zoomem ma zawsze troszkę gorszą jakość i jest ciemne niż 2 osobne obiektywy,. wiem że zmiana obiektywów jest uciążliwa i jak coś dzieje się szybko to zanim sie to zmieni , to kadr się zmieni, dlatego też miałem na początku dylemat między superzoomem kompaktem, a lustrzanką ale przewazyla jakość. faktycznie lepiej jest kupić alfe z kitem i do tego np tamrona 55-200 ( mi takiego doradzono) 
albo tamrona 70-300 (czy jakąś sigmę ) ale po coś produkuje się szkła 18-200... są uniwersalne, a różnice między zdjęciami zauważą pewnie dopiero zawodowi fotgrafowie którzy posiadają Bóg wie jakie sprzęty.. więc zadaj sobie pytanie czy chcesz się rozdrabniać na 2 obiektywu, czy mieć jeden uniwersalny z troszkę gorszą jakością... taką minimalną xD sam mam a200 z kitem na razie i nie narzekam uważam że to był świetny zakup, kupno lustrzanki wymusi nawet bardziej kreatywne podejście do sprawy.
pozdrawiam. mavierk - Pon 27 Kwi, 2009 A200 + 16-105 będzie spoko zestawem grzegorzdz72 - Pon 27 Kwi, 2009 16-105 fajny obiektyw....ale troszke dla mnie za drogi. moze ktos mi poleci inny troszke tanszy obiektyw do a200 tak na poczatek zug - Pon 27 Kwi, 2009 grzegorzdz72, jesli jednak zdecydowałeś sią na lustrzankę to proponuję Ci zakup z kitem. Sam kupiłem a200 z 18-70 i na początek zupełnie wystarczy. Za jakiś czas uzbierasz trochę kasy dokupisz coś dłuższego i będziesz miał dobry zestawik. 
mavierk - Pon 27 Kwi, 2009 niestety 16-105 to jest takie minimalne minimum 
Może pomyśl nad d40 + 18-70/3.5-4.5 kozidron - Pon 27 Kwi, 2009
Jak najbardziej jest to prawda, tylko będziesz musiał wyjść poza tryb AUTO i jeżeli to ci pasuje i jesteś w stanie poświęcić trochę czasu żeby załapać "podstawy" to bierz lustro....jeżeli chcesz iść na łatwiznę i zostać na AUTO to jednak kompakt. ps. MC, zmieniłeś się w avatarze, czyżbyś zapuścił wąsy ............?
RB - Pon 27 Kwi, 2009
Jeśli tańszy to sigma 17-70, a jeśli to tez za drogie, to jakikolwiek. Trudno polecać cos co jest po prostu słabe. BTW - moim skromnym zdaniem przewagi 18-70 (to jest ten słaby punkt) z 55-200 nad 18-200 lub 18-270 (ale to droższe...) są na tyle iluzoryczne/niewielkie że może po co nosić takie dwa zamiast jednego? MC - Pon 27 Kwi, 2009
Ocieplenie wizerunku cynobrowego taliba
Ostegolectric - Pon 27 Kwi, 2009 grzegorzdz72, a może by tak poprostu Olka w dual - kicie...? http://www.cyfrowe.pl/apa...2-i-40-150.html sprawdź, powinno być cool;)
|
