3_chrzaszcze - Pon 04 Maj, 2009 Temat postu: 24-70 do Canona 40D Dzien dobry, Mam od niedawna canona 40D i chcialbym sie was poradzic co do obiektywu. Poszukuje jasnego i ostrego obiektywu w zakresie mniej wiecej 24-70. Szerszego kata raczej nie uzywam (o wiele czesciej zakres 70-90), IS HSM itp tez nie. Poczytalem troche forum i wybor jest raczej maly - pomiedzy sigma 24-70 2.8 (na forum opinie skrajne od negatywnych do pozytywnych) a canonem 24-70L (dwa razy drozszy). Oba te obiektywy sa na FF czego akurat nie wykorzystam, ale z tego co wiem to nie ma takich nietypowych zakresow w obiektywach na cropie. Ale moze macie jakies inne sugestie? Z gory dziekuje! MC - Pon 04 Maj, 2009 Zarowno Sigma 24-70 jak i Canon 24-70 sa wybitnie slabe w zakresie 70-90 
Nie bardzo rozumiem co masz na mysli piszac, ze nie uzywasz HSM? Tzn jesli masz obiektyw z silnikiem utradzwiekowym, to wylaczasz AF? Sigme 24-70 (stara) musisz bardzo uwaznie wybrac, zeby trafic na dobry egzemplarz. O nowej wersji tez sa rozne opinie. Do zakresu 70-90 to niezla moze byc Sigma 50-150. Baku - Pon 04 Maj, 2009 Jeśli nie potrzebujesz bardzo jasnego obiektywu to przyjrzyj się canonowskiemu 24-105/4. Jest wyraźnie tańszy od 24-70 i ma pożądane przez Ciebie dodatkowe milimetry na długim końcu. Ma też co prawda gorsze światło i ISa. A jeśli ma być i jasno i ostro, to w zasadzie 24-70/2.8. Będzie też raczej drogo... A do Sigmy 50-150 zaproponowanej przez MC mogę dorzucić jeszcze Tokinę 50-135/2.8 - to bardzo udany obiektyw, którego chyba najsłabszym punktem jest AF, ale to dla Ciebie nie ma aż takiego znaczenia... B o g d a n - Pon 04 Maj, 2009
Jeżeli czasami chcesz mieć możliwość wydłużenia ogniskowej powyżej 70mm, może rozważ zakup EF 24-105f/4L IS USM. Zastanów sie, czy f/2,8 w stosunku do f/4, to dla Ciebie konieczność - może jednak nie. Kupując 24-105 masz dodatkowo stabilizację, nie wspomnę o dużo niższej cenie. 
Baku - pisaliśmy post w tym samym czasie. 3_chrzaszcze - Wto 05 Maj, 2009 Wielkie dzięki za wszystkie sugestie! Faktycznie zastanowię się nad tą Tokina 50-135/2.8. Zależałoby mi na świetle a słaby autofocus mi raczej nie przeszkadza. A czy coś ewentualnie z innych Tamronów? Jak wypadają z porównaniu z Sigmą? Też trzeba poszukiwać "dobrego" egzemplarza? Baku - Wto 05 Maj, 2009 Jeśli szeroki kąt nie jest dla Ciebie priorytetem możesz jeszcze rozważyć Tamrona 28-75/2.8. Ten "dobry" egzemplarz Tamrona to taki który nie ma back lub front focusa. Sprawdzić to można "chałupniczą" metodą nawet w sklepie, jednak przy zakupach internetowych już nie, dlatego jeśli polecam kupowanie Tamronów to tylko osobiście. No i nigdy "na firmę", bo wtedy gwarancja jest nic nie warta. nazgul - Wto 05 Maj, 2009
A to ciekawe, dlaczego? zug - Wto 05 Maj, 2009 nazgul, bo jest zapis w karcie gwarancyjnej że Gwarancją nie są objęte wady sprzętu spowodowane : używaniem sprzętu do celów innych niż osobisty.... co w przypadku zakupu na fakturę rozumiane jest jako zakup sprzętu na użytek komercyjny jest o tym temat serwis tamrona nazgul - Sro 06 Maj, 2009
O kurczę! No to porażka maksymalna  A łamałem się nad Tamronem 28-75 Co prawda NIE na firmę ale teraz już nie ma tematu. Dla zasady.
henk - Sro 06 Maj, 2009 3_chrzaszcze, A czy to musi być zoom? Może Canon 85mmf1.8 by Ci pasował? Jak zabraknie szerokości to masz jeszcze taniego Canona 50mmf1.8. Te obiektywy są ponad dwa razy jaśniejsze od najlepszych zoomów, musisz tylko pogodzić się z częstą zmianą szkieł, albo ze zwiększoną aktywnością spacerową, co na pewno zostanie wynagrodzone jakością zdjęć. 3_chrzaszcze - Czw 07 Maj, 2009 henk, dotychczas najczęściej robię zdjęcia starymi manualnymi stalkami na M42 (poza tym jedynie stary kitowy zoom od analoga który jest baaaardzo slaby), więc szukam raczej jakiś zoom z którym nie traci się zbyt wiele na jakości zdjęć. |
