kamiso - Sro 06 Maj, 2009 Temat postu: Pomoc w wyborze, maly budzet :( Witam Dysponuje budzetem okolo 1500zl, jestem amatorem i to bedzie moja pierwsza lustrzanka w rekach czego sie boje ze nie bede umial robic dobrych fotek, ale do rzeczy, wybralem takie oto modele: - Olympus E-420 + 14 - 42 mm ED za 1399zl - Olympus E-410 Double Kit ED 14 - 42 mm + ED 40 - 150 mm za 1550zl - Sony DSLR-A200K + DT 18 - 70 mm za 1490zl Ktory byscie model mi polecili, a moze cos innego? (patrzac na cene i na jakosc) W przyszlosci chcial bym sobie dokupic wiekszy obiektyw tzn zeby mial wieksze przyblizenie oraz chcialem miec jakies filtry. Pomozecie? BigB - Sro 06 Maj, 2009 o kurcze trudno z tym budżetem ... no nic, byle jaki z trzech wyżej wspomnianych ci się będzie podobał, lustrzanki to lustrzanki i jest to zawsze w miarę dobre (ale nie myśl se ze jak będziesz ja miał to fotosy będą super, mały czas z obeznaniem się ze sprzętem, kilka pytan na forach i będziesz miał cudka  )
ja bym wybrał ten środkowy (masz od 28mm do 300 za małą kaskę ) ... albo jakiegoś pentaxa k200D albo może canonka ...
ale myślę SlawGaw - Czw 07 Maj, 2009 kamiso, też wybrał bym raczej środkowy zestaw, czyli Olympus E-410 Double Kit ED 14 - 42 mm + ED 40 - 150 mm, z powodu dość szerokiego zakresu ogniskowych za niewielką kasę. A200 za takie pieniążki to trochę drogo, można kupić za około 100 zł taniej, a za tym aparatem przemawia stabilizacja i jeszcze parę innych drobiazgów. Proponowany przez BigB Pentax K200D, to jednak już cena w okolicach 1900 zł i brzydkie odszumianie raw'ów od czułości 500, aparat do iso 400 jest ok. Baku - Czw 07 Maj, 2009 Bardzo mi się podoba pomysł z Pentaxem K200D i obiektywem kitowym, tylko nijak nie mieści się w budżecie. Tu jest za 1827 zł http://www.pixmania.com/p...&&CodePromo=oui Od 410/420 wolałbym 510. Ale też przekracza budżet. Z pozostałych można się zastanowić nad 410 z dualkitem. Jak się wciągniesz to w systemie Olympusa znajdziesz sporo innych ciekawych obiektywów. bladyrunner - Czw 07 Maj, 2009 Z takim budżetem to ja bym poszedł w sprzęt używany np: http://www.allegro.pl/ite...ria_okazja.html albo http://www.allegro.pl/ite...ja_faktura.html albo http://www.allegro.pl/ite...arancja_fv.html albo http://www.allegro.pl/ite...per_zestaw.html albo wreszcie coś takiego (warto poważnie wziąć pod uwagę) http://www.allegro.pl/ite...ba_safepaq.html pozdrawiam MC - Czw 07 Maj, 2009 W A100 bym sie nie bawil. Lepiej za podobna cene lekko uzywana A200. bladyrunner - Czw 07 Maj, 2009
A czy czasem A200 to nie jest okrojona wersja A100? MC - Czw 07 Maj, 2009 To zalezy co masz na mysli. Nie ma MLU czy podgladu GO, ale za to ma lepszy AF i lepiej wspolpracuje z lampami. Mialem A100, porownalem do A200 niedawno i nie mam wiekszych watpliwosci. kamfil06 - Czw 07 Maj, 2009 pozwolę zacytować się z innego tematu
SlawGaw - Czw 07 Maj, 2009 bladyrunner, te aparaty które proponujesz nie są dużo tańsze od rozważanych przez kamiso a jednak używane. Bamboklat - Czw 07 Maj, 2009 Posiadam E420 z dual kitem w razie pytań (tylko nie ogólnikowych - ogólnie to jestem zadowolony  ). Jest to na pewno bardzo dobry wybór w tej klasie cenowej, ale czy najlepszy dla Ciebie, nie mam pojęcia.
kamiso - Czw 07 Maj, 2009 Dzisiaj przeszedlem po sklepie i pobawilem sie tym E-420 pierwsze wrazenie: maly, i dziwnie mi sie go trzymalo z tego powodu ze palce zawadzaly o obiektyw, ale przypadl mi do gustu Fuji S100 szkoda tylko ze kosztuje 2000zl, jak myslicie lepiej odczekac i kupic tego Fuji czy za ta cene jakas lustrzanke (patrzac na jakosc zdjec i obiektyw)? ilDottore - Czw 07 Maj, 2009
Ja bym brał to Fuji - brakujące 500 mozna przecież na raty, nawet nie poczujesz. Kolezanka ma S100 i to jest cacuszko a nie aparat. 
Lepiej coś takiego i jest kupa zabawy a zdjęcia IMO nie gorsze niż z tych lustrzanek co wymieniłeś w swoim pierwszym poście. A lustrzankę sobie kup, gdy znajdziesz wolne 8-10 tys zeta na D40-D50 plus jakieś przyzwoite obiektywy, albo Nikoś 300D z dobrymi szkłami. Taniej to będziesz miał lustrzankę ale... co z tego? Nie łudź się że zakup lustrzanki automatycznie podniesie jakość Twoich zdjęć. To marketingowy wymysł. Najczęściej lustrzanka wcale nie jest ludziom potrzebna. Wielkie to, nieporęczne...
kamiso - Czw 07 Maj, 2009 narazie nie kupuje i poczekam bo jak to mowi co nagle to po diable, wiem ze E-410 czy E-420 nie kupie bo mi w rece zle lezy, a nie chce miec aparatu zeby miec tzn chwalic sie ze mam lustrzanke tylko chcmiec ladne zdjecia, patrzylem to widzialem tez E510 z dwoma obiektywami za 1800 ale chyba lepiej tego S100 by bylo B o g d a n - Czw 07 Maj, 2009
Proponuję Ci całkiem poważnie przenieść wątek do działu kompaktów. Kupić jakiegoś z superzoomem i co najmniej z trybami preselekcji Av i TV. Nauczysz się robić dobre zdjęcia i wrócisz do tematu lustrzanki. 
bladyrunner - Czw 07 Maj, 2009
Próbowałem bawić się trochę Olkiem 420, jak dla mnie nie ma go za co złapać, a w wizjerze prawie nic nie widać. Sony od biedy by uszło, ale jak jest taki budżet, że każda stówa się liczy, to lepiej iść w używki, będzie na kartę albo dodatkową baterię. Zresztą to tylko przykłady, zawsze można coś ciekawego ustrzelić jak się pilnuje.
Jeśli nie lustrzanka, to tylko używany Sony R1. Można już czasem nawet za 1000 zł kupić, a nic lepszego nie zrobiono. Poczytaj sobie testy tego aparatu i opinie w sieci, a że używany, to w przypadku kompaktów (czy jak ktoś woli hybryd) jest mniej istotne. mavierk - Czw 07 Maj, 2009 W sumie zamiast Sony R1 można kupić d70s albo d50 + 18-70 - różnica w jakości zdjęć będzie.. w sumie żadna, a możesz sobie dokupić 50/1.8 czy 35/1.8
oracle - Pią 08 Maj, 2009 nie będziesz miał ładnych zdjęć, widzę że moda na lustrzanki opanowała już sporo osób. Daruj sobie lustrzankę i kup Hybrydę. |
