Kasieńka - Sob 16 Maj, 2009 Temat postu: Tamron 90/2.8 Macro czy Canon 100/2.8 Macro Mam pytanie. Jak się wygląda porównanie obiektywów Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM i Tamron 90 mm F/2.8Di Macro. Podpinać będę do Canona 50D. Jestem przed samym zakupem i znów mam wątpliwości. Interesuje mnie fotografia owadów i małych stworzonek. Chciała bym się dowiedzieć czy to prawda że obiektyw Canona w porównaniu z tym Tamronem jest nieostry (wyczytałam taką informację)?? Kocur - Sob 16 Maj, 2009
Nie wiem gdzie to wyczytałaś, ale moja setka jest ostra jak żyleta nawet pomimo upakowania pikseli w 50D. Między f/2,8 a f/8 widać niewielkie różnice w ostrości, więc podejrzewam, że zdolność rozdzielcza tego szkła przekracza zdolności matrycy  Możliwe, że Tamron jest ostrzejszy, ale nie wydaje mi się, żeby różnica była jakaś znaczna. Znając realia to pewnie jak zawsze zależy od pojedynczych egzemplarzy, raz ostrzejszy będzie ten, raz tamten, a prawda jak zwykle leży pośrodku... 
oracle - Sob 16 Maj, 2009 Zdecydowanie wolałbym Canona, różnica w cenie 200zł ale warto dopłacić. O ile oczywiście test na optycznych jest miarodajny. Monastor - Sob 16 Maj, 2009 Kasieńka, tutaj jest porównanie tych szkieł z zaznaczeniem paru istotnych różnic: http://www.the-digital-pi...ens-Review.aspx http://www.the-digital-pi...ens-Review.aspx Osobiście wybrałem Canona i jestem z niego zadowolony. BigB - Sob 16 Maj, 2009 Jeśli ekskluzywnie do makro, to 90DI przejdzie, bo w ostrości oba dają takie same (albo co najmniej nie zauważalne różnice) rezultaty ... Ale jak do portretów itp, no to canon ma dwie wielkie zalety : Bez porównania lepszy AF !!! I jest IF ! B o g d a n - Sob 16 Maj, 2009 Mam drobne pytanie, czy ten Tamron pasuje do pełnej klatki Canona? krisv740 - Sob 16 Maj, 2009 nie ma Di II więc chyba tak... 
http://fotozakupy.pl/obie...prezencie,6657s BigB - Sob 16 Maj, 2009 pasuje panie B o g d a n i e
|
