|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Lustrzanka czy może kompakt
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009 Temat postu: Lustrzanka czy może kompakt Witam !
Niedawno pisałem na forum ponieważ miałem dylemat dylemat jaką lustrzankę kupić : nikona d60 , nikona d80 ,czy sony alpha 300 czy 350 ? Dodam że jestem kompletnym laikiem i nie znam się na fotografowaniu a aparat jest mi potrzebny do robienia fotek na wakacjach i imprezach . Do tej pory się nie mogę zdecydować , czytając różne posty dowiedziałem się że są aparaty typu "hybryda" lup "kompakt" co to są za aparaty i czy dla mnie były by lepsze od lustra jeżeli tak to jakie ? Kwota jaką chce przeznaczyć ogólnie na aparat to 2700pln. Najczęściej pewnie będę korzystał z trybu auto bo w niektórych sytuacjach nie mam czasu na ustawanie aparatu żeby wyszło dobre zdjęcie . Napiszcie jaki aparat powinienem wybrać żeby spełnił moje oczekiwania , szybkiego zrobienia dobrej fotki jak i dobrej i pięknej fotografii !
Z góry dziękuje za konkrety !
Pozdrawiam wszystkich forumowiczów !
goltar - Sob 16 Maj, 2009
Czytałeś TEN TEMAT ?
lotofag - Sob 16 Maj, 2009 Temat postu: Re: Lustrzanka czy może kompakt
tommy2207 napisał/a: | czytając różne posty dowiedziałem się że są aparaty typu "hybryda" lup "kompakt" co to są za aparaty |
Hmmm, urodziłeś się wczoraj czy co?
tommy2207 napisał/a: |
Dodam że jestem kompletnym laikiem i nie znam się na fotografowaniu a aparat jest mi potrzebny do robienia fotek na wakacjach i imprezach (...)
i czy dla mnie były by lepsze od lustra jeżeli tak to jakie ? Kwota jaką chce przeznaczyć ogólnie na aparat to 2700pln. Najczęściej pewnie będę korzystał z trybu auto bo w niektórych sytuacjach nie mam czasu na ustawanie aparatu żeby wyszło dobre zdjęcie .
|
Zapewne dowolna małpka za kilkaset złotych będzie aż nadto.
tommy2207 napisał/a: |
Napiszcie jaki aparat powinienem wybrać żeby spełnił moje oczekiwania , szybkiego zrobienia dobrej fotki jak i dobrej i pięknej fotografii !
|
Od zrobienia pieknej fotografii (cokolwiek by to nie znaczyło) to jest fotograf z odpowiednimi pomysłami i wiedzą jakich środków użyć, ten czy inny aparat to tylko narzędzie w jego ręku nie gwarantujące świetnych rezultatów samo z siebie.
Sejthan - Sob 16 Maj, 2009 Temat postu: Re: Lustrzanka czy może kompakt
tommy2207 napisał/a: | [...] jestem kompletnym laikiem i nie znam się na fotografowaniu a aparat jest mi potrzebny do robienia fotek na wakacjach i imprezach |
Jeśli chcesz cykać fotki to kompakt za trochę ponad 500zł będzie wystarczający. Za resztę kasy możesz pojechać na wakacje albo jakąś imprezę i lepiej ta kasa będzie wydana.
Co do Twoich pytań - czytaj dalej i nie tylko forum. Poszukaj o budowie aparatu i będziesz wiedział czym jest hybryda, kompakt i lustrzanka.
Kamcio649 - Sob 16 Maj, 2009
Dokładnie kompakt za 500-600zł i cykanie fotek jak ci się spodoba to zawsze można kupić lustrzanke
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
a co to jest "hybryda" z takich aparatów jeżeli już to myślałem o lumixie fz28 lub o jakimś nikonie p80 ? A lustra nie maja funkcji auto ?
lotofag - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | a co to jest "hybryda" |
www.google.pl
tommy2207 napisał/a: | A lustra nie maja funkcji auto ? |
Mają, ale zdanie się w pełni na automatykę to po prostu loteria i do tego nie trzeba rzucać się akurat na lustrzankę. Ja wiem, że taka moda...
zug - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207, przeczytaj temat który podał goltar, znajdziesz tam dużo informacji ....
kozidron - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | a co to jest "hybryda" z takich aparatów jeżeli już to myślałem o lumixie fz28 lub o jakimś nikonie p80 ? A lustra nie maja funkcji auto ? |
a czy za pomocą google można te informacje uzyskać..........?
Sejthan - Sob 16 Maj, 2009
http://www.google.pl/sear...GL_plPL286PL287
Tak Pierwszy link
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
ja doskonale wiem że w google można znaleźć definicje "co to jest Hybryda" , i ją przeczytać !
Podajcie mi przykładowe modele aparatów hybrydowych ?
Czyli lustrzanka posiada tryb auto w razie potrzeby pstryknięcia szybkiej i dobrej fotki i można się też pobawić manualnie ?
Sejthan - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | Podajcie mi przykładowe modele aparatów hybrydowych ? |
Na przykład drugi link z powyższego
tommy2207 napisał/a: | Czyli lustrzanka posiada tryb auto w razie potrzeby pstryknięcia szybkiej i dobrej fotki i można się też pobawić manualnie ? |
Czytałeś kiedyś jakiś test albo opis lustrzanki?
Jeśli nie wiesz w ogóle co ma w sobie lustrzanka itd to moim zdaniem na razie nie jest to sprzęt dla Ciebie. Kup sobie, tak jak pisałem, coś prostego i czytaj, czytaj i czytaj
zug - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207, np Panasonic Lumix DMC-FZ18 tu jest jej TEST
Cytat: | Czyli lustrzanka posiada tryb auto w razie potrzeby pstryknięcia szybkiej i dobrej fotki i można się też pobawić manualnie ? |
posiada tryb auto ale to nie gwarantuje "dobrej fotki" szybkiej napewno
lotofag - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | ja doskonale wiem że w google można znaleźć definicje "co to jest Hybryda" , i ją przeczytać ! |
W takim razie zamiast czekać aż:
tommy2207 napisał/a: |
Podajcie mi przykładowe modele aparatów hybrydowych ? |
też skorzystaj z porad wujka google
tommy2207 napisał/a: |
Czyli lustrzanka posiada tryb auto w razie potrzeby pstryknięcia szybkiej i dobrej fotki i można się też pobawić manualnie ? |
Czy "dobrej" można by polemizować. Co do manualnej zabawy to m.in. właśnie po to kupuje się lustrzankę - by mieć pełny wpływ na paramtry ekspozycji. Oferują to też zaawansowane kompakty i hybrydy, choć zwykle w bardziej ograniczonym zakresie.
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
wole zapytań być może użytkowników takich aparatów co oni o tym sądzą ?
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
przeglądałem hybrydy i wpadły mi w oko Panasonic G1 lub LX3 albo Fuji S100fs , nikon p80 , Canona SX1 , lumix fz28 który z tych aparst są godne polecenia
Sunders - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207, to pytanie zadaj tu:
http://forum.optyczne.pl/viewforum.php?f=22
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
rozumiem że żaden z was nie polecił by mi na początek żadnego lustra żeby robił dobre fotki w trybie auto
Sejthan - Sob 16 Maj, 2009
dokładnie
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
ile przeciętnie potrzeba czasu żeby kompletny amator taki jak ja mógł sie nauczyć biegle i dobrze korzystać z lustra , czy jest to możliwe ?
Czy lepiej zacząć od hybrydy i dopiero przeżucić się na lustro czy kupić lustro i dkrywać powoli wszystkie wady i zalety ?
edmun - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207, ile czasu ? jeśli nie masz zaparcia to możesz w ogóle się nie nauczyć, a jak znasz teorię to tak od pół roku do 10 lat.
polecam kupić niższą półkę od lustra, na tym się uczyć a później wejść w lustro, znając wady i zalety różnych systemów i Twoje wymagania wobec lustra i akcesorii, które notabene będą w późniejszym czasie ważniejsze od samego body czyli korpusu aparatu
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
Dzięki edmun, chyba masz racje zacznę od jakiejś hybrydy pobawię się nią i okaże się czy lustro jest mi koniecznie niezbędne ! A może polecilibyście byś mi jakiś aparat na początek ?
Sunders - Sob 16 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | Czy lepiej zacząć od hybrydy i dopiero przeżucić się na lustro czy kupić lustro i dkrywać powoli wszystkie wady i zalety ? |
tommy2207, jak i tak masz zamiar stać się posiadaczem lustrzanki to wcześniejsze kupowanie hybrydy nie jest obowiązkowe.Kup którąkolwiek lustrzankę z tzw. entry level i zaczynaj ćwiczenia.To wcale nie są bardzo skomplikowane urządzenia.Nie musisz też od razu wykorzystywać wszystkich jej mozliwości żeby robić udane zdjęcia.
tommy2207 napisał/a: | żaden z was nie polecił by mi na początek żadnego lustra żeby robił dobre fotki w trybie auto |
Nie każde lustro ma tryb auto
Jesli chcesz żeby Ci coś polecić to podaj sumę jaką jesteś w stanie wydać
Jeśli jednak wolisz hybrydę to zmień dział
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
lustro do 2700pln z kitem
Sunders - Sob 16 Maj, 2009
http://www.e-fotojoker.pl...f-s-18-55mm-is/
http://fotozakupy.pl/oferta/produkt,8124s + http://fotozakupy.pl/obie...-5-6,8609s/2950 /
http://fotozakupy.pl/lust...5-mm,9328s/2899 /
http://www.euro.com.pl/cy...html?from=ceneo
Do wyboru, kolejność przypadkowa
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
z tych luster co podałeś Sunders, zainteresował mnie nikon d5000 ciekawy jestem jaki jest w obsłudze
tommy2207 - Sob 16 Maj, 2009
czy ten nikon d5000 ma wymienne obiektywy bo w opisie jest napisane "uniwersalna lustrzanka jednoobiektywowa" ? Co to znaczy ?
Sunders - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | czy ten nikon d5000 ma wymienne obiektywy |
Ma.
Dokładniejszy opis masz tutaj:
http://www.optyczne.pl/17...lustrzanka.html
lotofag - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | zainteresował mnie nikon d5000 ciekawy jestem jaki jest w obsłudze |
Ty się nie przejmuj czy korpus jest prosty w obsłudze, bo po przeczytaniu instrukcji żadne tego typu urządzenie nie powinno mieć tajemnic dla średnio inteligentnego posiadacza, tylko o to kiedy i czy w ogóle (bo niektórzy z założenia nie chcą) pojmiesz zasady rządzące ekspozycją, bo od chwili skonstruowania pierwszej lustrzanki zdjęcia robi się praktycznie tak samo do dziś.
Kończąc z tą obsługą, to jeszcze chociaż przejdź się po sklepach i pomacaj sprzęt, bo ergonomia to ważna rzecz. Chociaż jak ma być niemal cały czas na pełnym automacie, to w sumie do koła nastaw i spustu jest taki sam dobry dostęp we wszystkich korpusach...
tommy2207 napisał/a: | czy ten nikon d5000 ma wymienne obiektywy bo w opisie jest napisane "uniwersalna lustrzanka jednoobiektywowa" ? Co to znaczy ? |
Możesz podpiąć jeden obiektyw na raz, więc jednoobiektywowa To po prostu nazwa całej klasy tego typu aparatów (SLR/DSLR).
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
No właśnie chciał bym na razie kupić w miarę dobre lustro do 2700pln. z w miarę uniwersalnym obiektywem , chociaż wiem że takich obiektywów nie ma . Ale co byście mi doradzili
kozidron - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | czy ten nikon d5000 ma wymienne obiektywy bo w opisie jest napisane "uniwersalna lustrzanka jednoobiektywowa" ? Co to znaczy ? |
jeżeli z jakiś powodów nie możesz korzystać z google, to może wikipedia chociaż:
jednoobiektywowa
dwuobiektywowa
myślę, że powinieneś się przejść do sklepu foto i zobaczyć, gdzie najbardziej pasuje ci ergonomia i guzikologia, w tej cenie możesz nabyć wiele zestawów, które tak na prawdę dadzą ci podobne efekty......
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
no właśnie akurat na takich rzeczach mi najmniej zależy chociaż są pewnie ważne ale to dopiero jak mi w końcu doradzicie jaka puszka będzie dla mnie odpowiednia i prosta w obsłudze i oczywiście z pl. menu .
lotofag - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | No właśnie chciał bym na razie kupić w miarę dobre lustro do 2700pln. z w miarę uniwersalnym obiektywem , chociaż wiem że takich obiektywów nie ma . Ale co byście mi doradzili |
Kolego drogi, co za niemoc Cię ogranicza by samemu pomyśleć, poszukać i wyciągnąć wnioski?
Co to znaczy "w miarę dobre"? Dla każdego to może być zgoła coś zupełnie innego i nikt za Ciebie nie zdecyduje co jest dla Ciebie ważne a co nie. Na razie motasz się w różne strony, niedawno założyłeś temat o lustrzankach, potem kompakt/hybryda, teraz znowu ktoś przekabacił Cię na lustro i cyrk zaczyna się od nowa... Czy naprawdę jako wyrocznię przyjmujesz co ktoś napisze na tym czy innym forum i nie masz zamiaru wykazać nawet odrobiny własnej inicjatywy?
Osobiście na podstawie tego co piszesz i jak formułujesz swoje (przypadkowe zresztą) wybory nie wydaje mi się, żebyś potrzebował akurat lustrzanki, ale to nie moje pieniądze i daleki jestem od ustalania kto i na co ma je wydać. Do zastosowań, które podałeś, sam używam właśnie dość leciwej małpki Kodaka i np. szkoda byłoby mi targać ze sobą lustro na zakrapianą imprezkę. Chyba, że pisząc imprezy miałeś na myśli np. koncert a na wakacje jedziesz w konkretne miejsca porobić landszafty czy szeroko pojętą przyrodę, choć do tego przydałoby się jeszcze trochę wiedzy a nie tylko sam pierwszy lepszy zestaw na pełnym automacie. Do zwyczajnych pamiątkowych pstryków szkoda wywalać prawie 3 tys. złotych...
Xilomion - Nie 17 Maj, 2009
Canon 450D + 18-55 IS
Nikon D5000 + 18-55 VR
Olympus E-520 + ob. 14-42mm + 40-150mm
Pójdź do sklepu i wybierz ten który najlepiej Ci w dłoni leży.
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
O i widzę że trafił się konkretny forumowicz ! Motam się z tego względu że nigdy nie robiłem fotek lustrem i dlatego pytam o rade czy będzie się umiał obsługiwać taki laik jak ja który weźmie pierwszy raz lustro w ręce i zacznie zabawę z aparatem którym zrobi amatorskie fotki wróbla w parku, kwiatka na łące , chmury na niebie , widoku z latarni morskiej , portretu kobiecie , i pijanemu kumplowi na imprezie ! I dla tego pytam was użytkowników takich aparatów którzy mieli styczność z niejedną puszka i nie jedną osoba taka jak ja która nie ma pojęcia o foceniu ale chciała by kupić sobie taki aparat z którego była by zadowolona w każdej z wymienionych przeze mnie sytuacji ! I dla tego zwracam się o pomoc !!!!!!!!
kozidron - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207, trochę jest tego w twoim poprzednim wątku.....tam podałes jakieś konkrety i wymagania co do tego na czym ci zależy
tommy2207 napisał/a:
czyli żebym nie musiał za pół roku sprzedawać i kupować jakiegoś innego aparatu bo ten po prostu już mi nie wystarcza pod względem jakości lub też trudności w obsłudze .
tommy2207,
Myślę, że to długo nie nastąpi i chyba tego nie powinieneś się obawiać, prędzej się rozczarujesz korzystając z trybu auto. Twoje przekonanie o jakiś dużych różnicach miedzy puszkami w tym pułapie finansowym jest typowe, czym prędzej zrozumiesz, że szkło jest ważniejsze tym lepiej. Rzeczywiście D80 i gx20, spełniają wyższe kryteria w zakresie jakości wykonania i ergonomii (chociaż to subiektywna opinia) od pozostałych puszek w tym przedziale cenowym(nie licząc używek).
[ Dodano: Sro 13 Maj, 2009 22:10 ]
tommy2207, tak konkretnie to bym chyba zdecydował się na dziadka D80 + kit 18-55VR i szybko dokupił 50/1.8, solidne, wygodne i rozwojowe body, które powinno zaspokoić twoje potrzeby
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
czyli kozidron, jak napisałeś nie zawiodę się pod względem wszystkich podanych przeze mnie kryteriów i będę w stanie wykorzystać wszystkie zalety kupując D80 + kit 18-55VR i nie będzie sprawiał mi trudności w obsłudze !
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
a jakie wychodzą fotki robione w ruchu tym nikonem
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
a co sądzisz kozidron, o Canon 450D + 18-55 IS
lotofag - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | Motam się z tego względu że nigdy nie robiłem fotek lustrem i dlatego pytam o rade czy będzie się umiał obsługiwać taki laik jak ja który weźmie pierwszy raz lustro w ręce i zacznie zabawę z aparatem |
To ja Ci po raz n-ty odpowiem: obsługiwać lustrzankę będzie potrafiło dziecko, ale zrobić poprawne/kreatywne zdjęcie już niekoniecznie. I na tym cała sztuka polega.
Zrobienie zdjęcia to nie "ficzery" które ma lustrzanka a nie ma przeciętny kompakt, o których obsługę tak się martwisz, tylko dobór trzech parametrów ekspozycji + rodzaj pomiaru światła i ustawiania ostrości - tylko tyle i aż tyle
tommy2207 napisał/a: |
którym zrobi amatorskie fotki wróbla w parku, kwiatka na łące , chmury na niebie , widoku z latarni morskiej , portretu kobiecie , i pijanemu kumplowi na imprezie ! I dla tego pytam was użytkowników takich aparatów którzy mieli styczność z niejedną puszka i nie jedną osoba taka jak ja która nie ma pojęcia o foceniu ale chciała by kupić sobie taki aparat z którego była by zadowolona w każdej z wymienionych przeze mnie sytuacji ! I dla tego zwracam się o pomoc !!!!!!!! |
Do każdej z tych fotografii wystarczy kompakt jak i w każdej z nich można się specjalizować i używać specyficznych dla nich rozwiązań w postaci korpusu z dedykowanym szkłem (przyroda, makro, pejzaż, portret, reportaż).
tommy2207 napisał/a: | a jakie wychodzą fotki robione w ruchu tym nikonem |
Takie na jakie pozwalają umiejętności fotografa i sprzęt. Ruch można też różnie przedstawić: zamrozić go, pokazać dynamikę sceny poprzez rozmycie, panoramowanie, itp.
PS. "Konkretny forumowicz" wypisał po prostu 3 pierwsze lepsze kitowe zestawy entry-level, jesteś na podstawie tego dokonać świadomego wyboru?
Xilomion - Nie 17 Maj, 2009
lotofag, skąd wiedziałeś? To były trzy, które jako pierwsze przyszły mi do głowy - ale moim zdaniem, każdy z nich będzie dobry, i w razie czego będzie oferował możliwość rozwoju.
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
a co sądzicie o lustrach sonego alpha 300 , 350
kozidron - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | a co sądzisz kozidron, o Canon 450D + 18-55 IS |
mała puszka, mniej szczelna, mniej wygodna ale radząca sobie trochę lepiej z szumami na wyższych iso ale czy to ważne do A4 czy "normalnym " oglądaniu fot na kompie....
myślę, że z 450D też będziesz zadowolony, przejdź się do sklepu i zobacz co ci najlepiej leży, tylko nie daj się omamić sprzedawcom, że tylko jeden model jest słuszny.
Jak napisałem ci wyżej wszystkie puszki w entry level są mniej więcej na tym samym poziomie, to szkiełko odgrywa większą rolę i TY. Jeżeli stawiasz na wygodę to lepiej tak jak u góry samsung gx20 lub d80, no chyba że dopadniesz pentaxa K20, w tej cenie to najwygodniejsze korpusy, jak już się wprawisz, to będziesz wiedział jakie szkiełka są ci potrzebne
lotofag - Nie 17 Maj, 2009
Xilomion napisał/a: | lotofag, skąd wiedziałeś? To były trzy, które jako pierwsze przyszły mi do głowy - ale moim zdaniem, każdy z nich będzie dobry, i w razie czego będzie oferował możliwość rozwoju. |
Przecież każdy by takie coś wypisał. Oczywiście z nieco innymi modelami czy kolejnością.
Można by jeszcze uzupełnić listę o 1000D, A200/300/350, K200D, K-m, E-420, D60 z kitami - ot taki przegląd, który można zrobić sobie samemu wchodząc na stronę dowolnego sklepu ze sprzętem foto.
Cytat: | a co sądzicie o lustrach sonego alpha 300 , 350 |
Tak samo dobre jak inne z podobnej półki, zależnie od wymagań mogą być dla kogoś strzałem w dziesiątkę jak i bezużytecznym gadżetem. Opinii i testów w sieci znajdziesz o nich mnóstwo, także na rodzimych portalach i forach. Jedyne co można prawie od razu stwierdzić to raczej mały sens dopłacania do modelu A350 - za gęściej upakowaną matrycę nie warto, a innych różnic między nim a A300 brak.
Lepiej odpowiedz sobie na pytanie czy masz zamiar kiedykolwiek wyjść poza zestaw z kitowym obiektywem, bo to znacznie uprości wybór...
Sunders - Nie 17 Maj, 2009
Jesli zależy Ci na LV to a300, jeśli nie to a200.Róznice między a300 i a350 nie warte dopłaty.
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
no właśnie żebym poszedł do sklepu i wziął do ręki jakiś aparat i zdecydował się konkretnie to muszę wiedzieć jaki chce obejrzeć , muszę wziąć pod uwagę kilka modeli i porównać który mi najlepiej leży w ręce !
Sunders - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | muszę wziąć pod uwagę kilka modeli i porównać który mi najlepiej leży w ręce ! |
Masz rację teraz tylko sporządź "krótką listę"
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
tylko jakie puszki powinienem wziąć pod uwagę
Sunders - Nie 17 Maj, 2009
Z dotychczasowej "dyskusji" wynika, że:
a200 i a300
d5000
450d
GX20
Sejthan - Nie 17 Maj, 2009
Idź do media czy saturna, zobacz co jest do 2700 i macaj do woli. Poproś sprzedawcę żeby Ci włożył akumulator i zobacz jak wygląda po włączeniu. W fotojokerze też Ci pewnie dadzą pomaca co tylko będziesz potrzebował. Jak już będziesz miał zmacane wszystko to szukasz na skąpcu, ceneo i alledrogo gdzie jest najlepsza cena i kupujesz, by po kilku dniach cieszy się pierwszymi fotkami
Sounders Dał przykład co będzie dostępne
kozidron - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207,
a poza wygodą, szczelnością i dobrym wykonaniem puszki masz jeszcze jakieś wymagania..?
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
wymagania pewnie będą rosły w miarę używania !!
Będę pytał jak czegoś nie będę wiedział!
Jeszcze jedno rozumiem że jak kupie to z obiektywem podstawowym ?
Czy wszystkie puszki maja takie same oznaczenia obiektywów podstawowych ?
lotofag - Nie 17 Maj, 2009
Tak z propos D5000 to, abstrahując od tematu dyskusji, jak zobaczyłem cenę tegoż wynalazku to pomyślałem, że to jakiś niesmaczny żart...
tommy2207 napisał/a: | wymagania pewnie będą rosły w miarę używania !! |
Zwykle najsłabsza część zestawu zaczyna się od wizjera w tył. Trochę czasu minie zanim tak chociaż ułamek możliwości tego typu sprzętu wykorzystasz...
tommy2207 napisał/a: |
Jeszcze jedno rozumiem że jak kupie to z obiektywem podstawowym ? |
Nic Cię do tego nie zmusza, możesz kupić sam korpus i dokupić do tego jakiekolwiek pasujące szkło.
tommy2207 napisał/a: |
Czy wszystkie puszki maja takie same oznaczenia obiektywów podstawowych ? |
W ramach jednego systemu czy tak w ogóle? Jakie "oznaczenia"? Chodzi Ci o zakres ogniskowych czy jeszcze coś innego?
Tak w ogóle dołączane w zestawie, tzw. kicie, mogą być dość różne szkła...
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
tak tylko pisałem, że chce puszkę z w miarę uniwersalnym obiektywem do robienia fotek o których wspomniałem wcześniej ?
Sunders - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | Jeszcze jedno rozumiem że jak kupie to z obiektywem podstawowym ? |
Niekoniecznie.Puszki bywają sprzedawane bądź osobno, bądź w różnych zestawach/zwykle wychodzi to taniej niż kupowanie osobno/-nie tylko z kitem. Jak "pomacasz" i wybierzesz puszkę, to przejdź do działu z obiektywami i pytaj o "w miarę uniwersalny obiektyw" do wybranej puszki
tommy2207 - Nie 17 Maj, 2009
wolał bym kupić w zestawie bo jest znacznie taniej ?
Moimi faworytami tak sądzę że będą Nikon d80 i Canon 450D oraz Sony alpha 300
i głównie na nie zwrócę uwagę .
lotofag - Nie 17 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | tak tylko pisałem, że chce puszkę z w miarę uniwersalnym obiektywem do robienia fotek o których wspomniałem wcześniej ? |
"Uniwersalny" w Twoich zastosowaniach to może być jakiś "spacerzoom" typu 18-200, niestety za tą "uniwersalność" płacisz zwykle niezbyt ciekawymi własnościami optycznymi (ale pewnie nie będzie to w tym wypadku dużą przeszkodą), no i takie szkiełko cosik kosztuje...
Obiektyw kitowy o zakresie 18-50 czy podobnym w komplecie z korpusem kosztuje zwykle jakieś grosze, warto go uzupełnić o jakieś tele np. typu 50-200. Będzie trzeba zmieniać szkiełka ale może dać to lepszy rezultat niż jedno bardzo długie szkło.
Teraz poszukaj ofert w sklepach i rozplanuj sobie na to te 2700zł. Niestety z powodu niedawnego "kryzysu" mamy teraz dość nieciekawe ceny...
Cytat: | wolał bym kupić w zestawie bo jest znacznie taniej ?
|
Nie każdy obiektyw "w zestawie" wyjdzie znacznie taniej. Najtaniej wychodzą "kity" czyli amatorskie, plastikowe zoomy jakie dany producent dorzuca do puszek... W innych konfiguracjach może nie być dużych różnic między zestawem a osobnym kupnem korpusu i szkła.
PS. Cena 500D to też jakiś absurd. Rozumiem, że nowość, ale można się popukać w czoło...
Sunders - Nie 17 Maj, 2009
lotofag napisał/a: | Cena 500D to też jakiś absurd. Rozumiem, że nowość, ale można się popukać w czoło... |
Ceny d80 mimo, że to na pewno nie jest nowość też moim zdaniem są absurdalne-zblizają się do d90
lotofag - Nie 17 Maj, 2009
Sunders napisał/a: |
Ceny d80 mimo, że to na pewno nie jest nowość też moim zdaniem są absurdalne-zblizają się do d90 |
Hehe, a pamiętam jak pod koniec ubiegłego roku znajomy się zastanawiał czy nabyć Pentaxa K200D z gripem i kitem DA18-55 za 1700zł z hakiem czy dołożyć te dwie stówy do D80 z kitem VR
tommy2207 - Pon 18 Maj, 2009
poradźcie mi jeszcze czy lepiej wziąć Nikona d80 czy d5000 ?
Sunders - Pon 18 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | poradźcie mi jeszcze czy lepiej wziąć Nikona d80 czy d5000 ? | Zdecydowanie d90
lotofag - Wto 19 Maj, 2009
tommy2207 napisał/a: | poradźcie mi jeszcze czy lepiej wziąć Nikona d80 czy d5000 ? |
To zalezy od Twoich wymagań. Nie oczekuj, że ktoś z forum podejmie za Ciebie decyzję. Sam powinieneś dobrze wiedzieć czego oczekujesz i umieć wyciągać wnioski na podstawie znalezionych informacji zamiast bezkrytycznie oczekiwać porad od innych.
Masz okreslony fundusz i dylemat typu starszy amatorski korpus kontra najnowsza zabaweczka entry-level - decyzja należy do Ciebie
MC - Wto 19 Maj, 2009
Z tych dwoch to najlepiej D90
Mati - Czw 21 Maj, 2009
a że się tak dołączę z pytaniem to czym dokładnie różni się d90 od d5000 poza posiadaniem śrubokręta?
MC - Czw 21 Maj, 2009
Pewnie nie wystarczy napisac, ze wieloma rzeczami?
Juz wystarczy na nie spojrzec lub wziac do reki, zeby poczuc roznice...
Mati - Czw 21 Maj, 2009
nie wystarczy..
jak będę miał okazje to pomacam oba, ale z kwestii technicznych?
MC - Czw 21 Maj, 2009
Ma obracany wyswietlacz, ale za to brak gornego wyswietlacza, jest mniejszy, gorzej lezy w lapie.
We wnetrzu pewnie rewolucji zadnej nie ma.
Mati - Czw 21 Maj, 2009
czyli środek zbliżony mają.
Kurde trochę szkoda tego górnego wyświetlacza..
MC - Czw 21 Maj, 2009
Tu nie tyle o wyswietlacz chodzi, bo ja jestem przyzwyczajony do jego braku, ale o komfort trzymania. Po podpieciu 35/1.8 prawie nie mialem miejsca na palce...
Sunders - Czw 21 Maj, 2009
Mati -kwestie techniczne:
http://www.optyczne.pl/po...d0=764&add1=911
Mati - Czw 21 Maj, 2009
Sunders - dzieki!
czytałem wcześniej info na temat obu ale nie pomyślałem żeby włączyć porównanie. Wychodzi na to, że większość się zgadza Trzeba teraz koniecznie pomacać oba.
mavierk - Czw 21 Maj, 2009
Mati napisał/a: | jak będę miał okazje to pomacam oba, ale z kwestii technicznych? |
d5000 nie ma śrubokręta,
d90 nie ma obrotowego wyświetlacza i jest większy
|
|