Kane76r - Sob 16 Maj, 2009 Temat postu: Czy ktos juz pstryka sigma 18-250? Jak w temacie  czy ktos juz probowal ? I jakie odczucia jesli tak. Zrobilem kilka fotek dzieki uprzejmosci Sigmy ale okazalem sie bardzo sprytny i robilem je przez szybe w dodatku watpliwej czystosci wiec nie jestem pewien wynikow
kamfil06 - Nie 17 Maj, 2009 Kane76r, a czemu nie kupisz tamrona 18-250 - są o nim pozytywne opinie i jest na rynku od dosyć długiego czasu... Kane76r - Nie 17 Maj, 2009 wstrzymuje sie z kupnem az zobacze jak dziala ta sigma . Sprawdzilem juz wszystkie 18-200 i sa slabe. Tamron 18-270 jeszcze jest do sprawdzenia i sigma. Jak bede mial komplet testow to wybiore w tej sigmie podoba mi sie HSM. moze to troche dziwne podejscie ale mam juz t18-50 i canon macro wiec chcialbym dac szanse rowniez trzeciemu producentowi
Mogway - Nie 28 Cze, 2009 Temat postu: Co sądzicie o....? Może ktoś miał do czynienia lub ma jakieś zdanie na temat obiektywu Sigma 18-250mm os hsm http://www.optyczne.pl/in...832&typ=0&moc=0 Potrzebuje takiego obiektywu ze względu na to,że nie mogę sobie pozwolić na zabieranie dodatkowych obiektywów (będę miał wszystko na sobie) i warunki raczej też nie będą sprzyjały wymianie obiektywów.Testów raczej się szybko nie doczekam i dlatego proszę o każdą poradę, czy sugestię. kozidron - Nie 28 Cze, 2009 Mogway, jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego. Zastanów się nad tym czy nie da się skrócić tej rozpiętości ogniskowych do zakresu 18-105 lub 70-300  wtedy efekty będą lepsze. No i pod co to podpinasz, konkretnie czy bardziej szeroko, czy raczej zoom ci się przyda i co to za "misja" - zamierzasz skakać ze spadochronem, chodzić po górach, grotach czy może jeszcze coś innego....?
mavierk - Nie 28 Cze, 2009 Równie dobrze możesz wziąć sprawdzoną Sigmę 18-200OS
mnich - Nie 28 Cze, 2009 Równie dobrze można kupić za równowartość, jakiś płyn z % i miło spędzić wakacje. Jeśli chcesz jej używać z Canonem- tym bardziej. Mogway - Nie 28 Cze, 2009 żadna misja, łażenie po górach i takie tam  Podpięte ma to być pod sony A350. Sigmę 18-200mm i70-300mm mam, lecz chciałbym coś lepszego 
kozidron - Nie 28 Cze, 2009
no to mam złe wieści, zresztą pewnie się domyślasz 18-250 nie będzie specjalnie lepsze od tego co masz, za tą kasę kup sobie jakiś porządniejszy obiektyw wedle upodobań- szeroki kąt, krótki zoom czy tele a na górskie wycieczki zabieraj 18-200.
Jeżeli interesuje cię coś co zastąpi posiadane 18-200 i "uzupełni" się ogniskowymi z sigma 70-300 to może sigma 17-70/2.8-4.5, w konsekwencji może się też okazać że będziesz wolał ją zabierać na wycieczki zamiast posiadanego spacer zooma. Jesienny - Nie 28 Cze, 2009 A idąc w góry potrzebny jest Ci obiektyw o takiej rozpiętości ogniskowych? Zresztą skoro masz 18-200 to po co pakować pieniądze w kolejny mało użyteczny obiektyw. lepiej sobie kup sigmę 10-20 - to przynajmniej krajobrazy z gór będą ładnie wychodzić. Mogway - Nie 28 Cze, 2009 Po za tymi mam jeszcze sigmę 18-50mm F2,8 EX macro.Ta moja sigma 18-200 to ta wersja bez OS i HSM(do sony nie ma takiej) i jest trochę cienka(praca autofokusu i rozdzielczość) MM - Nie 28 Cze, 2009 Sigmy są generalnie raczej cienkie. Szczególnie te tańsze i szczególnie te o większym zakresie ogniskowych. Pomijam kilka stałek. Sigma ma poprawne krótkie zoomy krótkoogniskowe i dwa długie w stylu 100-300/4 i 120-300/2.8. kozidron - Nie 28 Cze, 2009 Mogway, zastanów się jak napisałem wyżej, jakie zdjęcia robisz w tych górach(czego jest przewaga) - szerszych ujęć czy raczej powyżej 100mm. Jeżeli nie chcesz dźwigać słoików i chcesz mieć przyzwoitą jakość to ogranicz swoje potrzeby do czegoś o mniejszej rozpiętości ogniskowych albo zacznij chodzić na siłownie. Jakość i spacer zoomy się wykluczają. Tu bym nie liczył na jakieś cuda z 18-250. Mogway - Pon 29 Cze, 2009 No i zakupiłem Sony 18-105mm, zobaczymy w praniu czy na prawdę potrzebowałem dużej ogniskowej
kozidron - Pon 29 Cze, 2009
rozumiem, że jak sony to 16-105. Mogway - Wto 30 Cze, 2009 oczywiście, przepraszam za przyzwyczajenie, bo wszystkie moje obiektywy jakie miałem zaczynały się od 18mm 
Katerina - Wto 29 Gru, 2009 Jako, że już dużo wody w Wiśle upłynęło, czy ktoś jest w stanie odpowiedzieć na pytanie jak w temacie? Chodzi mi tylko i wyłącznie o opinie ludzi, którzy mieli szkło w rękach i mogą ewentualnie podrzucić jakieś próbki fotek. Za opinie, że lepiej dwa mniejsze to dziękuję, mam już i chcę zamienić na jednego spacerzooma. Pozdrawiam, Katerina |
