forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze obiektywu - Wybor obiektywu do 450d/d60

nini1985 - Nie 17 Maj, 2009
Temat postu: Wybor obiektywu do 450d/d60
Witam.
Przymierzam sie do zakupu pierwszej lustrzanki i bede sklanial sie prawdopodobnie ku C 450D lub N D60. Z tego co wyczytalem na roznych forach lepiej kupic samo body i od razu jakis konkretny obiektyw (lub kilka).
Do rzeczy. Na poczatek przeznaczyc chce do 3 tys i nie wiecej. Chcialbym posiadac 'uniwersalny zakres' 18-200 obojetne czy to w jednym czy w dwoch oddzielnych obiektywach. Pytanie: co polecacie? Co bedzie najlepszym wyborem?
Pozdrawiam,
Emil

Xilomion - Nie 17 Maj, 2009

3 tysiące na obiektywy, czy na body i obiektywy? Bo jak body + szkiełka, to będzie problem, żeby jakość była dobra.
Sunders - Nie 17 Maj, 2009

nini1985 napisał/a:
Chcialbym posiadac 'uniwersalny zakres' 18-200 obojetne czy to w jednym czy w dwoch oddzielnych obiektywach

Może być tak:
http://sklepfotograficzny...n/D60-18-200mm/
albo tak
http://www.e-cyfrowe.pl/s...l?PCID=51318_22
albo
http://www.e-fotojoker.pl...0-mm-f-3-5-6-3/
albo
http://www.e-fotojoker.pl...ny-dt-75-300mm/
albo
http://sklepfotograficzny...1000D-18-200mm/
albo

Sunders - Nie 17 Maj, 2009

http://www.megafoto.cz/pe...-55-50-200.html
albo
http://www.fotoexpert.pl/...dukt-13188.html
itd.... :smile:
Osobiście wybrałbym któryś z dwóch ostatnich zestawów :idea:

nini1985 - Nie 17 Maj, 2009

Xilomion napisał/a:
3 tysiące na obiektywy, czy na body i obiektywy? Bo jak body + szkiełka, to będzie problem, żeby jakość była dobra.


Sory, nie wyrazilem sie dosyc jasno. 3 tys na wszystko. Oczywicie nie musi to byc komplet sklepowy, body moge kupic niezaleznie od obiektywu. Myslalem na Nikonem D60 + Tamron 18-200, w Euro RTV/AGD stoi za ~2300zl, ale opinie o tym obiektywie nie sa zbyt pochlebne. Chyba ze ktos uwaza ze warto wziac?
Co do body to jezeli wezme d60 (ok.1300zl) zostanie mi wiecej na obiektywy niz biorac 450d (ok.2000zl). Zdaje sobie sprawe ze to nie za duzo kasy i aparaty nie sa szczytami techniki ale mysle ze narazie wystarczy, wiec chcialbym kupic jak najlepiej w podanej kwocie.

Dzieki za zainteresowanie.

Sunders - Nie 17 Maj, 2009

nini1985 napisał/a:
Myslalem na Nikonem D60 + Tamron 18-200,

nini1985 napisał/a:
jezeli wezme d60 (ok.1300zl) zostanie mi wiecej na obiektywy

Zastanów się nad zestawem d60+18-55vr+55-200vr za 2649PLN dwa niezłe obiektywy ze stabilizacją pokrywające wymagany przez Ciebie zakres ogniskowych :idea: Na pewno lepszy zestaw niż ten z tamronem.

WojciechW - Nie 17 Maj, 2009

nini1985 napisał/a:
Xilomion napisał/a:
3 tysiące na obiektywy, czy na body i obiektywy? Bo jak body + szkiełka, to będzie problem, żeby jakość była dobra.


Sory, nie wyrazilem sie dosyc jasno. 3 tys na wszystko. Oczywicie nie musi to byc komplet sklepowy, body moge kupic niezaleznie od obiektywu. Myslalem na Nikonem D60 + Tamron 18-200, w Euro RTV/AGD stoi za ~2300zl, ale opinie o tym obiektywie nie sa zbyt pochlebne. Chyba ze ktos uwaza ze warto wziac?
Co do body to jezeli wezme d60 (ok.1300zl) zostanie mi wiecej na obiektywy niz biorac 450d (ok.2000zl). Zdaje sobie sprawe ze to nie za duzo kasy i aparaty nie sa szczytami techniki ale mysle ze narazie wystarczy, wiec chcialbym kupic jak najlepiej w podanej kwocie.

Dzieki za zainteresowanie.


Dla mnie obiektyw typu spacerzoom ma podstwowe znaczenie. Często fotografuję w sytuacjach, gdy z wielu istotnych powodów zdecydowanie unikam noszenia szklarni i bawienia się wymianą obiektywów.

Po dokładnej lekturze szeregu testów zdecydowalem się właśnie na Tamrona 18-200. O tym wyborze zadecydowała nie tylko atrakcyjna promocyjna cena ok. 690 zł, ale oczywiście przy względnie niskiej cenie byłem bardziej odważny na poniesienie ryzyka. W przeczytanych recenzjach, przy porównywaniu z konkurencyjną Sigmą 18-200, napotkałem na diametralny rozrzut opinii. Mógł on świadczyć zarówno o sporym rozrzucie właściwości poszczególnych egzemplarzy obydwu obiektywów, jak i możliwej nieobiektywności recenzentów. Z tym, że Tamron oferowal już kolejne obiektywy 18-250 i 18-270 i mógł stracić zainteresowanie w promocji swojego wczesniejszego dziecka. Ponadto nie byłem pewny jakie są różnice właściwości między obiektywem Sigma 18-200 w wersi ze stabilizacja optyczną i bez. Więc w sumie jednego, czego mogłem być pewien to tego, że za Sigmę zapłacę pareset zł.więcej. Ponadto w Sigmie wszyscy recenzenci dość powszechnie krytykowali działanie AF.

Więc kupiłem tego Tamrona i jestem niestety bardzo zadowolony. Nie tylko dlatego, że za tanie pieniąze zalatwilem sprawę, ale dla tego, że jestem zadowolony z uzyskiwanych wyników. Być może trafił mi się (w FotoRimex.pl) lepszy egzemplarz egzemplarz z dopasowanym ustawianiem ostrości, niezależnie od zaoferowania mi mozliwości wymiany obiektywu gdyby coś było nie tak. Jestem również w pełni zadowolony z uzyskiwanej rozdzielczości, nawet na dluższych ogniskowych, ale z reguły nie otwieram za szeroko przesłony obiektywu.

Z tym, że ja mam Pentaxa K 20 D, a dla zamierzających używać tego obiektywu z Nikonem D 60 nie wszystko może być tak różowe. K 20 D ma bowiem stabilizację matrycy i śrubokręt do napdu AF, a Nikon nie. System Nikona ma zresztą swój własny 18-200, trochę chyba lepszy od Sigmy i Tamrona, ale droższy. Z droższych można również rozważać Tamrona 18-270 dostępnego w wersji z OS, o nieco lepszych parametrach optycznych.

Pozdrawiam,
WojciechW


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group