Pawel1003 - Czw 21 Maj, 2009 Temat postu: Co lepsze: Canon 500D+18-55 czy Nikon D5000+18-105 Witam Przymierzam się do zakupu nowego aparatu (do tej pory bawiłem się na canonie 1000d) i po przejrzeniu sporego "kawałka" internetu cały czas mam ten sam dylemat. Do wydania mam maksymalnie 3500zł (i ani grosza więcej,bo żona i tak nie jest zachwycona tą kwotą  i mój wybór ograniczyłem do tych dwóch cyfrówek: Canon 500d z kitowym obiektywem 18-55 lub Nikona 5000d z również kitowym obiektywem, ale już 18-105. Ze względu na moje różnorodne upodobania fotograficzne (i z uwagi na ograniczony budżet na dodatkowe szkła) potrzebuję czegoś uniwersalnego. Z tego co czytałem wydaje się że canon (chodzi o body) jest troszkę lepszy od nikona, ale z drugiej strony nikon też jest niezły i byłbym w stanie go kupić z lepszym i bardziej uniwersalnym szkłem. I tutaj prosiłbym o radę co wybrać lepsze body z gorszym szkłem czy na odwrót?
Pozdrawiam serdecznie Monastor - Czw 21 Maj, 2009 Pawel1003, zostaw sobie tego 1000D i kup porządne szkło. Moim zdaniem taka przesiadka nie ma za bardzo sensu. SlawGaw - Czw 21 Maj, 2009 Dla mnie z powodu szkła nikona 18-105 z vr Nikon jest lepszą propozycją. Jeśli już musiałbym się przesiadać. Kamcio649 - Czw 21 Maj, 2009 Ja tez bym radził zostać przy 1000d i kupić jakieś naprawdę porzadne szkło. A jak nie to wziaść nikona ze względu na bardziej uniwersalne szkiełko. Sunders - Czw 21 Maj, 2009 Jeśli masz wydać 3500 na canona to kup 40D z kitem/z IS/ 
kozidron - Czw 21 Maj, 2009 Pawel1003, podejrzewam, że chodziło o to, że miałeś styczność z 1000D...czy masz je na "stanie"? Zdecydowanie lepiej słabsze body i lepszy obiektyw .....ale jeżeli masz zamiar w krótkim czasie dalej inwestować w fotografię to 40D+18-55IS to dobry wybór, mógłbyś też zastanowić się nad Pentaxem K20+18-55II. W dalszej zabawie z fotografią dobrze jest mieć wygodne body oczywiście jeżeli masz zamiar rozwijać szklarnię. Pawel1003 - Czw 21 Maj, 2009 dzięki za rady, daliście mi do myślenia, a w ramach wyjaśnień to obecny aparat czyli 1000d z obiektywem, chcę podarować ojcu, więc w zasadzie potrzebuję i body i szkło. Chyba się jednak skłonie ku nikonowi 5000d + 18-105 vr, bo w kicie cena jest dość atrakcyjna, jakbym osobno chciał to złożyć cena byłaby parę stówek wyższa..., ale czekam na dalsze propozycje, co do powiększenia "szklarni" to na razie nie mogę sobie na to pozwolić (ach te finanse)... Baku - Pią 22 Maj, 2009 Gdybyś tylko mógł wydać nieco ponad 4000 zł to bym powiedział 40D + Sigma 17-70 i koniec gadania. A tak to może weź tego Nikona z 18-105... MC - Pią 22 Maj, 2009
A ja bym napisal, ze za troszke mniej bys mial A700+S16-105, ale tego nie napisze 
Sunders - Pią 22 Maj, 2009 D5000+18-105VR to dobry zestaw, za ok.3400PLN. A700+16-105 też dobry, za ok.4000PLN. 40D+sigma 17-70 również dobry, za ok.4100PLN.
Czyli sprawa oczywista-zestaw nr1 , mieści się w cenie i jest niezaprzeczalnie uniwersalny
Przy tych zestawach 500D z kitem-wyraźnie słabszy zestaw 
Pawel1003 - Pią 22 Maj, 2009 Dzięki wielkie za rady, chyba zdecyduję się jednak na nikon 5000d+18-105vr. Martwi mnie tylko wyraźnie mniejsza szczegółowość matrycy nikona w porównaniu do canona, tyle że porównywałem zdjęcia zrobione kitowymi obiektywami 18-55is w 500d i 18-55vr w nikonie. Generalnie chyba canon radzi sobie lepiej od nikona i tak mnie zastanawia czy przy nikonie z obiektywem 18-105vr będę w stanie dostrzec poprawę jakości/szczegółowości zdjęcia w porównaniu do 18-55vr, czy tylko zwiększy mi się zakres zoomu a reszta pozostanie bez zmian (oczywiście cały czas mówimy od canonie 500d i nikonie 5000d)...??? MC - Pią 22 Maj, 2009
Jakosc zdjecia to nie tylko rekordy ostrosci. To takze niski stopie roznego rodzaju wad, a przede wszystkim caloksztalt. Poprawa jakosci przede wszystkim zalezy od operatora sprzetu. Pawel1003 - Pią 22 Maj, 2009 powiem inaczej, chodzi mi o całkowicie te same ujęcie zrobione nikonem 5000d przy użyciu szkieł 18-55vr i 18-105vr, dostrzegę różnice? Baku - Pią 22 Maj, 2009 Zależy jak bardzo będziesz powiększał zdjęcia. Przy pełnym powiększeniu różnice mogą być widoczne, na korzyść 18-105. To optycznie lepszy obiektyw, jednak już sam zakres ogniskowych przemawia za jego zakupem. Pawel1003 - Pią 22 Maj, 2009 już praktycznie jestem zdecydowany zakupić nikona 5000d+18-105vr, chyba najbardziej spełni moje oczekiwania co do szkła,body i ceny, teraz jest problem tylko z tym że tego kitu na razie nigdzie nie mają na stanie w magazynach, a cierpliwość nie jest moją mocną stroną  ... jakby ktoś z Kolegów miał jakieś rady/pomysły lub kwestionował zasadność tego zakupu to proszę jeszcze pisać!
Pozdrawiam dżony - Pią 22 Maj, 2009 aż mnie oko boli jak widzę napis 5000D . raczej D5000 dla ścisłości. no nic, to tylko moje 3 grosze 
aha, no ja też polecam Canona 40D body można kupić za 2.500zł zostaje 1000 na obiektyw. uniwersalny jest przeciez u canona 17-85, za 1000 moze juz sie uda dorwać. albo stałka 50mm i zostaje 500zł na wyposażenie, czyli kartę , statyw i oczywiście futerał, ja bym raczej rozpatrywał taki wariant. pozdrawiam
lotofag - Sob 23 Maj, 2009 A czy czasem D90 nie kosztuje raptem odrobinę więcej niż D5000? Szczerze to przy obecnych cenach nie widzę specjalnie sensu inwestowania w korpusy typu D5000 czy 500D, ale to wiadomo - co kto uważa dla siebie za opłacalne... Sunders - Sob 23 Maj, 2009
Ok.400-500+
pp56825 - Sob 30 Maj, 2009 stoje przed identycznym wyborem, Nikon D5000 z lepszym szkiełkiem, czy Canon z lepsza matryca. Doradzcie cos prosze. Chwilowo sklaniam sie ku nikonowi kozidron - Sob 30 Maj, 2009
pp56825, to jeszcze nie jest powiedziane, że 500D ma lepszą matrycę od D5000(skąd masz to info...   ), poza tym wszystko zależy od tego co podepniesz.....zacznij od myślenia nad szkłem.
ziemowy - Sob 30 Maj, 2009 Ja gdybym miał teraz kupować to wziąłbym dokładnie to samo co mam w stopce: Canon 450D+Sigma 17-70. A dlatego, że Canon 500D i Nikon D5000 to jeszcze świeże produkty i nie są warte swojej ceny. A po drugie w cenie ok 3500 zł mam fajne body i uniwersalne szkiełko 
pp56825 - Nie 31 Maj, 2009 ale cena D5000 z 18-105 nie jest taka zla http://www.cyfrowe.pl/apa...-18-105-vr.html czekam jaka cene da Nikon na D5000 z ob. 18-200 ma niedlugo sie pokazac na e-cyfrowe kozidron - Nie 31 Maj, 2009 pp56825, przy porównaniu 500D+ 18-55IS do D5000 +18-105VR, zestaw z nikonem wypada trochę lepiej ale ze względu na szkło (chociaż wszystko zależy od operatora). Jak masz czekać na d5000+ jakiś spacer zoom w rodzaju 18-200 to w ogóle nie ma się nad czym zastanawiać bo taki zestaw jest tylko uniwersalny i wygodny. Tu kolega ziemowy, dobrze ci radzi, lepiej 450D + porządniejsze szkło pokroju s17-70, jeżeli chcesz się decydować na obiektyw w rodzaju 18-200, to przynajmniej mniej świadomość minusów takiego rozwiązania, przeczytaj sobie chociaż jeden test takiego spacer zooma tu akurat 18-200VR wypada lepiej na tle innych spacer zoomów ale w porównaniu do 18-105VR wypada blado. lotofag - Nie 31 Maj, 2009
IMHO jest tragiczna jak na lustrzankę entry-level i pomijam tu kwestię czy kogoś stać czy nie Na razie to nowość, jest "kryzys", itd. itp. Moim zdaniem jak zwykle przy nowościach warto poczekać do znormalnienia cen, albo mając taki budżet zainteresować się Canonem 40D czy Samsungiem GX20 (klon Pentaksa K20D) plus jakieś fajne szkło jeśli nie musi być to koniecznie sprzęt Nikona...
Najlepiej porównaj sobie co istotnego oferuje D5000 w porównaniu z D60 i D90 i dopiero teraz popatrz na cenę
Sunders - Nie 31 Maj, 2009
Dokładnie tak
A jeśli nie można czekać, to teraz 40d i d90 mają bardziej korzystną cenę. pp56825 - Nie 31 Maj, 2009 szczerze to podoba mi sie opcja krecenia przy okazji filmow HD, chociaz w nikonach D5000 i D90 jest ograniczona do 5min/2gb i brak AF co mnie troche odrzucilo, znowu w canon AF przy kreceniu sie nagrywa. poza tym C40D jest niezly i gdyby nie brak mozliwosci nagrywania filmow HD juz bym po niego siegał. Nie musze kupowac teraz. chce go miec przez koncem czerwca[urlop]. czy myslicie ze przez miesiac sie cos zmieni? lotofag - Nie 31 Maj, 2009
Wiesz, lustrzanka to nie kamera - ma swoją specyficzną konstrukcję i producenci muszą się nieco nakombinować implementując nagrywanie video
Jeśli koniecznie uparłeś się na te "filmy HD" to przyjrzyj się Pentaksowi K-7. To póki co także nowość (premiera odbyła się jakieś 10 dni temu), najprawdopodobniej dostępny będzie w czerwcu, oczywiście na początek także za niezbyt ciekawą cenę... Wg podanej specyfikacji w K-7 podczas nagrywania filmu działa AF i sterowanie przysłoną, czego póki co na raz nie ma chyba nikt z konkurencji. Oczywiście nie przyjdzie pewnie długo czekać na odpowiedź innych firm, niemniej znowu będzie to kwestia dostępności i ceny 
PS. Albo w ogóle zrezygnuj z lustrzanki jeśli te filmy są tak ważne, że powstrzymują Cię przed zakupem fajnej puszki dostępnej od ręki za w miarę rozsądne pieniądze. pp56825 - Nie 31 Maj, 2009 Wiem ze polaczenia all in one nie zawsze koncza sie pomyslnie ale skoro mi sie narazie nie spieszy to sie rozgladam i zapoznaje sie z rynkiem. skoro moge wybrac fajna puche z HD lub fajna bez to wole z... Ale dzieki za wszystkie rady, a jesli 40D lub 450D ro z jakimi szklami? Sunders - Nie 31 Maj, 2009
pp56825, przejdź do działu pt."pomagamy w wyborze obiektywu" i najlepiej najpierw poczytaj, bo tam na taki temat jest już dość sporo
pp56825 - Czw 04 Cze, 2009 Po wielu godzinach spedzonych na obiektywami, obecnie stoje przed takim wyborem, prosba o opinie nt szkiel i aparatow, - Canon EOS 450D + ob. 18-55mm IS 2 599 zł Sigma 70-300 APO DG MACRO (C) 999 zł Suma 3 598 zł - Canon EOS 450D + ob. 18-55mm IS + 55-250mm IS 3 599 zł [ Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. ] Suma 3 599 zł - Nikon D5000 + ob. 18-105mm VR 3 099 zł - Nikon D5000 + ob. 18-55mm VR + 55-200mm VR 3 799 zł "AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR oraz Nikon AF-S DX VR Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED. " Lepsze szkla Sigmy albo Tamrona + Body Nicona lub Canona to juz za duzo jak na moj budzet. najbardziej by mi pasowal - Nikon D5000 + ob. 18-105mm VR bo uniwersalne szkielko mi na razie wystarczy a potem cos sobie dokupie jak naucze sie tym pstrykac lepsze fotki. ziemowy - Czw 04 Cze, 2009
Dobrze mówisz, bierz i się nie zastanawiaj
Sunders - Czw 04 Cze, 2009 Podobnie jak ziemowy wybrałbym zestaw d5000+18-105. pp56825 - Pią 05 Cze, 2009 w D5000 moze z czasem brakowac mi silnika AF w puszce. co wy na to? i chyba pomylilem ceny bo zestaw nie kosztuje 3099 tylko 3419 Czy lepiej dolozyc 600zlych i kupic D90 z 18-105 za 4099? Sunders - Pią 05 Cze, 2009 pp56825, jasne, że zdecydowanie lepiej dołożyć do d90 jeśli jest taka możliwość. |
