forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Aparat do dynamicznych sportów i statycznych krajobrazów?

astar - Sob 23 Maj, 2009
Temat postu: Aparat do dynamicznych sportów i statycznych krajobrazów?
Witam, to mój pierwszy post na tym forum dlatego proszę o wyrozumiałość:)

Hmm niedługo są moje 18-te urodziny dlatego mam się zastanowić nad prezentem. Niestety moje nikłe doświadczenie z cyfrowymi lustrzankami nie pozwala mi na podjęcie dobrej decyzji. Szukam aparatu który będzie dobry do fotografowania sportów ekstremalnych bmx/mtb. Jest to sport, w którym wykonany trick trwa zaledwie sekundę. Często aby zrobić dobre zdjęcie trzeba się położyć ukucnąć itp. Filmik <- Przykład :) Jak ktoś nie wie o co chodzi:)

Jednak czasem lubię fotografować naturę, wodę, ogień...

Pozdrawiam:)

sfinks - Sob 23 Maj, 2009

podaj budżet; )

bo tak to 5d mkII z jakaś L-ką. ^^

dżony - Sob 23 Maj, 2009

jeżeli 2700zł
fajne zdjęcia seryjne ma 40D. ale musiałbyś potem dozbierać do obiektywu...
puszka kosztuje 2500. zostaje 200zł na karte.
innego korpusu nie jestem w stanie przytoczyć, to najlepsze co mi przychodzi do głowy :P
no chyba że jeszcze korpus a700, ale w obu przypadkach musiałbyś to potem wzbogacić o obiektyw, i wyposażenie.
zrobiłbym tak kupiłbym Canona 40D i dozbierał do canona 50mm
50 sonego jest jednak 2 razy droższa.
ale myślę że koledzy sypną lepszymi pomysłami. :)

astar - Sob 23 Maj, 2009

sfinks napisał/a:
podaj budżet; )

bo tak to 5d mkII z jakaś L-ką. ^^


:) Budżet jest podany w opisie:) około 2700zł :)

dżony napisał/a:
jeżeli 2700zł
fajne zdjęcia seryjne ma 40D. ale musiałbyś potem dozbierać do obiektywu...
puszka kosztuje 2500. zostaje 200zł na karte.
innego korpusu nie jestem w stanie przytoczyć, to najlepsze co mi przychodzi do głowy :P
no chyba że jeszcze korpus a700, ale w obu przypadkach musiałbyś to potem wzbogacić o obiektyw, i wyposażenie.
zrobiłbym tak kupiłbym Canona 40D i dozbierał do canona 50mm
50 sonego jest jednak 2 razy droższa.
ale myślę że koledzy sypną lepszymi pomysłami. :)


Hmm a jakiś tańszy korpus? D60 ? A350?

AM - Sob 23 Maj, 2009

Z jakich odleglosci bys fotografowal te rowery?
W kazdym razie body w stylu 30d i odpowiednia stalka.

Najlepiej jakbys modl sie przejsc z czyjas lustrzanka na zawody i bys zobaczyl jakie ogniskowe Cie interesuja - ja robiac podobne sporty, ale zimowe uzywam ogniskowych od 14 na FF do 135 po cropie.

astar - Sob 23 Maj, 2009

AM napisał/a:
Z jakich odleglosci bys fotografowal te rowery?
W kazdym razie body w stylu 30d i odpowiednia stalka.

Najlepiej jakbys modl sie przejsc z czyjas lustrzanka na zawody i bys zobaczyl jakie ogniskowe Cie interesuja - ja robiac podobne sporty, ale zimowe uzywam ogniskowych od 14 na FF do 135 po cropie.


Hmm raczej z niewielkich odleglosci:) 2-3 góra 4 metry. Hmm tak patrze specyfikacje tego aparatu 5k/s przyzwoicie:) a te 8.2mpx nie ma znaczenia? W sumie pixele mają jakieś znaczenie w takich zdjęciach? 8.2 to chyba wystarczająca granica aby robić ładne zdjęcia nawet natury prawda?

Sunders - Sob 23 Maj, 2009

8,2mpx wystarczy-chyba że chcesz robić duże powiększenia.
W budżecie się zmieścisz jednak tylko jeśli zdecydujesz się na używkę.

Wujek_Pstrykacz - Sob 23 Maj, 2009

8,2 jest wystarczające nawet na powiększenia 70x100, co mogę udowodnić.
komor - Sob 23 Maj, 2009

Wy tu o 14 milimetrach, full-frejmach, a tymczasem budżet 2700. astar, weź jakąkolwiek puszkę typu Nikon D60, Canon 450D, Sony A200 czy Pentax K200 (jest dostępny jeszcze?) i do tego obiektyw typu Sigma 17-70 lub Tamron 17-50/2,8 (te dwa dostępne są do dowolnego systemu) lub systemowe Canon 17-85 IS (jeśli zdecydujesz się do Canona), Nikon 16-85 lub 18-105 (tu koledzy nikoniści doradzą ma szybszy autofocus) to zmieścisz się w budżecie i będziesz miał już z czym położyć się pod ten rower. :)
Którą puszkę? Tę która najbardziej będzie Ci w rękach leżała. Żadna z nich nie będzie profi-sprzętem do sportu, ale na początek taki komplet się nada. Coś z Olympusa też w tym budżecie się nada, ale nie wiem czy da się tam za te pieniądze mieć równie szeroki kąt jak w C/N/P/S?
Na pytanie czy Sigma czy Tamron znajdziesz odpowiedź w wielu wątkach w dziale Pomagamy w wyborze obiektywu.

Sunders - Sob 23 Maj, 2009

Jeśli to ma być nówka to przy tym budżecie zestaw nikon d60 + nikon 18-105 wydaje sie być najlepszą propozycją :???:
MC - Nie 24 Maj, 2009

Albo A200+S16-105 o czym pisalismy w innym watku. Chociaz czy to jest dobry wybor do dynamicznych sportow, to mam juz spore watpliwosci.
Sunders - Nie 24 Maj, 2009

MC napisał/a:
Albo A200+S16-105

Pod dwoma warunkami:
1.że AF w sony jest porównywalnie szybki jak w nikonie, co do czego mam wątpliwości :???:
2.że MC poda źródło gdzie można go nabyć za nie więcej niż 2700PLN :smile:
Moim zdaniem dla potrzeb podanych przez astara zestaw nikona jest minimalnie lepszy :idea:

MC - Nie 24 Maj, 2009

Sunders, nie porownywalem AFa w jednym i w drugim, a poza tym napisalem ze mam watpliwosci czy A200 to dobry wybor do sportow.
A zrodlem zakupu jesli chodzi o obiektyw jest KKM lub allegro. Puszke ostatnio nawet z kitem widzialem za 1180 w sklepie dla idiotow.

Sunders - Nie 24 Maj, 2009

MC napisał/a:
Puszke ostatnio nawet z kitem widzialem za 1180 w sklepie dla idiotow.

No ale a200 z kitem to już na pewno do tych celów nie można astarowi polecić.
MC napisał/a:
mam watpliwosci czy A200 to dobry wybor do sportow.

Po prostu podzielam Twoje wątpliwości :smile:
MC napisał/a:
A zrodlem zakupu jesli chodzi o obiektyw jest KKM lub allegro

A to miał być żart-najwyraźniej mi się nie udał :cry:

MC - Nie 24 Maj, 2009

Sunders napisał/a:
No ale a200 z kitem to już na pewno do tych celów nie można astarowi polecić.

No i ja nie polecam. Ale kupi A200K, sprzeda kita za 120zl i sama A200 wyjdzie za mniej niz 1100zl.

Sunders - Nie 24 Maj, 2009

MC napisał/a:
sama A200 wyjdzie za mniej niz 1100zl.

A nie mówiłem, że MC wie jak sony kupować najtaniej :mrgreen:


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group