|
forum.optyczne.pl
|
 |
Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Aparat do dynamicznych sportów i statycznych krajobrazów?
astar - Sob 23 Maj, 2009 Temat postu: Aparat do dynamicznych sportów i statycznych krajobrazów? Witam, to mój pierwszy post na tym forum dlatego proszę o wyrozumiałość:)
Hmm niedługo są moje 18-te urodziny dlatego mam się zastanowić nad prezentem. Niestety moje nikłe doświadczenie z cyfrowymi lustrzankami nie pozwala mi na podjęcie dobrej decyzji. Szukam aparatu który będzie dobry do fotografowania sportów ekstremalnych bmx/mtb. Jest to sport, w którym wykonany trick trwa zaledwie sekundę. Często aby zrobić dobre zdjęcie trzeba się położyć ukucnąć itp. Filmik <- Przykład Jak ktoś nie wie o co chodzi:)
Jednak czasem lubię fotografować naturę, wodę, ogień...
Pozdrawiam:)
sfinks - Sob 23 Maj, 2009
podaj budżet; )
bo tak to 5d mkII z jakaś L-ką. ^^
dżony - Sob 23 Maj, 2009
jeżeli 2700zł
fajne zdjęcia seryjne ma 40D. ale musiałbyś potem dozbierać do obiektywu...
puszka kosztuje 2500. zostaje 200zł na karte.
innego korpusu nie jestem w stanie przytoczyć, to najlepsze co mi przychodzi do głowy
no chyba że jeszcze korpus a700, ale w obu przypadkach musiałbyś to potem wzbogacić o obiektyw, i wyposażenie.
zrobiłbym tak kupiłbym Canona 40D i dozbierał do canona 50mm
50 sonego jest jednak 2 razy droższa.
ale myślę że koledzy sypną lepszymi pomysłami.
astar - Sob 23 Maj, 2009
sfinks napisał/a: | podaj budżet; )
bo tak to 5d mkII z jakaś L-ką. ^^ |
Budżet jest podany w opisie:) około 2700zł
dżony napisał/a: | jeżeli 2700zł
fajne zdjęcia seryjne ma 40D. ale musiałbyś potem dozbierać do obiektywu...
puszka kosztuje 2500. zostaje 200zł na karte.
innego korpusu nie jestem w stanie przytoczyć, to najlepsze co mi przychodzi do głowy
no chyba że jeszcze korpus a700, ale w obu przypadkach musiałbyś to potem wzbogacić o obiektyw, i wyposażenie.
zrobiłbym tak kupiłbym Canona 40D i dozbierał do canona 50mm
50 sonego jest jednak 2 razy droższa.
ale myślę że koledzy sypną lepszymi pomysłami. |
Hmm a jakiś tańszy korpus? D60 ? A350?
AM - Sob 23 Maj, 2009
Z jakich odleglosci bys fotografowal te rowery?
W kazdym razie body w stylu 30d i odpowiednia stalka.
Najlepiej jakbys modl sie przejsc z czyjas lustrzanka na zawody i bys zobaczyl jakie ogniskowe Cie interesuja - ja robiac podobne sporty, ale zimowe uzywam ogniskowych od 14 na FF do 135 po cropie.
astar - Sob 23 Maj, 2009
AM napisał/a: | Z jakich odleglosci bys fotografowal te rowery?
W kazdym razie body w stylu 30d i odpowiednia stalka.
Najlepiej jakbys modl sie przejsc z czyjas lustrzanka na zawody i bys zobaczyl jakie ogniskowe Cie interesuja - ja robiac podobne sporty, ale zimowe uzywam ogniskowych od 14 na FF do 135 po cropie. |
Hmm raczej z niewielkich odleglosci:) 2-3 góra 4 metry. Hmm tak patrze specyfikacje tego aparatu 5k/s przyzwoicie:) a te 8.2mpx nie ma znaczenia? W sumie pixele mają jakieś znaczenie w takich zdjęciach? 8.2 to chyba wystarczająca granica aby robić ładne zdjęcia nawet natury prawda?
Sunders - Sob 23 Maj, 2009
8,2mpx wystarczy-chyba że chcesz robić duże powiększenia.
W budżecie się zmieścisz jednak tylko jeśli zdecydujesz się na używkę.
Wujek_Pstrykacz - Sob 23 Maj, 2009
8,2 jest wystarczające nawet na powiększenia 70x100, co mogę udowodnić.
komor - Sob 23 Maj, 2009
Wy tu o 14 milimetrach, full-frejmach, a tymczasem budżet 2700. astar, weź jakąkolwiek puszkę typu Nikon D60, Canon 450D, Sony A200 czy Pentax K200 (jest dostępny jeszcze?) i do tego obiektyw typu Sigma 17-70 lub Tamron 17-50/2,8 (te dwa dostępne są do dowolnego systemu) lub systemowe Canon 17-85 IS (jeśli zdecydujesz się do Canona), Nikon 16-85 lub 18-105 (tu koledzy nikoniści doradzą ma szybszy autofocus) to zmieścisz się w budżecie i będziesz miał już z czym położyć się pod ten rower.
Którą puszkę? Tę która najbardziej będzie Ci w rękach leżała. Żadna z nich nie będzie profi-sprzętem do sportu, ale na początek taki komplet się nada. Coś z Olympusa też w tym budżecie się nada, ale nie wiem czy da się tam za te pieniądze mieć równie szeroki kąt jak w C/N/P/S?
Na pytanie czy Sigma czy Tamron znajdziesz odpowiedź w wielu wątkach w dziale Pomagamy w wyborze obiektywu.
Sunders - Sob 23 Maj, 2009
Jeśli to ma być nówka to przy tym budżecie zestaw nikon d60 + nikon 18-105 wydaje sie być najlepszą propozycją
MC - Nie 24 Maj, 2009
Albo A200+S16-105 o czym pisalismy w innym watku. Chociaz czy to jest dobry wybor do dynamicznych sportow, to mam juz spore watpliwosci.
Sunders - Nie 24 Maj, 2009
MC napisał/a: | Albo A200+S16-105 |
Pod dwoma warunkami:
1.że AF w sony jest porównywalnie szybki jak w nikonie, co do czego mam wątpliwości
2.że MC poda źródło gdzie można go nabyć za nie więcej niż 2700PLN
Moim zdaniem dla potrzeb podanych przez astara zestaw nikona jest minimalnie lepszy
MC - Nie 24 Maj, 2009
Sunders, nie porownywalem AFa w jednym i w drugim, a poza tym napisalem ze mam watpliwosci czy A200 to dobry wybor do sportow.
A zrodlem zakupu jesli chodzi o obiektyw jest KKM lub allegro. Puszke ostatnio nawet z kitem widzialem za 1180 w sklepie dla idiotow.
Sunders - Nie 24 Maj, 2009
MC napisał/a: | Puszke ostatnio nawet z kitem widzialem za 1180 w sklepie dla idiotow. |
No ale a200 z kitem to już na pewno do tych celów nie można astarowi polecić.
MC napisał/a: | mam watpliwosci czy A200 to dobry wybor do sportow. |
Po prostu podzielam Twoje wątpliwości
MC napisał/a: | A zrodlem zakupu jesli chodzi o obiektyw jest KKM lub allegro |
A to miał być żart-najwyraźniej mi się nie udał
MC - Nie 24 Maj, 2009
Sunders napisał/a: | No ale a200 z kitem to już na pewno do tych celów nie można astarowi polecić. |
No i ja nie polecam. Ale kupi A200K, sprzeda kita za 120zl i sama A200 wyjdzie za mniej niz 1100zl.
Sunders - Nie 24 Maj, 2009
MC napisał/a: | sama A200 wyjdzie za mniej niz 1100zl. |
A nie mówiłem, że MC wie jak sony kupować najtaniej
|
|