forum.optyczne.pl

Pomagamy w wyborze lustrzanki cyfrowej - Canon Eos 450d czy też Nikon d80???

Norina - Nie 24 Maj, 2009
Temat postu: Canon Eos 450d czy też Nikon d80???
Mam problem z wyborem lustra,nie interesuje mnie fotografowanie przyrody,krajobrazów.Ludzie,twarze,sporty,fotografia uliczna jak najbardziej.Osobiście jestem chyba bardziej za Canonem+jakiś dobry obiektyw,ale porównując zdjęcia wydaje mi się,że Nikon robi niestety je lepszej jakości. Co myślicie?
Sunders - Nie 24 Maj, 2009

Norina, jakość zdjęć bardziej zależy od fotografa niż od marki aparatu :smile:
Oba aparaty mają podobne możliwośći. Nówki d80 są coraz trudniej dostępne i relatywnie drogie. Jeśli używka nie wchodzi w rachubę, to lepiej wybrać canona albo "następcę" 80-tki d90.
Podaj budżet jakim dysponujesz.

Norina - Nie 24 Maj, 2009

Właściwie wolałabym nowy... tak do 3 tys.Chodzi mi o kolory,w Niconie nie wiem,może mi się wydaje,ale jak porównuje twarze np,to widać różnice,takie większe nasycenie barw,ale to moja subiektywna ocena.
Sunders - Nie 24 Maj, 2009

Za taką kasę to mozesz kupić d80 lub 450d ale tylko z kitem.
Gdybyś zdecydowała się wydać ok.3500PLN, to możesz kupić 450d z dość uniwersalnym obiektywem sigma 17-70 macro.

Kamcio649 - Nie 24 Maj, 2009

Może chodzi o to że w przyszłości kupić jakiś lepszy obiektyw, bo w tej cenie to tak jak pisze kolega Sunders tylko kit.
henk - Nie 24 Maj, 2009

Norina, ja właśnie wylicytowałem używanego Canona 40D + 17-85 IS USM za 2900 zł, myślę że taki zestaw by Ci się sprawdził, ewentualnie mogłabyś zamienić zooma 17-85 na stałkę 50 f1,8 - będzie taniej i jaśniej.
Norina - Nie 24 Maj, 2009

Ok,dzięki,ale nie kupię Nikona d90 za ok.3500? Eee,pójde do sklepu podotykam je trochę...;P
Ilona - Nie 24 Maj, 2009

kupisz- ale tylko z 50 :)
Usjwo - Pon 25 Maj, 2009
Temat postu: Re: Canon Eos 450d czy też Nikon d80???
Norina napisał/a:
że Nikon robi niestety je lepszej jakości


A dlaczego "niestety" :?:

17-85 to troche za krotki do ulicy, twarzy i sportu. W tych przypadkach ciezko podejsc na 85mm

Baku - Pon 25 Maj, 2009

Cytat:
kolory,w Niconie nie wiem,może mi się wydaje,ale jak porównuje twarze np,to widać różnice,takie większe nasycenie barw,ale to moja subiektywna ocena.


To raczej kwestia ustawień aparatu. Korpus można przekonać do robienia bardziej kolorowych zdjęć - Canona zmieniając mu ustawienia w "Picture Style". Domyślne ustawienia są bardzo neutralne, a duża część "pstrykaczy" nawet nie wie, że coś takiego istnieje.

Cytat:
Canona 40D + 17-85 IS USM za 2900 zł

Bardzo dobra cena za bardzo dobry zestaw. 17-85 na początek może być, Sigma 17-70 mnie osobiście pasowała by bardziej, ale nie można mieć wszystkiego, tym bardziej od razu. Norina - warto zainteresować się 40D. Serio.

Wujek_Pstrykacz - Pon 25 Maj, 2009

40d pomimo tego iż jest już sporo czasu na rynku jest dalej świetnym aparatem. Pomimo tego iż jego cena sporo w tym roku wzrosła jest dalej niezłą okazją. Do tego obiektyw w rodzaju 17-85 lub 17-70 plus coś dłuższego i jest niezły komplecik do robienia fotek.
lotofag - Wto 26 Maj, 2009

Norina napisał/a:
w Niconie nie wiem,może mi się wydaje,ale jak porównuje twarze np,to widać różnice,takie większe nasycenie barw,ale to moja subiektywna ocena.

A skąd wiesz jaki postproces został zastosowany do każdej z fotografii, które porównywałaś? ;)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group