mszczyrek - Wto 26 Maj, 2009 Temat postu: Nikkor 14-24 na pełnoklatkowym body Canona Czy ktos z was uzywa moze takiej kombinacji jako rozwiazania problemu szerokiego kata? Jesli tak to z jakim adapterem? ilDottore - Wto 26 Maj, 2009 A oświecisz mnie, jaki problem rozwiązuje ten obiektyw, że inne obiektywy UWA dostępne na EF nie mogą go rozwiązać? 
ghost - Wto 26 Maj, 2009 jest lepszy od 16-35. ma swoje wady, ale to chyba najlepszy optycznie obiektyw w podobnym zakresie, dostępny aktualnie na rynku. 
mszczyrek - Wto 26 Maj, 2009 ilDottore, ma na brzegach rozdzielczosc a nie kolorowe ciapki - juz od 2.8. jaad75 - Wto 26 Maj, 2009
AM - Wto 26 Maj, 2009 Mialem troche czasu to szklo z adapterem z 16-9.net, wersje "okrecana". Tylko pomiar punktowy byl godny zaufania po przymknieciu, ale mozna sobie latwo z tym poradzic. Ogolnie mile wrazenia. Choc dla mnie ma on sens jednak na d700 - ale to moje zapotrzebowania. Swoje zadanie jednak spelnia. Co do porownania jakosciowego Distagona, 14-24 i 16-35 - powiedzialbym, ze to Canon odstaje od pozostalych dwoch, a roznice miedzy Z i N sa kosmetyczne. 14-24 ma dosc standardowa beczke - Distagon ma paskudna dystorsje - normalnie nie widac, ale architekture mozna czasem prostowac w nieskonczonosc. goltar - Wto 26 Maj, 2009 Panowie zrobiliśmy OT z moim udziałem więc posty nie dotyczące współpracy z Canonem przeniosłem do tematu o Nikkorze 14-24. W tym temacie proszę o wypowiedzi dotyczące wyłącznie wspólpracy tego obiektywu z Canonem. mavierk - Wto 26 Maj, 2009 Istnieją przejściówki Canon -> Nikon, ale zazwyczaj nie umożliwiają obsługi pierścienia przesłony - chociaż istnieją takie z popychaczem (wtedy ustawiasz sobie przesłonę, jaką chcesz) Ale jest to nieznośnie niewygodne, tak niewygodne, że bardziej opłaca się zmienić system, jeśli 14-24 to byłoby główne szkło, a jeśli nie jest, to czemu nie 16-35L albo (jeśli potrzeba szerokości) 12-24 Sigmy? razthaman - Wto 26 Maj, 2009 albo stałka 14mm Canona |
