mavierk - Sob 17 Lut, 2007 Temat postu: 400d czy d70, do 3300 Witam, nie wiem, czy to dobre forum i czy to jest dobre miejsce, ale chcialbym się dowiedzieć, jaki Waszym zdaniem byłby najlepszy pomysł, na kupno zestawu lustrzanka + obiwktyw do 3300zł, z tego, co czytałem, to narazie mam tylko dwa pomysły: Eos 400d + sigma 17-70/2.8-4.5 Nikon d70 + tamron 18-50/2.8 Który byłby Waszym zdaniem lepszy, chciałbym napisać, że mam Sony R1, który jest gabarytami dla mnie idealny (chociaż i tak zarysowywuje palcami korpus, mimo wielkości uchwytu), ale brak lustra i ten AF mnie dobija (reporterki z szkolnych imprez, te sprawy  )
Co prawda, przydałby mi się lepszy zoom, bo najchętniej robilbym zdjęcia na ogniskowej około 200 - 250mm (ekw. 35mm), ale z względów technicznych i upodobania do szerszego kąta, na początek chciałbym pseudo kita, a później znowu bym się zapytał o drugi obiektyw
dzięki wielkie 
MM - Sob 17 Lut, 2007 Jak do szkolnej reporterki to nawet D50 wystarczy, szkło Nikkor 18-70 i jeszcze na lampę wystarczy 
Arv - Wto 20 Lut, 2007 Temat postu: Re: 400d czy d70, do 3300
Ja myślę, że te obiektywy poprzykręcałbym odwrotnie i wybrał 400d z tamronem 17-50. Sigmy z canonami miewają problemy z AF. Ponoć z nikonami nie. jarek1961 - Wto 20 Lut, 2007 a ja mimo wszystko zagłosowałbym na D70 ze standardowym obiektywem Jeżeli nie chcesz robić dużych, bardzo dużych odbitek, będziesz bardziej zadowolony niż z Canona, |
