zabzazab - Sob 30 Maj, 2009 Temat postu: Canony Dokładniej chodzi o Canona A590 IS i Canona A1000 IS. Prosiłbym o jakieś testy tych aparatów. Na temat A1000 to już kompletnie nic nie znalazłem. Prosze również o Wasze opinie na temat tych aparatów. Jest jakaś znacząca róznica pomiędzy nimi? Wyczytałem gdzieś że A590 ma tryb manualny a A1000 nie posiada tego trybu. Cieżko znaleźć porównanie tych aparatów:(. Proszę pomóżcie. Kamcio649 - Sob 30 Maj, 2009 Tutaj jest porównanie tych aparatów http://www.optyczne.pl/po...d0=762&add1=599 zabzazab - Sob 30 Maj, 2009 Porównałem jakość filimików na pozyższej stronie. I rodzi sie teraz pytanie: Jak to jest z tymi filimikami? W A1000 pisze AVI (Motion JPEG) i 640x480 (VGA)? Co to oznacza? Czy w A590 jest tak samo? Czytałem ze ten zapis filików (Motion JPEG) jest bardzo kiepski i ze to raczej poducha (slideshow utworzony z plików jpg, najwiecej ważący format plików), a znowu VGA jest ponoc lepsza poniewaz nie zajmuje tak duzo miejsca. to jak to jest w koncu zapisywane w tych aparatach? Dominika - Sob 30 Maj, 2009 Filmiki sa spoko- aparat za 400zeta cud ze woglle filmuje  Jesli chodzi o jakosc zdjec jest bardzo dobrze ponadto masz manual wiec mozna wszystko ustawic w razie potrzeby optymalnie. Za 400 zeta A580 czy 590is to jedne z lepszych kompaktow.
http://www.ceneo.pl/;0151235059-10.htm zabzazab - Sob 30 Maj, 2009 Filmiki moga byc spko tylko ze jak 5 minutowy filmik ma zajac 1gb to troszke za duzo. I tego wlasnie sie obawiam. W którejs recenzj jest napisane o sofcie CHDK. Czy to mozna jakos samemu wgrac za darmo? Sprawdzal ktos to jeszcze? Niestety najtańszego Canona A590 IS znalazlem za 499 z karta 2gb. Ale za to plus jest taki ze w moim miescie. RB - Nie 31 Maj, 2009
W a590 na 1GB wchodzi nieco ponad 12 minut filmu w najwyższej możliwej rozdzielczości. W 1000 będzie nieco mniej, bo starszy model zapisuje 20kl/s a nowszy 30kl/s zabzazab - Pon 01 Cze, 2009 Canon ma jedna kuszącą rzecz...Znalazlem troche informacji na polskich stronach na temat softu CHDK. Niestety nie ma tego za duzo. Jednak natnalem sie na opinie ze CHDK nie dzialal. Jest to w ogole mozliwe zeby nie dzialal? Czy moze to bylo wynikiem jakiegos popelnionego bledu, przez osobe która go wgrywała na SD? Wyczytalem ze jest tam funkcja (nie wiem jak ona sie nazywa) ktora umozliwia robienie zdjecia blyskawicom. Na jakiej zasadzie to dziala? Trzeba jakos przedtem ustawic specjalnie parametry aparatu, czy aparat robi wszystko sam automatycznie? I teraz najwazniejsze : Czy ta funkcja tez jest dostepna w Canonie A590? (Ponoc sa rózne wersje CHDK) Nie chce zakladac nowego tematu wiec moze tutaj to napisze. Nasuwa sie pytanie co lepiej kupic: Canona A590 czy Panasonica DMC-LZ8. Wzialbym raczej Canona, gdyby ta niepewnosc i brak wiedzy na temat CHDK. Za to Panasonic kusi wiekszym zoomem , tez ma stabilizacje obrazu i ustawienia manualne, ogolnie wydaje mi sie ze ma wiecej, ze tak powiem bajerow (rozpoznawanie twarz, trub wysokiej czulosci) i chyba lepsze filmy kreci, do tego dochodzi lepszy wyswietlacz, szybsze zdjecia seryjne. Cena ta sama. Ale niestety, w Panasonicu nie ma mozliwosci uzycia CHDK. Tutaj dodaje porównanie aparatow. http://www.chip.pl/chip/t...e_test_products Moglby mi ktos wytlumaczyc ta ostatnia tabelke? wyniki testow. tam sa jakies liczby i nie wiem czy lepiej jak jest wieksza czy mniejsza. Dominika - Pon 01 Cze, 2009 Czyli sam sobie odpowiedziales na pytanie ktory z tych aparatow jest lepszy. CHDK nowego aparatu nie storzy a do fotografowania blyskawic istotny jest dlugi czas naswietlania i nieszumiaca matryca a tego akurat nie ma praktycznie zaden kompakt a juz napewno nie za 400zl. |
