forum.optyczne.pl

Lampy błyskowe i oświetlenie - Pentax vs. Metz. vs Tumax

mwierzba - Nie 31 Maj, 2009
Temat postu: Pentax vs. Metz. vs Tumax
Witam, jestem nowy na forum dlatego z góry proszę o wyrozumiałość (nie przeszukałem wszystkich możliwych wątków w poszukiwaniu odpowiedzi:))

Zamierzam kupić zewnętrzną lampę błyskową do mojego pentaxa k100d super. Zastanawiam się na produktami 3 firm.

Pentax AF360 FGZ
Metz AF-48-1
Tumax DPT 386 AFZ-P

Pentaxa używałem. Pożyczyłem go dwa razy od znajomego i muszę przyznać że nie mogę tej lampie nic zarzucić.

Metz wydaje się być lepszy pod względem technicznym, a Tumax to najtańsze rozwiązanie.

Lampę chcę kupić to standardowych zastosowań, do codziennego użytku oraz do fotografii powiedzmy sportowej (rowerki, rajdy samochodowe, gokarty) :P Chciałbym się dowiedziać, czy ktoś może wypowiedzieć się na temat tych produktów, opisać ich wady i zalety, wskazać na ich stopień niezawodności i ewentualnych problemów działania lamp niezależnych producentów (metz i tumax).

Z góry dziękuje za każdą odpowiedź.

jaad75 - Nie 31 Maj, 2009

Wejdź na forum Pentaksa:
http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=31
Osobiście wybrałbym Metza lub zbierałbym do silniejszej lampy, ale z K100D, większa mogłaby być średnio poręczna...

mwierzba - Pon 01 Cze, 2009

Liczyłem na to że na forum optyczne.pl znajdą się jacyś użytkownicy systemu.

jaad75 - dlaczego Metz i po co dozbierałbyś kasy na silniejszą lampę. Dlaczego warto wydać 1400zł na np af540fgz zamiast 890zł na af360FGZ i zaoszczędzone pieniądze wydać na akcesoria? Co takiego ma ta lepsza lampa, że średnio-zaawansowany amator powinien ja mieć?

jaad75 - Wto 02 Cze, 2009

mwierzba napisał/a:
jaad75 - dlaczego Metz i po co dozbierałbyś kasy na silniejszą lampę. Dlaczego warto wydać 1400zł na np af540fgz zamiast 890zł na af360FGZ i zaoszczędzone pieniądze wydać na akcesoria? Co takiego ma ta lepsza lampa, że średnio-zaawansowany amator powinien ja mieć?

Metz, dlatego, że jest silniejsza i ma opcję swivel (obrotową głowicę), której brak jak dla mnie wyklucza 360-tkę z używania na stopce. Dlaczego silniejszą lampę, to już pisałem wielokrotnie. Nawet lampy klasy 540 FGZ, to zaledwie ok. 65-70Ws na pełnej mocy - w momencie gdy filtrujesz i modyfikujesz światło, to jest naprawdę niewiele. Zauważ, że samo założenie filtra CTO zabiera ponad 1EV światła - dołóż do tego standardowego Omnibounce'a, czy inny modyfikator i masz odpowiedź dlaczego warto używać lampy z zapasem mocy. Przykładów można zreszą wypisać mnóstwo - jeśli tylko Cię stać, zawsze bierz silniejszą lampę.

palindrom - Czw 04 Cze, 2009

... Albo po prostu spróbuj odbić od czegoś światło i wystarczy ;) Mam Metza 58 AF i już nie mógłbym przesiąść się na lampę bez bounce+swivel i o mniejszej mocy.

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group