|
forum.optyczne.pl
|
 |
Lampy błyskowe i oświetlenie - Pentax vs. Metz. vs Tumax
mwierzba - Nie 31 Maj, 2009 Temat postu: Pentax vs. Metz. vs Tumax Witam, jestem nowy na forum dlatego z góry proszę o wyrozumiałość (nie przeszukałem wszystkich możliwych wątków w poszukiwaniu odpowiedzi:))
Zamierzam kupić zewnętrzną lampę błyskową do mojego pentaxa k100d super. Zastanawiam się na produktami 3 firm.
Pentax AF360 FGZ
Metz AF-48-1
Tumax DPT 386 AFZ-P
Pentaxa używałem. Pożyczyłem go dwa razy od znajomego i muszę przyznać że nie mogę tej lampie nic zarzucić.
Metz wydaje się być lepszy pod względem technicznym, a Tumax to najtańsze rozwiązanie.
Lampę chcę kupić to standardowych zastosowań, do codziennego użytku oraz do fotografii powiedzmy sportowej (rowerki, rajdy samochodowe, gokarty) Chciałbym się dowiedziać, czy ktoś może wypowiedzieć się na temat tych produktów, opisać ich wady i zalety, wskazać na ich stopień niezawodności i ewentualnych problemów działania lamp niezależnych producentów (metz i tumax).
Z góry dziękuje za każdą odpowiedź.
jaad75 - Nie 31 Maj, 2009
Wejdź na forum Pentaksa:
http://pentax.org.pl/viewforum.php?f=31
Osobiście wybrałbym Metza lub zbierałbym do silniejszej lampy, ale z K100D, większa mogłaby być średnio poręczna...
mwierzba - Pon 01 Cze, 2009
Liczyłem na to że na forum optyczne.pl znajdą się jacyś użytkownicy systemu.
jaad75 - dlaczego Metz i po co dozbierałbyś kasy na silniejszą lampę. Dlaczego warto wydać 1400zł na np af540fgz zamiast 890zł na af360FGZ i zaoszczędzone pieniądze wydać na akcesoria? Co takiego ma ta lepsza lampa, że średnio-zaawansowany amator powinien ja mieć?
jaad75 - Wto 02 Cze, 2009
mwierzba napisał/a: | jaad75 - dlaczego Metz i po co dozbierałbyś kasy na silniejszą lampę. Dlaczego warto wydać 1400zł na np af540fgz zamiast 890zł na af360FGZ i zaoszczędzone pieniądze wydać na akcesoria? Co takiego ma ta lepsza lampa, że średnio-zaawansowany amator powinien ja mieć? |
Metz, dlatego, że jest silniejsza i ma opcję swivel (obrotową głowicę), której brak jak dla mnie wyklucza 360-tkę z używania na stopce. Dlaczego silniejszą lampę, to już pisałem wielokrotnie. Nawet lampy klasy 540 FGZ, to zaledwie ok. 65-70Ws na pełnej mocy - w momencie gdy filtrujesz i modyfikujesz światło, to jest naprawdę niewiele. Zauważ, że samo założenie filtra CTO zabiera ponad 1EV światła - dołóż do tego standardowego Omnibounce'a, czy inny modyfikator i masz odpowiedź dlaczego warto używać lampy z zapasem mocy. Przykładów można zreszą wypisać mnóstwo - jeśli tylko Cię stać, zawsze bierz silniejszą lampę.
palindrom - Czw 04 Cze, 2009
... Albo po prostu spróbuj odbić od czegoś światło i wystarczy Mam Metza 58 AF i już nie mógłbym przesiąść się na lampę bez bounce+swivel i o mniejszej mocy.
|
|