_Pradawny_ - Wto 02 Cze, 2009 Temat postu: A300 i wymiana kita 18-70 chciałbym wymienić swój obiektyw kitowy na coś lepszego ponieważ nie satysfakcjonują mnie zdjęcia wykonane nim. założenia jakie postawiłem sobie: obiektyw musi być jaśniejszy od kitowego fotografować będę nim (kolejność od najważniejszej do najmniej ważnej) imprezy plenerowe, krajobrazy, przyrodę, portrety musi mieć większy zakres ponieważ podczas imprez wszystko się dzieje szybko i nie chce żaglować obiektywami co kilka minut. przeglądając różne strony wybrałem parę obiektywów: Sony DT 16–105mm F3.5-5.6 Sony 24-105mm f/3.5-4.5 Sigma AF 18-125/3.8-5.6 DC HSM SONY/MINOLTA SONY SAL 16-80 f3.5-4.5 - ten raczej odpada ze względu na budżet (chyba że wygram w totka  )
Kto mi doradzi co wybrać?? a może są jeszcze lepsze typy??? MAX KWOTA TO ok. 1500zł zastanawiałem się jeszcze nad obiektywami 18-200 itp lecz bardziej mi zależy na jakości niż super uniwersalności a obiektyw 18-105 powinien mi wystarczyć na wycieczki, krajobrazy etc. w przyszłości (za 3,4 miesiące) myślę też nad kupnem jakiegoś teleobiektywu np. Sigma 70-300mm f/4,0-5,6 DG APO Makro Minolta Sony 75-300mm F4.5-5.6 (SAL-75300) bądź innego z większym zakresem. co byście mi doradzili?? Proszę tylko o poważne odpowiedzi... MC - Wto 02 Cze, 2009 Tamron 17-50/2.8. Musisz tylko sprawdzic jakosc konkretnej sztuki, bo tej firmie zdarzaja sie wpadki. W przyszlosci albo Tamron 70-300 albo Sigma 70-300APO. I tyle. zug - Sro 03 Cze, 2009 z tych co napisałeś Sony DT 16–105mm F3.5-5.6 plus Sigma 70-300mm f/4,0-5,6 DG APO Makro Minolta i będziesz bardzo zadowolony
na Sony 75-300mm F4.5-5.6 (SAL-75300) szkoda kasy SlawGaw - Sro 03 Cze, 2009 _Pradawny_, z tych co napisałeś to 16-105, ale ten obiektyw nie będzie znacząco jaśniejszy od kita, a z pewnością jest znacząco lepszy i znacząco bardziej uniwersalny. 24-105 odradzam za drogi w stosunku do tego co oferuje i z A300 nie będzie szerokiego kąta. Sigma 18-125 nic ciekawego spore winietowanie, jeśli Sigma to raczej 17-70 jaśniej i lepiej od kita, bardzo chwalony obiektyw na tym forum. CZ 16-80 najlepsze szkło w tej klasie ale i najdroższe nie mieści się w twoich widełkach Tamron 17-50 da najlepszy stosunek ceny/jakości/jasności, ale brak ogniskowej w granicach 70-100 ogranicza trochę funkcjonalność. Ja mam 16-105 i sobie go chwalę. Mam także Tamrona i także go chwalę, ale w innych sytuacjach, niż te o których piszesz, tam wolę 16-105 bo jest wygodniejszy. Sunders - Sro 03 Cze, 2009 Sony DT 16-105, a jak wygrasz w totka CZ24-70/2,8 
|
