forum.optyczne.pl

Lornetki - Wielko뜻 lornetki a jej jako뜻

Adam. - Sob 06 Cze, 2009
Temat postu: Wielko뜻 lornetki a jej jako뜻
Witam!
Chcia쿫ym zapyta� czy 쿪twiej skonstruowa� producentowi lornetk� mniejsz� czy wi�ksz� np. 8x32 a 10x50. Oczywi턢ie chodzi mi g농wnie o elementy optyczne tj. pryzmaty i soczewki oraz ich rozmieszczenie. Ma to potem wp퀉w na wielko뜻 podstawowych wad optyczych tzn. aberracja chromatyczna, astygmatyzm, dystorsja, koma, nieostro뜻 obrazu itd. Zapomnia쿮m doda� 풽 przy tym por�wnaniu bierzemy oczywi턢ie pod uwag� sprz�t o tej samej klasie jako턢i.

Adam

Pepin Krootki - Sob 06 Cze, 2009

C璨, Swarovskiemu r�wnie 쿪two przychodzi produkowanie zar�wno doskona퀉ch ma퀉ch jak i du퓓ch lornetek :mrgreen:

A tak na powa퓆ie. Wydaje mi si�, 풽 nie o rozmiar instrumentu chodzi (mniejsza / wi�ksza), lecz o powi�kszenie. Tzn. 즑twiej jest zrobi� 7x50 w kt�rej s� prawid쿽wo korygowane wszystkie wady optyczne, ni� 15x50.

Pozdrawiam

Adam. - Sob 06 Cze, 2009

Rozumiem czyli im wi�ksze daje powi�kszenie lornetka to przy tej samej 턳ednicy obiektyw�w gorzej koryguje wady optyczne. Ale co w przypadku gdy por�wnujemy np. 8x32 do 8x42 albo do 8x56. Dzi�kuj� za poprzedni� odpowied�.

Adam

Arek - Nie 07 Cze, 2009

Pepin Krootki napisa�/a:
Tzn. 즑twiej jest zrobi� 7x50 w kt�rej s� prawid쿽wo korygowane wszystkie wady optyczne, ni� 15x50.


To nie jest takie proste, bo dochodzi jeszcze pole widzenia. Np. bardzo trudno robi� 7x50 z du퓓m polem (wi�kszym ni� 7.5 stopnia), bo sobie zaczynasz ogl켨a� wn�trze pryzmat�w :)

Moje do턻iadczenie jest takie, 풽 o ma낢 i dobr� lornetk� trudniej. Spr�bujcie poleci� komu� 8x30 o dobrym stosunku jako턢i do ceny. Trzeba mie� na poziomie 1500 z� 풽by
kupi� co� na lata i by� z tego zadowolonym. Wi�kszy obiektyw troch� wi�cej wybacza
w 턻ietle. Mo풽 mie� troch� gorsz� transmisj� od topowych sprz�t�w, bo i tak zbiera
du퓇 턻iat쿪. W takiej 8x30 czy 10x32, ka풼e 5% straty transmisji jest bolesne, bo
obraz i tak ma ma낢 jasno뜻 powierzchniow�.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group