yareck - Nie 25 Lut, 2007 Temat postu: takie dziwne wymagania, może ktoś ma takie doświadczenia witam, na początek ostrzeżenie - to kolejny topic z cyklu co wybrać... przeczytałem to forum od deski dodeski ale nie znalazłem nawet w przybliżeniu tego czego szukam, a chciałby kupić aparat fotograficzny który pozwoli mi pogodzić moje hobby z pracą, więc nie będzie łatwo, spróbuję zacieśnić krąg poszukiwań: 1. Ograniczenia - nie chcę lustra, podpowiedzi w stylu dołóż 200 zł i kup lusterko mnie nie przekonują, kupienie lustrzanego body to początek do sprawy rozwodowej, na początek 2500 - 3000, za kilka tygodni drugie tyle i wydatkom nie ma końca; więc mam nadzieję temat jest jasny - żadnych dokręcanych dupereli które kosztują więcej niż całe body! 2. perfekcyjne makro i zdjęcia do 1 m - chodzi o tzw. pack shoty, czyli zdjęcia róznych dziwnych obiektów do użycia w reklamie, dobrze odseparowane od tła i łatwe do szparowania (nie mówię tu o super sesjach za dziesiątki tysięcy z kosmetyczką która maluje pomidora na czerwono, ale o dobrej jakości pack shotach np. do gazetki reklamowej z hipermarketu, broń boże o super-hiper fotkach na billboardy czy na ściany budynków) 3. bezdyskusyjnie RAW, obróbka w komputerze to pierwsze co robię ze zdjęciami w pracy, nie mam zamiaru obrabiać najlepszych nawet JPG-ów 4. ostani, ale chyba najbardziej mnie interesujący temat - zdjęcia akwarium, potrzebuję sprzętu który zrobi dobrze nasycone kolorystycznie i ostre fotki przy zupelnie zaciemnionym pomieszczeniu z jedynym źródłem światła z kopuły zbiornika (zazwyczaj standardowa jarzeniówka w połaczeniu z UV i zwykłą żarówką), inaczej rybki nie mają właściwych kolorów albo w przypadku doświetlania lampkami, reflektorami czy światłem naturalnym z okien rybki nie wyglądają naturalnie, wręcz wydają się chore lub nieźle wystraszone, lampa odrobinę ratuje sytuację ale można jej użyć tylko kilka razy, potem śledzie umykają w popłochu i po sesji. ciekaw jestem czy szanowni forumowicze przerabiali już takie dylematy. zakładam optymistycznie że mam do wydania ok. 2000 zł. Może szarpnę się na więcej jeśli argumenty będą przekonywujące, tylko błagam - żadnych lusterek. ktoś się odważy coś poradzić? MM - Nie 25 Lut, 2007 Canon G6, koniecznie namiot bezcieniowy i kilka lamp, tło to obróbka softem a na rybki obudowa podwodna. Oczywiście statyw jest też niezbędny.  Bez rybek dasz radę, na rybkach się nie znam 
eska - Nie 25 Lut, 2007 Jedyne aparaty, ktore przychodza mi na mysl, to Olympus Camedia C-8080 Wide Zoom i Sony DSC-R1. Oba posiadaja duze jasne obiektywy, dobry tryb makro, zdjecia zapisuja jako RAW i osiagaja . wysokie rozdizelczosci (dzieki duzym matrycom i wysokiej klasy obiektywom). Olympus od dawna jest nie produkowany i trudno go dostac nawet na rynku wtornym. sony R1 jest lepiej. Poza tym posiada wieksza matryce (chodzi o rozmiary fizyczne jak i liczbe megapikseli).Test Olympusa mozesz znalesc w naszym serwisie - http://www.optyczne.pl/in...parat&test_ap=9. Sony nie mialem w rekach, ale raczej gorszy nie jest. Do zdjec akwarium potrzebujesz raczej wysokich ISO, a tutaj przewage ma R1. Musisz jednak pamietac, ze oba aparaty nie sa przeznacone do zdjec dynamicznych obiektow. Ich af chodzi raczej wolno, wiec robiac fotki rybkom, bedziesz musial sie posilkowac manual fokusem i uzbroic sie w cierpliwosc, bo nie latwo Ci bedzie trafic idealne zdjecie przy malej glebi ostrosci. Sony R1 kosztuje ok 2500zl, (http://www.cyfrowe.pl/kar...p?idProdukt=231), uzywany C-8080 z allegro nieco ponad 1600zl (http://allegro.pl/item169...y_polecam_.html). konrad Adalbercik - Wto 03 Kwi, 2007 Yareck, niestety to czego oczekujesz po aparacie jest dostępne jedynie przez "lustra". W kompakcie mozesz mieć namiastke swoich wymagań. pozostaje ci kompromis - albo częściowe spełnienie oczekiwań, albo sprawa rozwodowa i pełna (  ) satysfakcja.
|
