Robert Czysty - Sob 13 Cze, 2009 Temat postu: orzech do zgryzienia.... Witam wszystkich ! Jezeli ktos moze mi pomoc bede dozgonnie wdzieczny!! Jestem pewnie z tysieczny w kolejce po pomoc,ale mam nadzieje,ze ja tu znajde! W Szwecji, gdzie mieszkam jak narazie nikt mi nie przyszedl z pomoca!!!!! Szukam lornetki do obserwacji astronomicznych,w tej chwili mam lornetke 8x40,stara jak swiat, nawet nie wiem skad jest. Rozgladam sie za lornetka,ktora mi posluzy pare latek,z dobra optyka,na statyw. Kierujac sie testem na optyczne.pl,myslalem o Celestronie 20x80,ktory wypadl calkiem ok. Ostatnio znalazlem w ogloszeniu takie lornetki: Steiner Senator 15x80 (w b.dobrym stanie,facet chce za nia przeliczajac 1800 zl) Nikon Action Ex ATB 16x50 Canon Image Stabilizer 15x50 IS UD Nie moge nic znalezc o tym Steinerze. Macie jakies spostrzezenia,uwagi,opinie itd. bede sie cieszyl...!!!! A moze powinienem znalezc cos innego? Nie chce narazie myslec o teleskopach, moze kiedys. Poza tym lornetka jest sympatyczniejsza,ze tak sie wyraze.... Czekam z niecierpliwoscia na odpowiedz!!! z "partyjnym" pozdrowieniem Robert Arek - Sob 13 Cze, 2009 A ile chcesz wydać? Bo nie licząc się z ceną polecałbym Fujonona 16x70. Jeśli zaś chcesz wydać trochę mniej, to można zainteresować się jego podróbką z Tajwanu czyli modelem 15x70 sprzedawanym pod różnymi markami np. Oberwerk: http://www.optyczne.pl/64...a_lornetki.html Abs - Sob 13 Cze, 2009 Do obserwacji astronomicznych apertura lornetki jest ważniejsza od powiększenia. Już pisałem na innym temacie, że kometa Lulin była wyraźnie widoczna w lornetkach 10x50 a w 20x60, 16x50 praktycznie wcale. Do astronomii nie nadają się 16x50, 15x50. Nawet nie ma sensu sobie tym głowy zawracać. Klasykiem obserwacji astronomicznych z ręki są lornetki 10x50. Dla statywu bardzo dobry jest ten Celestron o którym piszesz, świetny jest Fujinion 16x70. Przykładowe lornetki astronomiczne (i do innych zastosowań) znajdziesz tu: http://deltaoptical.pl/de...owanie=A&id=778 Parametry lornetek użytecznych do astro to np.: 10x50, 12x60, 15x70, 20x80.... Robert Czysty - Sob 13 Cze, 2009 To sie nazywa szybka odpowiedz!!!! Dzieki. Tak sie sklada,ze te lornetki sa z prywatnych ogloszen. Canon ,tu babka chce na nasze zlotowki 2100,tez ponoc w dobrym stanie,domyslam sie,ze tu sie troszke placi za stabilizacje obrazu...przed chwila znalazlem Fujiona FMT-SX-2 10x70,gosciu chce 2500 zl....!tez niby w dobrym stanie!!!! Myslalem z poczatku zeby sie ograniczyc do 1500 zl,ale zaczynam myslec o podniesieniu tego pulapu. Nie wiem tylko czy to sie oplaci. Chcialbym przyzwoity sprzet,ale zdaje sobie sprawe,ze latwo nie bedzie. Ten Steiner mnie zastanawia,naprawde nic nie da sie znalezc,chyba ze jestem kaleka i zle szukam !! Ciesze sie, ze sa chetni do pomocy !!!!! 
Arek - Sob 13 Cze, 2009 Steiner to zacna marka i powinno być OK. W naszym pierwszym teście lornetek z 2002 roku był Steiner Raylle 20x80 i wstydu firmie nie przyniósł. Natomiast Fujinon będzie zdecydowanie lepszy. Pepin Krootki - Sob 13 Cze, 2009
Orzesz ty w mordę jeża nietoperza! Mam ja tą lornetkę już od pewnego czasu i nie nazwałbym jej podróbką. Po pierwsze, słowo to samo w sobie ma wydźwięk pejoratywny. Dlatego gdy w ten sposób polecasz ktoś jeszcze gotów pomyśleć: eee... to już chyba lepiej kupić "x" niż jakąś tam podróbkę "y"-ka. Po drugie, o ile model 10x50 jest bardzo podobny do ogumowanego Fujinona FMTR-SX 10x50, to model 15x70 już dość znacznie różni się od Japońskiego odpowiednika 16x70. Zresztą, równie dobrze, można stwierdzić, iż ten Chińczyk to "podróbka" Nikona (patrz zdjęcie). W rzeczywistości to zacna lornetka. Fakt, że trochę gorsza od produktów z kraju Kwitnącej Wiśni, ale nadal znakomita i przecież dużo tańsza. Howgh! Najprościej będzie chyba kupić tu: http://www.telescope-serv...html#Marine1570 P.S. Sorry za ten krzyk o "podróbkę". Równie dobrze można jednak nazwać Dodę podróbką Britney albo innej Pameli (wybaczcie, jeżeli nie jestem na bieżąco), ale to wszakże nasza kochana polska Doda! 
Robert Czysty - Sob 13 Cze, 2009 Robi mi sie goraco,bo caly dzien dzisiaj studiuje co sie da...ten Fujion poszedl juz do ludzi  ten od Steinera siedzi cicho....hmm.
Jak juz pisalem siedze w Szwecji,wiec nie mam dobrego rozeznania w sklepach wysylkowych. Widzialem tego Celestrona w LordFoto z Lodzi za 699 zl  jakos tak tanio,skad taka roznica w cenach? Bo widzialem tez za 1000 z obkladem...
Podziwiam Wasza wiedze!!!!  cenie zyczliwosc....
narazinek Pepin Krootki - Nie 14 Cze, 2009 Dodam jeszcze tylko, że zdjęcie nie jest moje - pochodzi z tej strony: http://www.binomania.it/b...0mm/tre70mm.php Miałem je zachomikowane na dysku i dopiero teraz zdołałem odszukać bezpośrednie źródło. Jako że nie mogę już edytować postu, proszę administratora o umieszczenie linka i odpowiedniej adnotacji bezpośrednio obok foty (w sumie to można też całkiem ją usunąć i zostawić sam link). Pozdrawiam. Robert Czysty - Pon 15 Cze, 2009 jutro jade ogladac tego Steinera....troche sie boje,bo nie chce sie wkopac. Nie mowiac juz o tym,ze nie wiem jak dobry jest w porownaniu do innych lornetek w tej klasie....zobaczymy. Dam znac!!!! |
